最近有一個傳說，說司馬的美國綠卡被美國吊銷了。

這肯定是一個謠言，而之所以產(chǎn)生這個謠言，是因為美國移民局最近發(fā)布的一個新規(guī)。但其實，這個新規(guī)與司馬這種正常的綠卡毫不相干。

據(jù)了解，美國移民局新規(guī)是這樣說的：

綠卡持有者與簽證持有人若被發(fā)現(xiàn)違反美國法律，特別是言行涉及暴力或恐怖主義支持，將面臨簽證或綠卡吊銷，失去在美合法居留身份。

很明顯，這是針對在美國違法的綠卡持有者，司馬現(xiàn)在不管是不是去了美國，總之他是不敢在美國違法的。他只敢在中國偷稅，在美國絕對不敢偷稅，房產(chǎn)稅得老老實實按時繳納，一分不能少。

所以，所謂司馬綠卡被吊銷，這是一個謠言。對此，我看到有一個視頻博主站出來為司馬辟謠，看得我捧腹大笑。

這個人先說了美國吊銷綠卡是要經(jīng)過一個復(fù)雜的流程，不是社區(qū)看不順眼，把綠卡一撕就讓滾蛋，而且主要是針對違法的有害的人，而司馬對美國是無害的。

說到司馬對美國無害，這個人表現(xiàn)出了十足的幽默風(fēng)趣。他說，司馬就是一個耍嘴皮子的，沒那么大罪過，就是忽悠點情緒，賺點錢交房產(chǎn)稅，美國那頭開銷也大，不然也不可能偷稅漏稅，掙點錢都交到美國了，這種情況下美國難為他干嗎？

這話說得對，就是有點誅心。不過，明顯用了夸張手法。我雖然不知道司馬在美國那幾套房子每年要交多少房產(chǎn)稅，但說他掙點錢都交到美國了，這肯定不對。

試想，如果掙的錢只夠交美國房產(chǎn)稅的，那司馬早就把房子賣了。在美國買房的中國人大有人在，如果美國房產(chǎn)稅那么高，其他那些收入沒有司馬高的人，怎么交得起美國的房產(chǎn)稅？

這個人特別強(qiáng)調(diào)，自己雖然不待見司馬，但是也不喜歡用這種謠言的方式敗壞司馬的名聲。

話說到這里，可謂一本正經(jīng)，聽著很正義。但他又話鋒一轉(zhuǎn)，說“當(dāng)然司馬也沒什么名聲，都爛透了”。這前后180度大轉(zhuǎn)彎，讓人忍不住發(fā)笑。

下面他說到司馬表演的問題，毫無疑問是指司馬在講偉人的時候流淚之事。這話不是空穴來風(fēng)，有很多人都說過這事兒。我沒找到司馬哭的視頻，但是找到了哭前面的視頻，網(wǎng)友搬運的一小段。

我覺得，按照前面的情感基調(diào)發(fā)展下去，后面司馬哭，也有可能并非刻意表演，有可能就是進(jìn)入了情境之中而不由自主。這種情況，也是正常的。

你看那些悲劇影視，里面的演員真哭是有可能的，你想，觀眾在那樣的情境中都能哭，演員自然也可能哭。

不信的話，你現(xiàn)在可以實驗一下，靜下心來想象一種悲劇情境，我保證你能在自己的想象中不由自主地流下淚來——除非你實在缺乏想象能力。

據(jù)我所知，有的作家在寫到人物的悲劇命運時，就會不由自主地哭。比如我曾看過一篇文章說，巴金在寫到一個女子跳井時，就傷心地流淚。

所以我想，司馬之哭，未必就是表演。當(dāng)然話說回來，哭也未必就是真心。心理、情感、生理與思想的關(guān)系，比較復(fù)雜。

上面截圖，是這個人說得有些損的地方。一個臟字也沒有，但是分明都是罵人的話，甚至可以說是咒人的話。

他說，吊不吊銷司馬的綠卡，已經(jīng)意義不大了。為什么呢？因為司馬年齡大了，今年都70了，前面又摔過幾次，很難再興風(fēng)作浪。此人還說，像司馬這樣的年齡，有人都坐幾年輪椅了。

這話，明顯話中有話。

不過，有錢人真能用錢買到命。聽說現(xiàn)在有錢人都去日本體檢，說是能在癌癥早期就及時發(fā)現(xiàn)，予以根除。至于換個零件兒，當(dāng)然有錢就好辦。而且人家能購買優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)，還能到美國治病。

所以，粉絲說的“萬歲”雖然是扯淡，但是一百歲還是有希望的。

至于“小房子”，看似指美國的小房子，但其實誰都免不了一個“小房子”。

幽默開頭，幽默結(jié)尾。這個作者說希望美國別難為司馬。這當(dāng)然是杞人憂天，不過這其實是個由頭，重點要引出下面的話，希望美國能理解司馬一片赤誠之心：

俺們這旮瘩反美是工作，再說也沒去你美帝搞顛覆，對你們還是很友好很溫順的。

最后，作者提醒網(wǎng)友有個清醒認(rèn)識。什么認(rèn)識？即，有的人反美，反著反著就反到美國去了，不回來了。

點評一下吧：

該作者名為司馬辟謠，實則以此為由頭，用幽默風(fēng)趣的語言，對司馬進(jìn)行辛辣的諷刺，揭露司馬的虛偽一面。

此可謂，別有用心！