杜特爾特病危之際，最想不到的，就是小馬科斯的親姐姐，竟然對(duì)他表現(xiàn)出極高的支持和關(guān)切。近日，她又試圖通過(guò)法律手段，推動(dòng)海牙釋放杜特爾特。然而，這份支持背后，可能藏著馬科斯家族的一份私心。

菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特，被海牙國(guó)際刑事法院關(guān)押超過(guò)100天后，菲律賓人終于忍不了了。現(xiàn)任總統(tǒng)小馬科斯的親姐姐伊梅·馬科斯公開(kāi)站出來(lái)，用法律手段向老杜表示了支持。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，伊梅在海牙對(duì)海外菲律賓民眾發(fā)表講話時(shí)表示，支持推動(dòng)釋放杜特爾特，并對(duì)他實(shí)施軟禁形式的法案，而該法案最早由3名菲律賓議員提出。

7月15日，這3名議員拋出一份決議，要求政府推動(dòng)以“海牙某住所軟禁”的形式，臨時(shí)釋放杜特爾特。需要注意的是，他們的核心訴求是“臨時(shí)釋放”，但條件是“海牙住所軟禁”，說(shuō)白了就是換個(gè)更寬松的看管環(huán)境，既不讓杜特爾特徹底自由，又能緩解其健康危機(jī)。

而伊梅作為小馬科斯的親姐姐，同時(shí)也是參議員，她不僅支持這份決議，還在16日向參議院提交了第557號(hào)法案，明確禁止“非常規(guī)引渡”，并要懲處相關(guān)責(zé)任人。

什么是“非常規(guī)引渡”？簡(jiǎn)單說(shuō)就是繞過(guò)正常司法程序，把本國(guó)公民交給外國(guó)法庭。伊梅的潛臺(tái)詞很明確，菲律賓當(dāng)局把杜特爾特送到海牙，不僅違反了菲律賓法律，甚至踐踏了國(guó)家主權(quán)。

考慮到伊梅的特殊身份，她這個(gè)舉動(dòng)被外界普遍解讀為，馬科斯家族出現(xiàn)內(nèi)訌。然而我卻有不同看法，杜特爾特被關(guān)，伊梅跳出來(lái)“救”他，更像是馬科斯家族在平衡內(nèi)部政治。

畢竟當(dāng)前杜特爾特的支持者，仍占菲律賓選民的30%以上，如果得罪這股力量對(duì)小馬科斯的執(zhí)政根基沒(méi)好處。再往深了看，這事兒還戳中了“小國(guó)與國(guó)際法庭”的矛盾。

菲律賓國(guó)內(nèi)法律明確規(guī)定，總統(tǒng)享有“刑事豁免權(quán)”，任期結(jié)束后一年內(nèi)仍受保護(hù)。但海牙國(guó)際法庭認(rèn)為“反人類罪”不受豁免限制，這就導(dǎo)致菲律賓法律和國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的直接沖突。

伊梅提交的法案，本質(zhì)上是在強(qiáng)調(diào)“菲律賓法律優(yōu)先”，甚至可能為未來(lái)類似事件立規(guī)矩伊，也就是以后再想把菲律賓人“送”到海牙，得先過(guò)本國(guó)法律這關(guān)。

那未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展？首先，這份決議要在參議院通過(guò)，需要至少13票支持。目前伊梅所在的政黨占8席，杜特爾特的盟友黨占5席，加起來(lái)13席剛好過(guò)半數(shù)，理論上有通過(guò)可能。但小馬科斯政府的態(tài)度才是關(guān)鍵。

如果政府反對(duì)，就算參議院通過(guò)，執(zhí)行起來(lái)也會(huì)卡殼。其次，杜特爾特的健康狀況可能成為“加速器”。如果他真的病危，輿論壓力會(huì)倒逼政府妥協(xié)，畢竟“前總統(tǒng)在國(guó)外羈押去世”對(duì)任何執(zhí)政黨都是政治災(zāi)難。

最后咱們得說(shuō)，這事兒表面是“救人”，實(shí)則是菲律賓政壇的一次權(quán)力再平衡。伊梅的動(dòng)作，既拉攏了杜特爾特的支持者，又給弟弟小馬科斯提了個(gè)醒。

家族利益和選民基礎(chǔ)，比單純配合國(guó)際法庭更重要。至于杜特爾特能不能順利“搬家”到海牙的軟禁住所？咱們不妨等等看，畢竟政治博弈里，“健康牌”“法律牌”“民意牌”，哪張都不是好打的。