借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。在借款合同中，利息是借款人為使用他人資金所支付的對(duì)價(jià)。

　　網(wǎng)友咨詢：

　　口頭約定的利息，能否要求返還？

　　邱澤龍律師解答：

　　口頭約定利息的顯著特點(diǎn)是雙方未在借款協(xié)議或者借條中對(duì)利息作出明確約定，因此給法院在判斷當(dāng)事人是否約定利息、約定利率多少帶來(lái)一定困難。一方主張存在口頭約定利息，另一方予以否認(rèn)的情況下，定分止?fàn)庩P(guān)鍵在于證明口頭約定是否存在。只要能形成完整的證據(jù)鏈條，證據(jù)之間足以相互支撐證明當(dāng)事人的主張，即可認(rèn)定口頭約定的存在。出借人可以提供視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言等證據(jù)來(lái)證明約定過(guò)利息，出借人有明確的證據(jù)證明利息存在，法院可以支持。

　　邱澤龍律師補(bǔ)充：

　　借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

　　（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；

　　（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　【法律依據(jù)】

　　《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

　　第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

　　借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。

　　借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

邱澤龍律師

福建世平律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，經(jīng)手多起建筑工程、刑事辯護(hù)、人身?yè)p害案件，涉獵案件類(lèi)型廣，能處理多種、綜合案件。