隨著經濟的發展，借貸與投資行為均與日俱增，然而借貸和投資是兩種不同的法律關系，會產生不同的法律后果。準確的區分兩者間異同對于保護自身的合法權益尤為重要。

　　網友咨詢：

　　約定一方只收回報不擔風險的，屬于投資還是借款？

　　雷悅律師解答：

　　投資是指投資人用某種有價值的資產，包括資金、人力、知識產權等投入到某個企業、項目或經濟活動，以獲取經濟回報的商業行為或過程。借款，通俗的說就是借錢給他人或者向他人借錢。投資應是各主體按照約定各自提供資金、實物等生產要素設立經濟實體，共同經營、共擔風險、共享利益而形成的權利義務關系，其本質特點是共同出資、共同經營、共享利益、共擔風險。若是借款關系，則是“固定回報，不擔風險”出借人在借款到期后有權收回本金和利息。

　　雷悅律師補充：

　　在民間借貸中，出借人應就雙方當事人之間存在借款關系承擔舉證責任。出借人除應保留支付憑證外，還應有借款協議、借條等能夠證明款項性質的證據。人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。借款人抗辯借貸行為尚未實際發生的，應就相關事實作出合理說明，借款人不能對相關事實進行合理說明的，應認定借貸行為已實際發生。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國民法典》

　　第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

　　第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

　　借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

　　第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

　　當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

雷悅律師

北京市京師（重慶）律師事務所執業律師，畢業于中央財經大學，具有法學和經濟學復合背景，擅長處理經濟糾紛，合同糾紛案件。