有句話是這樣說的：有了后媽，就會有后爸。

而直到看見“9歲男童被父親塞進后備箱”這件事，才明白，世界上有些人是不配被稱作人的。

近日，后備箱男孩一事沖上了熱搜，起因是孩子和一家人出游，但因為人數(shù)超載，父親竟讓9歲的孩子鉆進后備箱，在炎炎烈日下驅車1000多公里。

事情被發(fā)現(xiàn)后，父親非但沒有悔改之意，還態(tài)度囂張，直言：我沒錯！

那么，這個讓無數(shù)網友破防的事件，到底還有哪些令人心碎的細節(jié)呢？

“內幕”頻出，雙方各執(zhí)一詞

2023年夏天，當時才9歲的小澄正值暑假，他的親生父親帶著現(xiàn)任妻子、爺爺奶奶，還有繼母的孩子和一個剛出生的嬰兒，一行七人準備從廣東佛山開車去廣西桂林旅游。

車子啟動前，小澄興沖沖地準備上車，卻被告知前排座位已經坐滿了，他只能鉆進后備箱。

在七八月份的酷暑天氣里，這個身高一米四的男孩，就這樣蜷縮在狹小的空間里，旁邊還塞著嬰兒車，整整忍受了幾個小時的煎熬。

這趟旅程往返將近一千公里，小澄幾乎全程都呆在后備箱里。

雖然中途有休息站可以透透氣，但對于一個孩子來說，在高速公路上被關在后備箱，隨時都可能面臨生命危險。

萬一發(fā)生追尾事故，后果簡直不敢想象。

孩子的生母汪女士在得知這件事后，頓時氣得渾身發(fā)抖。

她透露，自己和前夫在2021年離婚后，孩子的撫養(yǎng)權歸了男方，直到2024年11月，她才艱難地把撫養(yǎng)權要了回來。

而在這段時間里，孩子遭受了不少的虐待。

據汪女士爆料，小澄在父親家里的日子過得異常艱難。

晚上睡覺，別的孩子都有自己的床，他卻只能睡在飄窗上；早上起來想吃個早餐，卻經常被繼母直接扔掉。

甚至出于“報復”，他們還逼迫孩子說自己的親媽不要他了，不愛他了，甚至要求孩子當面辱罵自己的母親。

這樣的精神折磨日復一日，小澄的心理狀態(tài)越來越差，出現(xiàn)了明顯的抑郁癥狀。

當孩子生病需要看醫(yī)生的時候，他們故意扣留孩子的證件，不讓汪女士帶孩子就醫(yī)。

當汪女士想要拿回證件時，反而遭到了前夫和繼母的毆打辱罵。

而且在汪女士努力爭取孩子撫養(yǎng)權的過程中，前夫一家竟然反過來把她告上法庭，聲稱她侵犯了他們的隱私權和名譽權，打擾了他們的幸福生活，還獅子大開口要求賠償三十萬元。

面對鐵證如山的事實，孩子的生父劉先生是怎么回應的呢？

他承認確實讓孩子坐了后備箱，但強調只是在高速路上的一兩個小時，其他時間孩子都坐在前排，只是擠了一點。

他還特意說明，自己開的是越野車，前排和后備箱之間沒有隔板，空氣是流通的，孩子不會感到悶熱。

不僅如此，劉先生還堅稱出發(fā)前征求過孩子的意見，問他是想去旅游還是讓爺爺奶奶留在家里，孩子選擇了去旅游，所以坐后備箱是"自愿"的。

他還振振有詞地表示，當時孩子年齡小，個子也不高，在后備箱里并不像現(xiàn)在看起來那么蜷縮。

至于前妻指控的精神虐待，劉先生全然矢口否認。

他的理由是："那是我的親生孩子，每年給他讀五萬元的私立學校，我對他非常好。"

在他看來，花錢送孩子上貴族學校就等于對孩子好，至于孩子的心理健康和人身安全，似乎都不在他的考慮范圍內。

最后，劉先生也表明了自己的態(tài)度：雖然承認自己的行為屬于危險駕駛，也承認讓孩子坐了后備箱，但對于其他的指控一概不認。

他認為自己的做法沒有違背孩子的意愿，所以不會向前妻和孩子道歉。

這樣的回應引發(fā)了網友們的強烈憤慨。

一個九歲的孩子，在重組家庭中本就處于弱勢地位，面對大人的安排，他真的有選擇的權利嗎？即便孩子表面上同意了，作為父親難道不應該考慮到安全問題嗎？

有律師指出，劉先生的行為不僅涉嫌超載和違規(guī)載人，更重要的是侵犯了未成年人的身心健康。

如果長期這樣對待孩子，甚至可能構成虐待罪。

在高速公路上讓孩子坐在沒有任何安全保護的后備箱里，這已經不是簡單的疏忽，而是對孩子生命安全的漠視。

離的是婚，而不是情

小澄的事情絕非個例，在離異家庭中，孩子往往成為最大的受害者。

當父母各自組建新家庭后，原本的孩子很容易被邊緣化，甚至遭受區(qū)別對待。

小澄的遭遇只是冰山一角，還有多少孩子正在默默承受著類似的痛苦？

汪女士在拿回撫養(yǎng)權后，并沒有選擇息事寧人。

今年4月，她正式向法院提起訴訟，要求前夫和繼母為侵犯孩子的健康權承擔法律責任。

她的訴求很簡單，希望對方能夠公開道歉，承認自己的錯誤行為，讓更多重組家庭的孩子得到應有的保護。

然而，即便撫養(yǎng)權已經變更，劉先生一家依然不配合。

他們拒絕交接孩子的各種資料和證件，導致小澄輟學了好幾個月，這種報復性的行為，再次證明了他們對孩子的冷漠和自私。

目前，這起案件已經在6月4日開庭審理，但結果還未公布，無論法院最終如何判決，小澄所遭受的傷害已經無法挽回。

那些被迫在后備箱里度過的時光，那些睡在飄窗上的夜晚，那些被扔掉的早餐，都將成為他童年里抹不去的陰影。

而劉先生那句"我沒錯，不會道歉"的表態(tài)，更是讓人看清了某些父母的真面目。

他們把孩子當成負擔，當成累贅，卻還要標榜自己是個好父親。

花錢上私立學校就能抵消一切傷害嗎？物質上的滿足就能彌補精神上的創(chuàng)傷嗎？

這起事件之所以引發(fā)如此大的關注，不僅僅是因為"后備箱"這個刺眼的細節(jié)，更是因為它觸及了社會的痛點。

在當今社會，離婚率居高不下，重組家庭越來越多，如何保護這些家庭中孩子的權益，成為了一個亟待解決的問題。

孩子不是物品，不能隨意處置。

即便父母離異，即便組建了新家庭，對孩子的責任和義務也不能打折扣。

那些以"孩子自愿"為借口的父母，那些把孩子當成包袱的繼父母，都應該好好反思一下，你們配得上"父母"這個稱呼嗎？

如今，小澄終于回到了母親身邊，心理狀態(tài)也在逐漸好轉。

但那些曾經的傷痛，需要多久才能痊愈？那個曾經天真爛漫的孩子，還能找回失去的童年嗎？而那個理直氣壯說"我沒錯"的父親，真的一點愧疚都沒有嗎？

參考資料：