美國(guó)拉盟友介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，日澳均不表態(tài)。環(huán)球網(wǎng)等多家媒體報(bào)道，美國(guó)亞太大演習(xí)，美國(guó)亞太大戰(zhàn)略，而且在臺(tái)海投入更多的軍力，將會(huì)常態(tài)化。最近美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)在專門的會(huì)議中公開要求盟友，在有可能的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中，要支持美國(guó)，要與美國(guó)保持一致。

之前是一呼百應(yīng)，現(xiàn)在日本和澳大利亞都不表態(tài)，很罕見。因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為，在未來的臺(tái)海作戰(zhàn)行動(dòng)中，美國(guó)和盟友要復(fù)制烏克蘭，要形成一個(gè)戰(zhàn)略陷阱，這樣對(duì)中國(guó)大陸才能夠產(chǎn)生重大威脅，所以希望盟友很踴躍，在周邊要像北約國(guó)家一樣積極介入、積極參加、積極援助，但好像美國(guó)并沒有得到想要的回答。

日本和澳大利亞聲稱，就假設(shè)性的問題無法給出態(tài)度，也就是說現(xiàn)在理由不成立，戰(zhàn)事不成立，行動(dòng)不到達(dá)，我怎么去支持。如果按照現(xiàn)在就表態(tài)，美國(guó)有可能會(huì)無以復(fù)加，因?yàn)槊绹?guó)政府目前的信譽(yù)像紙一樣薄，全世界最反復(fù)無常的就是特朗普政府。如果在這個(gè)時(shí)候說要參加，或者是有更多的態(tài)度，有可能美國(guó)會(huì)對(duì)這些國(guó)家增加更多份額。

從兩個(gè)國(guó)家態(tài)度看，與美國(guó)預(yù)估相比有重大區(qū)別。所以美國(guó)認(rèn)為，自己在亞太的領(lǐng)導(dǎo)地位、權(quán)威作用將會(huì)下降。實(shí)際上美國(guó)在周邊所營(yíng)造的各種危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)，威脅的不只是臺(tái)海，對(duì)參加的國(guó)家同樣也是一種傷害。如果援助美國(guó)在臺(tái)海作戰(zhàn)行動(dòng)，勢(shì)必自己的利益也會(huì)受到重大損失。到那個(gè)時(shí)候，凡是在臺(tái)海有實(shí)質(zhì)性參與的國(guó)家，都會(huì)成為中國(guó)大陸導(dǎo)彈攻擊目標(biāo)。與美國(guó)保持一致出錢出力，然后本土遭到導(dǎo)彈威脅，這些國(guó)家并不傻，這賬算得出來。

美國(guó)在這個(gè)時(shí)候，在本土無法遭到中國(guó)常規(guī)武器攻擊狀態(tài)下，把周邊國(guó)家全部納入其中，這樣實(shí)際上是讓這些國(guó)家當(dāng)炮灰、當(dāng)棋子。這些國(guó)家并不傻，在未來有可能的沖突中，如果處于中國(guó)導(dǎo)彈射程范圍之內(nèi)，還幫助美國(guó)提供各種援助，幫助美國(guó)提供各種支持，很顯然自己在整個(gè)沖突行動(dòng)中也是最大的受害者。

所以美國(guó)的利益就是美國(guó)優(yōu)先，盟友不優(yōu)先。在美國(guó)策動(dòng)的作戰(zhàn)環(huán)境中，美國(guó)自己萬里之外特別安全，其他國(guó)家近在咫尺遭受戰(zhàn)火，那么美國(guó)的利益到底是讓盟友更安全還是不安全，是個(gè)大問號(hào)。目前看，美國(guó)拉著盟友介入歐洲事務(wù)、介入臺(tái)海事務(wù)，目標(biāo)很明確，把更多的“代理人”和“替死鬼”放在前方，美國(guó)獲得戰(zhàn)略利益之后可以抽身而去，但這些國(guó)家有可能會(huì)承受史上最大損失。所以日澳的態(tài)度是個(gè)軟釘子，讓美國(guó)特失望。