活動伊始，律所工作人員引導學生參觀辦公環(huán)境，并介紹了律所發(fā)展歷程及典型案例。作為專注互聯(lián)網(wǎng)法律服務的機構，墾丁律師事務所在數(shù)據(jù)合規(guī)等領域擁有豐富的實踐經(jīng)驗，通過此次參觀，學生們對法律實務流程有了更為直觀的認識。 交流環(huán)節(jié)中，陳梅瑜律師結合“人臉生物識別信息第一案”“羅某訴 51Talk隱私權糾紛案”“周彥聰訴唯品會個人信息侵權”等典型案例，深入剖析了企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、用戶畫像構建等環(huán)節(jié)的法律風險，強調(diào)遵循“合法、正當、必要”原則的重要性，并詳細解讀了個人信息查閱權、刪除權等維權途徑。

2025年7月7日，蘇州大學王健法學院隱私政策法治調(diào)研法護隱私青年教師領航團隊走進浙江墾丁律師事務所，就個人信息保護相關法律實務問題與該所資深律師陳梅瑜展開專業(yè)交流，共同探討數(shù)字經(jīng)濟時代的隱私權與數(shù)據(jù)合規(guī)問題。

圖注1：陳律師為學生講解律所合作客戶展示墻

圖注2：陳律師帶領學生參觀律所全球辦公分布墻

圖注3：陳律師向學生介紹律所經(jīng)典案例及榮譽墻

圖注4：圍繞 “什么是個人信息”，進行探討與交流

圖注5：陳律師圍繞個人信息侵權類型展開介紹

圖注6：聚焦個人信息侵權案例，交流法律實務要點

自由討論階段，師生與律師圍繞三個核心議題展開了深入的交流。針對《民法典》與《個人信息保護法》的競合適用問題，陳律師指出需結合具體案情選擇最優(yōu)維權路徑；在企業(yè)隱私政策完善方面，雙方重點探討信息收集對口性等要素，特別強調(diào)未成年人信息應單列條款嚴格保護；此外，雙方就《個人信息保護法》屬性達成共識，一致認為其兼具公法監(jiān)管與私權保護雙重屬性。

圖注6：陳律師推進交流

圖注7：學生（孫玙玥）專注聆聽交流內(nèi)容

陳梅瑜律師在總結中強調(diào)，個人信息保護不僅是法律問題，更是關乎每個人切身利益的社會問題。此次活動搭建了理論與實務的橋梁，為學生提供了寶貴的實踐機會。學生們紛紛表示，此次交流讓課堂知識有了更鮮活的注解，未來將帶著這份對法律實務的深刻理解，進一步深化專業(yè)學習，努力成長為能夠在數(shù)字時代守護公眾權益的法律人。

圖注8：蘇州大學隱私政策法治調(diào)研團隊交流活動后合影

團隊名稱：姑蘇“網(wǎng)”事，法護隱私青年教師領航實踐團微光計劃實踐團：姑蘇“網(wǎng)”事，法護隱私

團隊聯(lián)系人：孫玙玥

聯(lián)系方式：18800512533

撰稿人：張欣桐

供圖者：于涵