是否繼續(xù)軍援烏克蘭的問題上，美國(guó)態(tài)度反復(fù)無常，在“完全中斷”和“加大力度”之間來回?fù)u擺，顯然是在美國(guó)內(nèi)部，有兩種聲音在角力的結(jié)果。

最近一段時(shí)間，一名美國(guó)政客——五角大樓的“三號(hào)人物”埃爾布里奇·科爾比非常活躍，無論是此前美方突然宣布暫停軍援烏克蘭，還是叫停英國(guó)航母在亞太的部署，以及重啟對(duì)“奧庫(kù)斯”協(xié)議的審查，都是此人在推動(dòng)。科爾比推動(dòng)這幾件事情有一個(gè)毫不掩飾的目的，就是要針對(duì)中國(guó)。

【烏克蘭的外援說來就來說走就走】

美國(guó)到處惹是生非，彈藥庫(kù)存消耗嚴(yán)重

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，從奧巴馬時(shí)代開始，美國(guó)兩黨都在呼吁一件事情——將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，但話說起來容易，實(shí)際操作中卻是千難萬難。

在中東方向，以色列四面樹敵，像“無底洞”一樣消耗美國(guó)的防空導(dǎo)彈；在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，澤連斯基政府隔三岔五就要“哭訴”導(dǎo)彈不夠用，要求美國(guó)盡可能多地安排“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)。

按理說，軍火武器的消耗量居高不下，對(duì)美國(guó)軍工體系來說是有利的，但美國(guó)軍工產(chǎn)能就那么大，拆了東墻補(bǔ)西墻已經(jīng)足夠危險(xiǎn)，萬一連美軍手里的武器都砸進(jìn)去，美國(guó)霸權(quán)“一戳即破”的本質(zhì)，就再也掩飾不住了。

在這個(gè)背景下，科爾比叫停援烏，說白了還是拆東墻補(bǔ)西墻，把僅剩的“好鋼”（先進(jìn)武器）留著，預(yù)備在亞太這個(gè)他們認(rèn)為的“主戰(zhàn)場(chǎng)”對(duì)付中國(guó)。

反觀烏克蘭在科爾比等政客的眼中，從來就是個(gè)“棋子”，而且隨著俄烏沖突的發(fā)展，已經(jīng)淪落為了可以舍棄的“棋子”。

【在科爾比等政客眼中烏克蘭可以被“拋棄”】

他們的邏輯很“直白”：美國(guó)的核心利益和最大威脅在亞太（中國(guó)），歐洲的事，尤其是跟俄羅斯死磕這種“泥潭”，應(yīng)該讓歐洲人自己扛大頭，舍棄烏克蘭，就是騰出手來，集中資源維護(hù)這個(gè)“霸權(quán)核心區(qū)”。

這還不算完，科爾比甚至還推動(dòng)審查給澳大利亞的核潛艇協(xié)議，因?yàn)楹藵撏敲绹?guó)壓箱底的技術(shù)寶貝，造起來又貴又慢，美國(guó)自己造船廠都忙不過來，萬一亞太“有事”，美國(guó)自己家的核潛艇不夠用怎么辦？

還有一點(diǎn)值得注意，那就是美國(guó)媒體注意到，盡管科爾比的“激進(jìn)風(fēng)格”惹惱了很多人，但在特朗普的核心團(tuán)隊(duì)中，他的地位非常穩(wěn)固。

因此，從某種意義上來說，從科爾比“必須優(yōu)先確保美國(guó)自身在西太平洋對(duì)抗中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)”的核心思路中，也能讓我們窺見特朗普政府對(duì)中國(guó)的真實(shí)意圖。

【美方想要抽身沒那么簡(jiǎn)單】

美國(guó)新財(cái)年預(yù)算，處處寫著“千萬別跟中國(guó)打仗”

與美國(guó)這種危險(xiǎn)意圖形成反差的是，美軍新一財(cái)年的預(yù)算分配上，做出了很多出人意料的“取舍”，仔細(xì)分析一下，似乎處處透露著“千萬別和中國(guó)發(fā)生沖突”，有一股濃濃的 “心虛” 味道。

比如，預(yù)算中對(duì)于美國(guó)空軍的新一代隱身戰(zhàn)機(jī)（NGAD）項(xiàng)目，錢給足了，熱火朝天搞研發(fā)，反觀海軍的新一代航母艦載機(jī)（FA-XX）項(xiàng)目呢？預(yù)算少的可憐，處于擱置狀態(tài)。

這其實(shí)已經(jīng)足以說明問題，要知道，美國(guó)想在太平洋跟中國(guó)較量，航母戰(zhàn)斗群是核心力量。

但航母的戰(zhàn)斗力，一大半在艦載機(jī)身上，如果未來十年，美國(guó)海軍還得靠現(xiàn)在的F-35C、F/A-18“超級(jí)大黃蜂”，去對(duì)抗中國(guó)越來越先進(jìn)的艦載機(jī)，那不是明擺著找不自在嗎？

這可能是因?yàn)槊儡姼邔诱J(rèn)為，一旦跟中國(guó)開戰(zhàn)，他們的航母在第一島鏈內(nèi)會(huì)非常危險(xiǎn)（想想那些被稱作“航母殺手”的導(dǎo)彈）。

所以他們優(yōu)先保空軍的遠(yuǎn)程打擊能力，從更遠(yuǎn)的、相對(duì)安全的基地起飛，潛意識(shí)里寫滿了航母在與中國(guó)的高強(qiáng)度沖突中生存力堪憂，因此不敢把航母派到最前線的擔(dān)憂。

類似的情況還有很多，比如砍掉下一代E-7預(yù)警機(jī),比如減少對(duì)F-35戰(zhàn)機(jī)的采購(gòu)量，整份預(yù)算透著一股 “夠用就行” 的氣息，不再像過去那樣追求對(duì)中國(guó)形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。

說得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是美軍打算維持一支“看起來”強(qiáng)大的軍隊(duì)，主要目的是威懾，但萬萬不能真的挑起一場(chǎng)大規(guī)模、高強(qiáng)度、勢(shì)均力敵的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。

它清晰地表明，美軍在規(guī)劃和建設(shè)未來力量時(shí)，首要考慮的已經(jīng)不是如何戰(zhàn)勝中國(guó)，而是如何避免與中國(guó)發(fā)生自己無法承受代價(jià)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這比任何口號(hào)都更能說明美國(guó)在軍事上對(duì)中國(guó)的“有心無力”。

【美國(guó)的軍事實(shí)力衰落是事實(shí)】

美國(guó)帶來的不確定性，依舊需要我們提高警惕

當(dāng)然，看到美國(guó)這副“外強(qiáng)中干”、“精打細(xì)算”的樣子，并不意味著我們能從此高枕無憂，反而需要更加提高警惕。

首先，美國(guó)知道自己全球霸權(quán)在松動(dòng)，也知道對(duì)付中國(guó)越來越力不從心，越是這樣，它就越可能進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

以科爾比為代表的政客，現(xiàn)在選擇“戰(zhàn)略收縮”，集中力量對(duì)付中國(guó)，本身就意味著他們把中國(guó)視為“終極挑戰(zhàn)”，這種聚焦反而可能增加在亞太地區(qū)發(fā)生摩擦甚至沖突的風(fēng)險(xiǎn)，他們“棄烏”省下的資源和精力，最終還是要用到對(duì)付中國(guó)上。

【我們的實(shí)力進(jìn)步才是美方“謹(jǐn)慎”的原因】

其次，美方的“示弱”也可能是陷阱，可能是在誘導(dǎo)我們放松警惕，放緩軍事建設(shè)的步伐，畢竟美國(guó)的軍工復(fù)合體，其生存邏輯就是塑造“強(qiáng)大敵人”，他們即使內(nèi)心“懼戰(zhàn)”，也絕不會(huì)停止渲染“中國(guó)威脅論”和推動(dòng)軍備發(fā)展。

最后，美國(guó)今天表現(xiàn)出“有心無力”，恰恰是因?yàn)檫^去這些年，中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化取得了實(shí)實(shí)在在、肉眼可見的進(jìn)步，建立起了強(qiáng)大的“反介入/區(qū)域拒止”能力，這種能力，才是讓美國(guó)“避戰(zhàn)”思維產(chǎn)生的根本原因。

要維持這種讓美國(guó)“不敢打”的態(tài)勢(shì)，唯一的辦法就是繼續(xù)發(fā)展，變得更強(qiáng)大， 無論是空軍的“三劍客”，海軍的“下餃子”，火箭軍的“東風(fēng)快遞”，還是陸軍的新質(zhì)戰(zhàn)斗力（比如機(jī)器狗協(xié)同作戰(zhàn)），都要持續(xù)精進(jìn)。

只有我們的“獵槍”始終擦得锃亮，威力十足，才能讓那些潛在的冒險(xiǎn)者望而卻步，才能真正守護(hù)和平。