韓國法院駁回了韓國前總統尹錫悅提出的取消拘留的申請。

法院再次承認了拘留韓國前總統尹錫悅的必要性。

內亂特別檢察官決定加快對尹錫悅的全方位調查，包括平壤無人機投入作戰等外匯嫌疑，同時研究在不延長拘留期限的情況下起訴尹錫悅的方案。

首爾中央地方法院刑事上訴9-2部（審判長柳昌成）18日對尹錫悅進行拘留審查后駁回了請求。

法庭表示：“根據嫌疑人審問結果和該案件記錄，該案件申請被認定沒有理由?！?/p>

法庭表示，根據《刑事訴訟法》第214條第2第4款，駁回韓國前總統尹錫悅的取消拘留申請。

根據該法，法院可以在收到申請書后48小時內對被捕或被拘留的嫌疑人進行審問，在調查相關文件和證物后，在認為嫌疑人方面的請求不妥當的情況下做出駁回決定。

法庭似乎認為，韓國前總統尹錫悅的犯罪嫌疑有可能成立，如果他被釋放，有可能毀滅證據并籠絡和施壓涉案人員。

韓國前總統尹錫悅方面準備了140張PowerPoint（PPT）資料，主張特檢主張的犯罪嫌疑沒有查明，也沒有毀滅證據的可能性，但法院沒有接受。

特檢組以包括樸億洙特檢助理在內的5名檢察官參與，以PPT和100多份意見書為基礎，強調了拘留的必要性。

法庭似乎認為，韓國前總統尹錫悅親自強調的健康問題也不能成為釋放理由。

據悉，韓國前總統尹錫悅當天親自出席審問時呼吁說：“肝臟數值飆升到正常范圍的5倍以上。我嚴重頭暈和失眠，走上法庭也很累?！?/p>

但法庭認為，考慮到再次被拘留后沒有出席調查和審判等因素，特檢方面應該繼續拘留。

韓國前總統尹錫悅本月10日被重新關押在首爾拘留所后，不僅沒有參加內亂特檢的三次傳喚調查，還連續兩次沒有參加內亂頭目的刑事審判。

韓國前總統尹錫悅因“健康原因”毫不動搖，在特檢反復試圖強制拘留后，16日申請了拘留。

雖然有評價認為，韓國前總統尹錫悅在每次調查和審判階段都會集思廣益地堅持各種法律技術，但很難消除短期內毀滅證據的憂慮，因此不會被釋放。

法院分兩次承認了拘留的必要性，因此特檢將加快對韓國前總統尹錫悅的嫌疑。

特檢組在向法院發送的拘留申請相關資料一回來，就可以繼續對尹前總統進行調查。

如果嫌疑人申請拘留，從法院收到調查相關文件和證物到返還為止，調查機關無法進行調查，該時間也不包括在拘留期間（10日）。

如果反映拘留積攢的日程，剩下的拘留期限將在20日至21日之間，尹前總統的立場是特檢的拘留調查違法，因此特檢很難開口。

韓國前總統尹錫悅今年1月以逮捕高層公職人員犯罪調查處（簡稱公調處）不當為由提出的逮捕申請被駁回后，一次也沒有接受過公調處的調查。

韓國前總統尹錫悅方面就特檢從首爾拘留所收到“行動上沒有問題”的資料后提交給法院一事反駁說：“這是單方面的主張?！辈⒈硎咎峤涣吮粰z查等資料。

特檢認為試圖對韓國前總統尹錫悅進行調查毫無意義，正在研究在不延長拘留期限的情況下立即起訴的方案。

特檢助理樸智英當天表示：“按照通常的慣例，（第一次拘留期限）還剩3天左右。我們會好好研究，無論是毫無顧慮地起訴還是申請延長拘留，都不會成為問題?！?/p>

此前，法院今年3月決定取消對韓國前總統尹錫悅的拘留，引發了將拘捕令實質審查時間計算為“時間”，而不是拘留期間的“日期”單位，與通常的刑事實務背道而馳的爭議。

樸智英解釋說：“據我所知，尹錫悅被取消拘留后，檢方再次向一線下達了以天數為標準計算的方針?！?/p>

特檢組在成功確保尹錫悅身份后，對投入平壤無人機、指示刪除非電話、指示媒體斷電、停水等相關疑惑也展開了全方位扣押搜查和相關人員傳喚調查等，正式加快了調查速度。