在未來對臺登島作戰(zhàn)中，我軍必須高度重視對臺城市攻堅作戰(zhàn)。當(dāng)前臺灣地區(qū)城市化率已超80%，臺北都會區(qū)人口密度達(dá)每平方公里1.5萬人，高雄港周邊超高層建筑群密度全球前十。

當(dāng)“臺獨(dú)”分裂勢力勾連外部干涉勢力，妄圖以“刺猬戰(zhàn)術(shù)”“城市戰(zhàn)”遲滯甚至阻撓統(tǒng)一進(jìn)程時，我們必須清醒認(rèn)識到：臺海統(tǒng)一的關(guān)鍵戰(zhàn)役，注定是一場圍繞城市的“立體絞殺戰(zhàn)”；能否掌控城市戰(zhàn)場主動權(quán)，直接決定登島作戰(zhàn)的成敗。

一、對臺登島作戰(zhàn)，為何必須把城市攻堅戰(zhàn)作為核心課題？

臺灣的城市化不是簡單的“人口聚集”，而是被精心編織成一張“軍事-民用-政治”復(fù)合網(wǎng)絡(luò)。從軍事角度看，臺當(dāng)局已將城市空間異化為“戰(zhàn)爭堡壘”：

1、高層建筑群構(gòu)成“垂直防線”。臺北101大廈（508米）、高雄85大樓（378米）等超高層建筑，頂層可部署防空雷達(dá)、電子戰(zhàn)設(shè)備，中層可改造為指揮所，底層可依托裙樓設(shè)置路障和火力點(diǎn)。

2022年臺軍“漢光演習(xí)”模擬推演顯示，若解放軍從西南海岸登陸，臺軍可依托高雄“夢時代”購物中心（12層）、臺南“南紡夢時代”（15層）等商業(yè)綜合體，形成“樓層防御帶”——每層部署狙擊手、自動機(jī)槍和反坦克導(dǎo)彈，屋頂架設(shè)便攜式防空導(dǎo)彈，地下車庫改裝為彈藥庫和人員掩體。這種“鋼筋水泥叢林”中的分層防御，使傳統(tǒng)裝甲集群難以展開，大兵團(tuán)推進(jìn)速度可能被壓縮至日均不足1公里。

2、地下空間成為“第二戰(zhàn)場”。臺灣城市地下綜合管廊總長度超5000公里，覆蓋供水、供電、通信、燃?xì)獾?2類管線；臺北捷運(yùn)系統(tǒng)地下段長達(dá)133公里，部分隧道寬達(dá)12米，可通行輕型車輛；高雄“中央公園”地下停車場可容納3000輛車，通風(fēng)管道連通周邊5個街區(qū)。臺軍已將部分地下空間改造為“備用指揮所”“彈藥儲備庫”和“人員避難所”，甚至預(yù)埋了反坦克地雷和詭雷裝置。

2023年美軍智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）”模擬推演顯示，若解放軍占領(lǐng)臺北地面，臺軍殘余力量可在地下空間堅持3-6個月，依托通風(fēng)口、排水口進(jìn)行滲透襲擾，極大增加清剿難度。

3、民用設(shè)施與軍事目標(biāo)深度綁定。臺灣70%的電力設(shè)施、60%的通信基站、50%的醫(yī)療資源集中在臺北、新北、桃園“黃金三角區(qū)”；高雄港既是臺灣最大集裝箱港（年吞吐量1300萬標(biāo)箱），也是臺軍彈藥運(yùn)輸樞紐；臺中港的油庫群占全臺戰(zhàn)略石油儲備的40%。

更危險的是，臺當(dāng)局已將“悲情牌”融入城市防御：在中小學(xué)設(shè)置“全民防衛(wèi)教室”，在學(xué)校地下室儲存急救包和防毒面具；在超市、商場張貼“巷戰(zhàn)疏散路線圖”；甚至將老年活動中心、社區(qū)診所包裝為“人道主義庇護(hù)所”——一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，任何針對軍事目標(biāo)的打擊都可能被污名化為“屠殺平民”，陷入“打則被罵、不打則失守”的兩難困境。

歷史是一面鏡子。1949年上海戰(zhàn)役中，我軍以“瓷器店里抓老鼠”的智慧解放上海，避免了城市功能癱瘓；但今天的臺海城市戰(zhàn)，對手更狡猾、城市更復(fù)雜、國際關(guān)注度更高。如果我們?nèi)杂谩稗r(nóng)村包圍城市”的舊思維應(yīng)對“城市絞殺戰(zhàn)”，用“大兵團(tuán)平推”的老辦法打“立體巷戰(zhàn)”，必將付出遠(yuǎn)超預(yù)期的代價。

二、傳統(tǒng)戰(zhàn)法在對臺城市攻堅戰(zhàn)中，暴露的能力短板

當(dāng)前，我軍雖已形成較為完善的現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，但在城市攻堅場景下，仍存在三大“能力鴻溝”：

其一，作戰(zhàn)理論滯后于戰(zhàn)場形態(tài)演變。我軍現(xiàn)有城市作戰(zhàn)條令多基于20世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭、90年代車臣戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)編寫，對“超高層建筑群攻堅”“地下空間控制”“網(wǎng)絡(luò)電磁與火力協(xié)同”等新課題研究不足。

例如，傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)調(diào)“逐屋清剿”，但在臺北“帝寶”等豪宅區(qū)（每棟樓有30層、200戶），逐屋清剿可能導(dǎo)致兵力分散、時間失控；傳統(tǒng)裝甲兵強(qiáng)調(diào)“正面突擊”，但在臺北忠孝東路（雙向10車道、兩側(cè)高樓林立），“陸戰(zhàn)之王”99A坦克的側(cè)面投影面積達(dá)15平方米，易被樓頂反坦克導(dǎo)彈鎖定；傳統(tǒng)炮兵強(qiáng)調(diào)“火力覆蓋”，但在高雄“夢時代”購物中心（玻璃幕墻+鋼結(jié)構(gòu)），155毫米榴彈的破片可能穿透20層樓，造成大規(guī)模平民傷亡。

其二，裝備體系適配性不足?，F(xiàn)役主戰(zhàn)裝備多為野戰(zhàn)設(shè)計，在城市環(huán)境中“水土不服”：

主戰(zhàn)坦克。99A坦克車寬3.5米，在臺北市忠孝西路（雙向8車道、單車道寬3.2米）無法轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)行轉(zhuǎn)向可能撞毀路牌或建筑；

裝甲步兵戰(zhàn)車：04A步戰(zhàn)車車高2.5米，在地下車庫（層高3米）勉強(qiáng)通行，但遇到加裝路障的街道（如用報廢卡車+混凝土墩封鎖），需工兵破障后才能進(jìn)入，延誤戰(zhàn)機(jī)；

火力支援裝備：PLZ-05自行榴彈炮射程遠(yuǎn)（最大50公里），但城市戰(zhàn)中需精確打擊300米內(nèi)的目標(biāo)（如樓頂機(jī)槍陣地），其155毫米炮彈的圓概率誤差（CEP）為15米，可能誤炸相鄰建筑；

偵察裝備：無人機(jī)雖能航拍，但在超高層建筑間（如臺北101與周邊寫字樓間距不足50米）易被信號遮擋，無法實(shí)時回傳高清影像；熱成像儀在城市熱島效應(yīng)下（夏季地表溫度40℃），難以區(qū)分人體與空調(diào)外機(jī)散熱口。

其三，訓(xùn)練模式脫離實(shí)戰(zhàn)場景。我軍現(xiàn)有訓(xùn)練基地多為“模擬村落”“拓展場地”，與臺海城市的“高密度、超高層、地下空間復(fù)雜”特征差距顯著：

場景失真：某合成旅城市訓(xùn)練場僅有3層樓房、200米街道，而臺北“信義區(qū)”平均樓高80米，街道最窄僅4米；

課目脫節(jié)：訓(xùn)練內(nèi)容多為“沿墻根推進(jìn)”“逐屋搜索”，缺乏“高層建筑垂直清剿”“地下空間反伏擊”“電磁干擾下C4ISR系統(tǒng)運(yùn)用”等實(shí)戰(zhàn)課目；

協(xié)同薄弱：步坦協(xié)同停留在“坦克在前、步兵在后”的初級階段，未針對城市環(huán)境開發(fā)“坦克掩護(hù)步兵破窗、步兵引導(dǎo)坦克繞障”的精細(xì)化協(xié)同流程；軍地協(xié)同僅在演習(xí)后期“象征性”加入地方救援力量，未將“交通管制、水電保障、醫(yī)療后送”納入聯(lián)合指揮體系。

更尖銳的問題在于：部分官兵對城市攻堅戰(zhàn)的復(fù)雜性認(rèn)識不足，存在“輕敵”心態(tài)。 有人認(rèn)為“臺軍裝備落后，城市戰(zhàn)不過是‘敲窗戶、清房間’”；有人迷信“火力覆蓋解決一切”，忽視平民傷亡的政治代價；還有人將城市戰(zhàn)簡單等同于“巷戰(zhàn)”，未意識到地下空間、電磁空間、網(wǎng)絡(luò)空間已成為新的“無形戰(zhàn)場”。這種認(rèn)知偏差，比裝備差距更危險。

三、打贏城市攻堅戰(zhàn)的“破局之道”，作戰(zhàn)體系如何重塑？

城市攻堅戰(zhàn)不是“簡單的戰(zhàn)斗升級”，而是“戰(zhàn)爭形態(tài)的質(zhì)變”。要打贏這場“必答題”，必須以“刮骨療毒”的決心推進(jìn)能力重塑，重點(diǎn)在“理論、裝備、訓(xùn)練、保障”四大領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

（一）戰(zhàn)法創(chuàng)新，構(gòu)建中國特色城市作戰(zhàn)戰(zhàn)法體系

理論是行動的先導(dǎo)。要立足臺海城市特點(diǎn)，構(gòu)建“三維一體”的城市作戰(zhàn)戰(zhàn)法：

1、要將作戰(zhàn)空間拓展至“地上-地面-地下”立體維度。針對超高層建筑，制定“分層清剿”規(guī)則（如1-5層由步兵逐層搜索，6-20層由特戰(zhàn)分隊(duì)索降突襲，20層以上由無人機(jī)蜂群監(jiān)控）；針對地下空間，研發(fā)“空間建模系統(tǒng)”，通過熱成像、氣體檢測等手段標(biāo)注“活區(qū)”（有人活動）與“死區(qū)”（廢棄管道），避免盲目突入。

2、要建立“分級分類”打擊標(biāo)準(zhǔn)。將城市目標(biāo)分為“核心軍事目標(biāo)”（如指揮中心、導(dǎo)彈發(fā)射井）、“關(guān)鍵民生目標(biāo)”（如醫(yī)院、水廠）、“敏感民用目標(biāo)”（如學(xué)校、商場），明確“優(yōu)先摧毀、限制使用、重點(diǎn)保護(hù)”的差異化策略。例如，對臺當(dāng)局“國防部”大樓可實(shí)施精確打擊，對臺北榮總醫(yī)院則需保留基本電力供應(yīng)，對臺北101大廈（含大量游客）則應(yīng)避免直接攻擊。

3、要提出“最小附帶損傷”評估模型。引入大數(shù)據(jù)分析，預(yù)判不同打擊方式對平民傷亡、建筑損毀、輿論影響的影響值，選擇“效能比最高”的方案。例如，對藏在居民樓的狙擊手，優(yōu)先使用“聲波定位+麻醉彈”而非火箭筒；對地下指揮所，優(yōu)先使用“鉆地彈+熱煙幕”而非爆破作業(yè)。

（二）裝備重塑，打造“城市戰(zhàn)專用殺手锏體系”

裝備是攻堅的“拳頭”。要以“精準(zhǔn)、靈活、多能”為導(dǎo)向，研發(fā)適應(yīng)城市戰(zhàn)場的“專用裝備族”：

偵察裝備：研發(fā)“穿墻雷達(dá)”，可探測3米厚混凝土后的生命體征，避免“誤判平民與武裝人員”。小型無人機(jī)，特別是能夠垂直起降、懸停偵察的多旋翼無人機(jī)，將成為排、班級的“眼睛”，用于偵察街道、樓頂和建筑側(cè)面?？赏稊S式戰(zhàn)術(shù)攝像頭、蛇形機(jī)器人和光纖探測設(shè)備，則用于對封閉房間、廢墟和地下管道進(jìn)行內(nèi)部偵察。通過部署大量分布式傳感器并將信息通過戰(zhàn)術(shù)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時融合，才能為小分隊(duì)指揮員提供清晰戰(zhàn)場圖像。

火力裝備：研發(fā)“微型制導(dǎo)炸彈”（重量50公斤，CEP≤1米），專門打擊樓頂機(jī)槍陣地、通風(fēng)口等小目標(biāo)；列裝“可調(diào)節(jié)破片榴彈”，通過編程控制破片擴(kuò)散范圍（如“窄范圍”模式僅殺傷5米內(nèi)目標(biāo)，“寬范圍”模式覆蓋20米），減少對周邊建筑的誤傷；為步兵配備“拐彎槍+智能瞄準(zhǔn)鏡”，士兵可通過墻角攝像頭觀察盲區(qū)，激光測距后自動修正彈道，實(shí)現(xiàn)“隔墻打擊”。

機(jī)動裝備：改裝8×8輪式戰(zhàn)車為“城市突擊車”，降低底盤高度（從2.5米降至2米），加裝機(jī)身裝甲（防RPG-7攻擊），加裝液壓升降平臺（可升至3米高，用于跨越路障或觀察二樓情況）；研發(fā)“小型無人破障車”，搭載液壓剪、破碎錘，可在建筑廢墟中開辟通道，避免人員傷亡。

防護(hù)裝備：為士兵配備“模塊化防彈衣”（重量≤8公斤，可加裝護(hù)膝、護(hù)肘），重點(diǎn)防護(hù)軀干和頭部；為坦克加裝“主動防御系統(tǒng)+格柵裝甲”，攔截火箭彈和反坦克導(dǎo)彈；為指揮車配備“電磁屏蔽帳篷”，防止無人機(jī)偵察和信號干擾。

（三）訓(xùn)練轉(zhuǎn)型，構(gòu)建“真實(shí)+虛擬”的沉浸式訓(xùn)練體系

訓(xùn)練是戰(zhàn)斗力的“生成器”。要以“貼近實(shí)戰(zhàn)、突出極限”為導(dǎo)向，打造“三維一體”的訓(xùn)練場景：

1、實(shí)體訓(xùn)練場：在相關(guān)訓(xùn)練基地精心打造“臺海城市模擬訓(xùn)練場”，全方位滿足城市作戰(zhàn)中各類訓(xùn)練科目需求。針對建筑物內(nèi)的訓(xùn)練，涵蓋房間清理、樓梯間作戰(zhàn)、室內(nèi)射擊、建筑防御、地下室作戰(zhàn)等；在建筑物外，設(shè)置街區(qū)搜索與清剿、街道運(yùn)動與隊(duì)形變換、車輛作戰(zhàn)、開闊地穿越、建筑外部爆破等科目；同時，針對建筑物室內(nèi)外協(xié)同作戰(zhàn)，設(shè)計協(xié)同作戰(zhàn)、目標(biāo)奪控與堅守、綜合戰(zhàn)術(shù)演練等復(fù)雜場景，以提升作戰(zhàn)協(xié)同能力。

在模擬訓(xùn)練場的建設(shè)過程中，應(yīng)充分汲取美軍的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，摒棄盲目追求建造高樓和龐大建筑群的傳統(tǒng)思路。實(shí)際上，三層建筑已完全能夠滿足城市作戰(zhàn)基礎(chǔ)訓(xùn)練的需求，同時兼顧了成本控制與實(shí)用性。如果確實(shí)需要模擬高大建筑物的場景，可采用建設(shè)簡易制高平臺來進(jìn)行替代。這種做法不僅能夠保障訓(xùn)練效果，還能確保資源的高效利用，力求在有限的資源條件下，構(gòu)建出一個高度貼合實(shí)戰(zhàn)需求的訓(xùn)練環(huán)境。

2、虛擬訓(xùn)練場：開發(fā)“城市作戰(zhàn)VR系統(tǒng)”，集成衛(wèi)星地圖、建筑BIM模型、實(shí)時氣象數(shù)據(jù)，還原臺海城市的“數(shù)字孿生體”。官兵可通過頭顯進(jìn)入虛擬戰(zhàn)場，與AI生成的“虛擬臺軍”（具備自主決策能力）對抗，訓(xùn)練“多域協(xié)同指揮”“突發(fā)情況處置”等技能。例如，指揮員需在虛擬環(huán)境中同時處理“步兵請求火力支援”“無人機(jī)發(fā)現(xiàn)敵方狙擊手”“地方民眾求助”等10類任務(wù)，鍛煉“全局把控”能力。

3、聯(lián)合訓(xùn)練場：常態(tài)化組織“軍地協(xié)同演練”，邀請交通、電力、醫(yī)療等部門參與，模擬“城市斷網(wǎng)、斷電、斷水”場景下的聯(lián)合行動。例如，演練“如何快速修復(fù)被破壞的變電站”“如何利用商場地下停車場建立臨時醫(yī)療點(diǎn)”“如何通過社交媒體發(fā)布‘平民安全指引’以爭取民心”。通過演練，打破“軍種壁壘”“軍民界限”，形成“1+1>2”的聯(lián)合效能。

（四）保障重構(gòu)，建立“毛細(xì)血管式”后勤網(wǎng)絡(luò)

后勤是攻堅的“生命線”。要以“分散、智能、韌性”為導(dǎo)向，構(gòu)建適應(yīng)城市戰(zhàn)的后勤體系：

補(bǔ)給方式要智能化。大規(guī)模使用無人機(jī)、無人車配送。針對高層建筑，研發(fā)“垂直起降無人機(jī)”（載重50公斤，升限300米），從樓頂平臺降落，將彈藥、藥品投放至指定窗口；針對地下空間，使用“軌道無人車”（沿預(yù)設(shè)軌道行駛，速度5公里/小時），在地鐵隧道、地下管廊中運(yùn)輸物資；建立“需求實(shí)時感知系統(tǒng)”，通過士兵單兵終端發(fā)送“彈藥剩余量”“傷員數(shù)量”等信息，由后方智能調(diào)度中心動態(tài)調(diào)整補(bǔ)給路線。

資源儲備要前置化。戰(zhàn)前在重點(diǎn)城市（如廈門、泉州）預(yù)置“應(yīng)急物資箱”，每個箱子包含50人份的凈水片、壓縮餅干、止血包、單兵電臺，存放于地下車庫、商場倉庫等隱蔽場所；與地方企業(yè)簽訂“戰(zhàn)時征用協(xié)議”，明確在緊急情況下，如何征用超市、藥店、加油站等民用設(shè)施，轉(zhuǎn)化為臨時補(bǔ)給點(diǎn)。

衛(wèi)勤救護(hù)要實(shí)時化。為每個作戰(zhàn)小隊(duì)配備“單兵急救包+便攜式呼吸機(jī)”，確保傷員在10分鐘內(nèi)得到初步處理；建立“前沿急救點(diǎn)”，利用商場中庭、酒店大堂等開闊空間，快速搭建帳篷醫(yī)院（配備移動手術(shù)臺、血液透析機(jī)）；研發(fā)“裝甲救護(hù)車”（加裝防彈鋼板、液壓升降尾門），可在廢墟中直接接運(yùn)傷員，后送至后方醫(yī)院的時間從30分鐘壓縮至10分鐘。

總之，高城市化率是對臺登島作戰(zhàn)面臨的重大緊迫課題。臺島城市作為戰(zhàn)略要地，若淪為“打不垮的泥潭”，后果不堪設(shè)想。這不是無端擔(dān)憂，而是未雨綢繆。面對妄圖“以城市為盾、以平民為牌”的分裂勢力，我們必須全面提升城市攻堅能力，徹底粉碎“臺獨(dú)”勢力的“城市戰(zhàn)”幻想，確保在臺海統(tǒng)一的戰(zhàn)爭中無堅不摧，攻無不克，穩(wěn)操勝券。