最近18億遺產之爭的討論度實在太高，連經濟學家郎咸平都忍不住出來說幾句。

他直言 “二媽” 杜建英不是宗馥莉的對手，還對3個私生子的身份提出了質疑。

這話要是換了別人說，網友大概率不信，但從郎咸平嘴里說出來，大家至少愿意信一半。

畢竟這位也算是半個處理婚外情糾紛的 “專家”，而且每次分析都有理有據，讓人沒法完全不當回事。

水平不夠，自尋死路？

這場遺產官司，宗馥莉目前十分沉得住氣，以不變應萬變。

從一開始，她就提出，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛想分遺產，得先拿出是宗慶后孩子的證明。

可沒想到，就這么個簡單的條件，那3個私生子卻遲遲拿不出證據，連親子鑒定都得臨時去做。

要說杜建英給三個孩子提供的那些 “幫助”，講出來都讓人覺得好笑。

正經的遺囑拿不出來，能證明他們和宗慶后是親子關系的任何證據，也一樣沒有。

最后，杜建英只掏出個 “口頭承諾”，還是22年前的。

這種口頭承諾，只要沒人作證、沒留下任何憑據，就算宗慶后當年一天說上一百遍，到了法律上也不算數。

更何況現在人都沒了，死無對證，杜建英憑啥證明宗慶后確實說過這話？

她但凡能拿出點實打實的證據，也不至于落到這么尷尬的地步，也難怪郎咸平會說她 “水平太臭”。

再說了，人家生前把這事瞞得嚴嚴實實的，結果被她和這幾個私生子一鬧，所有人都看了宗家的笑話，連宗馥莉的公司都受了影響。

宗馥莉一開始拿出點小錢來，原本可能就是想敲打敲打這幾個私生子，也警告杜建英老實點。

要是他們識相點，低頭服個軟，安安分分過日子，說不定宗馥莉還愿意給他們點生活費。

可他們偏要鬧得人盡皆知，那就沒什么臉面好講了，宗馥莉就算做得再絕，也沒什么錯。

郎咸平還懷疑，私生子們或許根本不是宗慶后的孩子。

如何證明你爸是你爸？

要證明 “我爸是我爸”，宗繼昌直接申請和宗慶后做親子鑒定。

但宗慶后已經下葬了，所以他申請用對方2023年留在醫院的血樣。

這就露出個問題：為啥不在宗慶后生前做呢？

而且以宗慶后的精明，估計孩子一出生就會去做親子鑒定了。

要是2003年那個口頭承諾是真的，那說明當時的鑒定結果應該是確認有親子關系的。

可宗馥莉這邊拿出了2020年的書面遺囑，上面寫著宗慶后把自己的海外資產全留給了她。

這是不是就說明：在此之前，宗慶后又做過一次鑒定，而這次的結果與上次不同？

到目前為止，只有被稱為 “老賴” 的四叔宗澤后站出來承認這些私生子的身份，其他宗家人全都保持沉默。

所以郎咸平才懷疑，宗慶后未必是這些私生子的親生父親。

要是郎咸平這猜測是真的，那宗慶后到死都沒扶正大兒子，也沒分給他公司股份的行為，就全都能說通了。

其實這種腦洞大開的猜想，換了別人說，網友多半不會信。可偏偏是從郎咸平嘴里說出來的，大家才愿意停下來聽一聽。

畢竟男人的心思，男人最能摸透，尤其是倆都有過婚外情經歷的，多少能get到點同款心思。

一戰成名，小三倒貼900萬

郎咸平在風流這事上，跟宗慶后真是如出一轍，甚至說比宗慶后還會玩。

郎咸平光是結婚就結了6次。2011年，55歲的他跟一個24歲的空姐勾搭上了，當時他還沒跟第六任妻子離婚。

有意思的是，這個空姐還不是他婚內勾搭的第一個。

他的第六任妻子，當初也是他在婚內勾搭上的，為此還跟第五任離了婚。

可就算娶了年輕貌美的新妻子，也沒能讓他收心。安分日子沒過兩年，他就又勾搭上了新人。

那時候郎咸平對這個小情人大方得很，又是送房又是送車，前前后后砸了幾百萬進去。

可沒成想，這次分手成了他所有感情結束里最難看的一次。

郎咸平自己都沒料到，出軌的報應來得這么快 —— 他給老婆戴綠帽，這邊空姐也在外面找了小白臉。

得知自己被綠后，郎咸平厚著臉皮找老婆聯手，起訴那個空姐，想把那些 “婚內共同財產” 追回來。

最后，空姐不光沒撈著好處，還背上了 900 萬的欠款。

而郎咸平倒是憑著這事兒“一戰成名”，雖說算是黑紅，但總歸是成了個有話題度的名人。

所以說，他不光懂男人的心思，更懂那種被戴了綠帽的男人心里是啥滋味。

假設這幾個孩子真不是宗慶后的，郎咸平拿自己代入一下，就會發現遺產分配上那些反常的地方，一下子都有了合理的解釋。

看他評價杜建英時的那股勁兒，那語氣里的不屑，簡直像是把自己當年被綠的憤怒都給帶出來了。

不過話說回來，就事論事，郎咸平對宗馥莉拿出的那份遺囑，也提出了自己的質疑。

誰真誰假？

按郎咸平的說法，他掌握的信息顯示，宗慶后最初是打算把 51% 的股份留給兒子的，而宗馥莉拿出的那份遺囑，其實存在不少疑點。

他這么說也有合理的依據 —— 遺囑的擔保人不太合適。

一般來說，遺囑擔保人除了得是個有完全民事行為能力的正常人，還不能跟繼承雙方有啥利害關系。

可2020年那份遺囑的擔保人，是娃哈哈的高管。

打工人都明白，有些時候站對隊伍，比埋頭努力管用多了。

一邊是生命垂危的老老板，一邊是年輕力壯的繼承人，換誰處在那個位置，估計都會選后者。

郎咸平還懷疑，這份遺囑說不定是在宗慶后病危、腦子不清醒的時候簽的名。

但不管這事真假，都不影響他罵杜建英 “水平太臭”—— 事實也確實如此。

跟了宗慶后三十多年，杜建英居然連份遺囑都沒要到，要證明親子關系還得臨時去做親子鑒定，一點后手都沒準備。

再看宗馥莉，早就未雨綢繆。宗慶后還在世時，她就把自己變成了板上釘釘的唯一繼承人，不光一點點掌控了宗慶后在國內的資產，連海外遺產也牢牢抓在手里。

等杜建英和私生子們反應過來，早就沒了反手的余地。

就算豁出去打官司，對上手里握著遺囑和公司大權的宗馥莉，他們也只能嘴上喊得兇，實際上根本傷不到對方分毫。

現在更慘，連 “私生子” 的身份都被人懷疑了，實在想不出他們還有什么贏的可能。大家對此怎么看呢？認同郎咸平的說法嗎？