7月10日，歐洲議會以523票贊成的絕對優勢通過決議，要求中國無限量供應稀土，甚至指責中國“違反國際貿易規則”。

面對歐盟的指控，中國駐歐盟使團表示：“強烈不滿和堅決反對！”直接戳穿了歐盟的“雙標”本質。

那么歐盟為何突然又玩起“吃飯砸鍋”這套了？

歐盟的訴求背后，是其供應鏈脆弱性的現實，歐盟 98% 的稀土磁鐵仍依賴中國生產，近年來，它們嘗試通過《關鍵原材料法》推動稀土的本土開發，目標是到2030年實現部分自給。

然而，稀土開采和加工涉及高昂的環保成本和技術門檻，進展緩慢，澳大利亞、加拿大等國的稀土項目雖被寄予厚望，但開采周期長，短期內難以替代中國的主導地位。

此外，歐盟還發現部分稀土通過泰國、墨西哥等國的轉口貿易流向美國，這進一步加劇了其對供應鏈可控性的擔憂。

歐盟認為，中國利用稀土的地位在貿易和地緣政治談判中施加壓力，尤其是在俄烏沖突導致全球軍工需求上升的背景下。

但中國并不是突然收緊管制，2024年10月實施的《稀土管理條例》明確將稀土列為軍民兩用物資，要求出口企業提交用途證明，這并非針對歐盟，而是全球13個稀土出口管制國家的通行做法。

商務部數據顯示，2025年上半年中國稀土出口量同比僅微降3%，歐盟企業通過“綠色通道”獲批的出口許可占比超60%。

所謂“供應鏈擾亂”，不過是某些企業不愿配合合規審查的借口，更值得玩味的是，歐盟議會通過決議的時間點，恰好卡在中歐峰會前夕。

歐盟委員會主席馮德萊恩計劃訪華，討論雙方建交50周年的合作前景，這種“先施壓后談判”的套路，暴露了其底氣不足。

中國商務部早已亮出底線：合規申請“綠色通道”始終開放，但如果歐盟企業不愿配合提供必要信息，審批流程自然無法通過。

海關總署數據顯示，2025年1-5月中國對歐盟稀土出口量仍占全球總出口的42%，證明中方從未切斷正常貿易。

中方的雙重反擊

面對歐盟的指責，中國外交部發言人林劍強調：“對軍民兩用物項實施必要管制是各國行使主權，也是應盡國際義務。”

王毅外長7月3日在柏林更直白表態：“稀土出口從來不是中歐之間的問題”，只要歐盟企業守規矩，需求就能保障。

就在歐盟議會投票后第六天，中國外交部突然宣布：與歐洲議會同步解除交往限制，包括取消對議員彼蒂科菲爾的制裁。

這一招恰逢特朗普向歐盟27國下達“最后通牒”：8月1日前不達成貿易協議就將征收30%關稅，中方的“解綁”讓歐盟能騰出手應對美國壓力。

歐盟貿易專員謝夫喬維奇

這不是第一次稀土博弈，中國稀土儲量僅占全球23%，卻曾供應全球90%市場，導致資源枯竭和環境災難。

2010年，中國嘗試用配額制保護資源，卻被歐美日聯手告到世貿組織并敗訴，但中國沒有放棄主導權。

新一代稀土追蹤系統于2025年5月上線，每克稀土都有電子“身份證”，徹底堵死了經泰國、墨西哥轉口美國的灰色渠道。

技術優勢筑起更高壁壘，中國掌握92%的稀土精煉產能和37項獨有提純專利，能將純度提升至99.999%。

牛津大學能源研究所的結論令人絕望：西方在重稀土分離提純技術上落后中國20年，想削弱中國主導地位“前景相當黯淡”。