暑期檔的電影江湖，永遠不缺 “廝殺”，也總有 “遺珠”，《花漾少女殺人事件》就是這樣一部 “生不逢時” 的佳作。

豆瓣開分7.3分 ，口碑扎實，可上映第二天（7月19日）在票房排行榜中直接跌到第 10，單日票房375萬 ，排片被擠壓，在暑期檔的 “混戰(zhàn)” 里艱難求生。

明明是懸疑片里的 “質量選手”，卻被《長安的荔枝》《羅小黑戰(zhàn)記2》等大片碾壓，到底是 “影片不行” 還是 “檔期太狠”？看完它的票房、口碑、排片，只能感嘆：暑期檔太卷，好片也難突圍。

先看口碑，《花漾少女殺人事件》絕對是 “優(yōu)等生”，豆瓣7.3分，在國產懸疑片里屬于 “高分梯隊”，觀眾評價里 “劇情反轉絲滑”“張子楓馬伊琍演技炸裂”“懸疑氛圍拉滿” 高頻出現(xiàn)。

尤其是張子楓和馬伊琍的對手戲，一個眼神、一句臺詞，就能讓觀眾起雞皮疙瘩，這種 “演技 + 劇情” 雙在線的懸疑片，本該是暑期檔的 “黑馬候選”，奈何生在了 “大片扎堆” 的檔期，口碑根本來不及 “發(fā)酵”。

再看票房與排片的 “殘酷現(xiàn)實”，上映首日（7月18日），《花漾少女殺人事件》首日票房425.6萬 ，排片占比6.8% ，已經被《長安的荔枝》《羅小黑戰(zhàn)記 2》等大片擠壓。

上映第二天（7月19日），票房375.8萬 ，排片占比進一步下滑，直接跌到票房第 10。對比同期大片，《長安的荔枝》單日票房6750萬 ，排片26.7% ；《羅小黑戰(zhàn)記 2》3460萬，排片20.1%。

《花漾少女殺人事件》的排片和票房，像被 “按在地上摩擦”，根本沒有 “逆襲” 的空間，這部 “中小成本懸疑片”，連 “被看見” 的機會都少得可憐。

暑期檔的 “混戰(zhàn)”，是《花漾少女殺人事件》埋沒的關鍵，今年暑期檔，《長安的荔枝》《羅小黑戰(zhàn)記2》《你行！你上！》等大片扎堆，搶占了 90% 的排片和觀眾注意力。

影片自身的 “短板”，也讓它難以突圍，雖然豆瓣7.3分，但《花漾少女殺人事件》的劇情存在 “小眾化” 問題——聚焦少女殺人事件，探討青春疼痛與人性復雜，這類題材在暑期檔 “合家歡 + 大片” 的氛圍里，顯得 “過于沉重”。

對比《長安的荔枝》的 “鋪天蓋地宣發(fā)+馬伯庸 IP”，《花漾少女殺人事件》的 “低調”，成了埋沒的另一個原因。

不過，《花漾少女殺人事件》的 “質量”，不該被埋沒，張子楓的演技，從《唐人街探案》的 “詭異一笑” 到現(xiàn)在的 “復雜少女”，成長肉眼可見；馬伊琍突破形象，飾演的 “復雜女性”，讓觀眾看到她的 “演技厚度”。

劇情里的 “反轉”，不是為了反轉而反轉，而是緊扣 “少女成長與社會現(xiàn)實”，這種 “有深度的懸疑”，本應獲得更多關注。

從市場趨勢看，暑期檔越來越 “頭部化”，大片壟斷排片和票房，中小成本影片難有出頭之日。《花漾少女殺人事件》的遭遇，不是個例，而是整個行業(yè)的 “縮影”。

預測《花漾少女殺人事件》的最終票房，可能停留在 “2500 萬左右”，在暑期檔的 “票房海洋” 里，只是一朵 “小水花”。