曾幾何時，那些免費的東西，都已經在開始收錢了，就連在城市當中，以前免費的公園，免費的停車場，現在也都開始收費了。另外，我們看得電視，也需要VIP才能看，就連吃飯，賬單上莫名多出2元“餐具費”，或者是茶水費，隨著這些東西看似不多，但是累積起來，都在吞噬著我們的錢包。

當免費服務紛紛披上“付費外衣”，當消費變成一場“闖關游戲”，我們不得不警惕：一場針對普通消費者的“收割”已悄然開始。這4樣東西已經開始收費，有的收費還特別離譜，下面我們就一起來看看。

第一樣：電視會員

今天的電視機前，老人和孩子常陷入困惑——為什么明明充了會員，想看的節目還是被一道道“付費墻”阻擋？

手機端會員無法在電視使用，同一平臺在電視端需額外購買“電視專屬會員”，年費高達數百元。有消費者開通某平臺影視會員后，發現想看電視版還需再付12元。

VIP之上有“超級VIP”，再疊加“超前點播”（單集3元）和“單片購買”（最高30元）。某用戶吐槽：“開了三個會員，結果看比賽還要買體育套餐”。我國互聯網電視實行牌照管制，視頻平臺需向持有牌照的廣電機構支付分成費，最終成本轉嫁給了消費者。

這種利用終端割裂制造二次收費的模式，讓家庭娛樂變成“無底洞”。數據顯示，2023年中國電視銷量不足4000萬臺，而人口少得多的美國卻賣出超4000萬臺——收費亂象正在扼殺整個行業。

第二樣：餐具與座椅

餐廳里，塑封包裝的餐具整齊擺放，結賬時每套加收1-5元；商場中，疲憊的顧客剛坐下，座椅旁的二維碼突然亮起：“掃碼付費，10元/小時”...這些曾經的免費基礎服務，正變成商家新的利潤增長點。

看似很簡單的收費，本質是將經營成本轉嫁給消費者。當商家連一把椅子、一套碗筷都要“變現”，消費環境已滑向赤裸的掠奪。

第三樣：景區與樂園

“39.9元夜場票只是入場券，登閣樓再付100元”——這類“門票套門票”的收費模式，正在全國景區蔓延。某游客憤怒道：“感覺像被當肥羊宰！”

景區被分割為多個區域，觀光車成變相強制消費（單程30元以上）。停車場旺季日入超十萬，卻無免費替代方案。

第四樣：數字陷阱

“觀看10分鐘就送限量禮品！”楊女士連續多日蹲守直播間攢積分，兌換時卻被提示“需升級白銀會員（消費滿200元）”。類似套路在某平臺砍價中更被算法精細化：

“永遠差一刀”的騙局：砍價進度條顯示“99.9%”時，實際可能僅完成0.999%。一位上海律師組織6萬人砍價仍失敗——因系統自動判定“異常助力”并啟動“吞刀”機制。

這類收割的殘酷在于，用時間與社交資本為平臺引流，最終“免費”禮品的成本早已通過商品溢價回收。

如何守住錢包不被“收割”？

面對無孔不入的收費創新，被動忍受只會縱容亂象蔓延。破局需消費者、監管方、企業三方合力：

保留消費憑證，對模糊收費當場質疑；對“必點”餐具、電視默認續費立即維權。要善用法律武器。餐具費、捆綁儲物費可依據《消費者權益保護法》第8條（知情權）和第9條（選擇權）投訴。

遭遇直播欺詐，保存錄屏向平臺和消協舉報

收費的邊界，本質是商業倫理的試金石。當餐廳的碗筷、景區的廁所、醫院的輪椅都被明碼標價，當電視會員變成“俄羅斯套娃”，我們失去的不僅是金錢，更是消費環境的基本尊嚴。