許昌有黑社會(huì)嗎？

寫下這個(gè)標(biāo)題時(shí)，我想到了周星馳導(dǎo)演并主演的電影《功夫》里面的一個(gè)鏡頭：當(dāng)小混混假扮斧頭幫，去包租婆那里勒索那個(gè)理發(fā)師傅的時(shí)候，那個(gè)理發(fā)師傅說的那句臺(tái)詞：“哦，原來你勒索我”，以及后來理發(fā)師見到包租婆時(shí)說的那句“他勒索我”，和后來面對陣仗強(qiáng)大的斧頭幫隊(duì)伍時(shí)說的那句“你也想勒索我”這些對話。

這三句話，在這部電影里，把正道人家面對黑社會(huì)時(shí)的無所畏懼，和自己的無所謂，表現(xiàn)得淋漓盡致。

話歸正題。我為什么會(huì)突然想起“許昌有沒有黑社會(huì)”這個(gè)話題呢？

說這話，并不是無緣有的找話題，而是事出有因。

自從做了自媒體人，我一直比較關(guān)心社會(huì)問題?？墒?，社會(huì)問題一般是負(fù)面問題，會(huì)讓一些看了舒服，所以，關(guān)心這類問題，有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

十年前，我還為此寫過一篇文章：《民生話題有風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)友關(guān)注須謹(jǐn)慎》。

話雖這么說，但是，還是依然喜歡關(guān)注民生話題。

這段時(shí)間，寫了兩篇關(guān)于民生話題的文章，就是哈啰在許昌的投放。

沒想到這兩篇文章居然引起了熱議，參與討論者眾。

其中一篇文章是《河南許昌：哈啰投放，鬧劇上場——論“法與不法”對社會(huì)治理的危害》，第二篇文章叫做《許昌是開放、文明之城，也是法治之城：再論哈啰共享電瓶車投放之爭》。在這兩篇文章里，有個(gè)叫做張建偉（ID顯示，其注冊地為浙江臺(tái)州。當(dāng)然，這樣的顯示誰都可以寫成任何地方。這個(gè)“浙江臺(tái)州”，真假莫辨）的人很是活躍，發(fā)言積極。

在這兩篇文章里，所有人的留言，我?guī)缀鯖]回帖。我想：讓大家自行討論，看是投放好，還是不投放好。

按照官場的說法就是：看看民意再說吧。

也就是說，我個(gè)人的意思，在文章里已經(jīng)表述清楚了，其他的，不做引導(dǎo)，讓大家自由發(fā)表自己的看法，包括這個(gè)叫做張建偉的網(wǎng)友，他也可以發(fā)表自己的看法。

一篇文章，閱讀人數(shù)多，發(fā)表意見的人也多。各說各的理，這很正常。

可是，這個(gè)叫做張建偉的網(wǎng)友，于7月17日傍晚，在《河南許昌：哈啰投放，鬧劇上場——論“法與不法”對社會(huì)治理的危害》這篇文的留言里，突然就把我家人的名字給發(fā)了出來！

這個(gè)張建偉就在留言中發(fā)了兩個(gè)人名字，其中一個(gè)是我家人的名字。

他發(fā)完這兩個(gè)人的名字后，很快就自行刪除了。

看他把我家人的名字給發(fā)了出來，我當(dāng)時(shí)就愣住了，心道：張建偉要玩黑的了！

吃驚！憤怒！這些負(fù)面情緒一下子就涌上了心頭，充滿了腦際。

我在他留言的后面跟了個(gè)帖子寫道：“張建偉：你敢給我玩黑社會(huì)，我等著你！我們這種幾十年前都為國家死過一次的人，不在意生死早晚。你的留言我都已經(jīng)截屏保存了。從你的言論我也大概知道你的身份。再說一句：你敢給我玩黑社會(huì)，我就奉陪到底！”

張建偉看了我給他寫的這個(gè)留言也不客氣，還以戲謔、半真半假的挑釁口氣回我道：“那是你家里人？失敬失敬”。

當(dāng)然，他也為自己辯護(hù)過，并以此地?zé)o銀三百兩的口氣回復(fù)我說：“我又不知道哪個(gè)是你家人（他同時(shí)發(fā)了兩個(gè)人的名字）”。

這個(gè)張建偉站在暗處，我站在明處。他要是跟我玩黑社會(huì)那一套，我防得住嗎？再說了，他的背后如果是強(qiáng)大的資本力量，他只是一個(gè)站在強(qiáng)大的資本前邊沖鋒的人，我作為弱小的個(gè)體，和他斗，毫無懸念會(huì)完?。?/p>

那么，他把我家人的名字發(fā)出來，又刪除，是出于什么目的呢？

他絕不是因?yàn)楹猛娌胚@么做的。他把我家人的名字發(fā)出來讓我知道他知道我及我家人的信息，最大的可能，就是拿著我家人的安全威脅我，讓我少管閑事！

不過，當(dāng)我質(zhì)問他會(huì)不會(huì)給我玩兒黑社會(huì)那一套時(shí)，他回我道：“現(xiàn)在什么年代了”。他的意思是：這是個(gè)法治年代，不興玩黑社會(huì)了。

可是，我在問他“你公布我家人名字啥意思”時(shí)，他不做正面回答，只是回我道：“我又不知道哪個(gè)是你家里人”。

他的意思是不是可以這樣理解：我不確定哪個(gè)是你家人。但我知道你家人的一些信息。

當(dāng)然，他說的“我又不知道哪個(gè)是你家里人”這句話也可能是謊言，目的是為自己遮蔽一些不太光彩的目的。

從“那是你家里人？失敬失敬”的戲謔，再到“我又不知道哪個(gè)是你家里人”的詭辯，末了把這些留言也自行刪除，言下之意就是：我的話捎到了，你自己看著辦吧。

他刪了自己的部分留言后，我更加確信：這個(gè)張建偉不簡單，他有能力做一些他認(rèn)為符合他利益的事。

至于法與不法，也許不在他的選項(xiàng)當(dāng)中。要不然，他也不會(huì)公布我家人的名字。

也正是他的遮遮掩掩才讓我堅(jiān)信：國家層面打了那么多年的黑社會(huì)，這社會(huì)上，還有人為了利益，想玩黑社會(huì)那一套。因?yàn)橥婧谏鐣?huì)這一套，對于某些人來說，效果來得又直接又快！

所以，才有人想嘗試下用黑惡那一套，達(dá)到他們用講理、講法達(dá)不到的不可見人的目的！

因?yàn)檫@事發(fā)生在許昌，我才有了“許昌有黑社會(huì)嗎”這一疑問。

我一直認(rèn)為，許昌這地方安詳平和，該講理的講理，該講法的講法。至于黑社會(huì)，我還真沒見到過。

就哈啰共享電動(dòng)車投放一事，我不參與各方利益紛爭。我只是就事論事。就好像電影《功夫》里那個(gè)理發(fā)師傅一樣：你黑不黑的和我沒關(guān)系，我只是給你理個(gè)發(fā)而已。

也正是有了這個(gè)樸素的想法，他才會(huì)在面對小混混時(shí)，不緊不慢的說：“哦，你想勒索我”，然后，站在包租婆面前，以同樣不緊不慢的口氣說“他勒索我”。當(dāng)他真正面對強(qiáng)大的斧頭幫人眾時(shí)，不卑不亢，依舊口氣平穩(wěn)地說出了“你也想勒索我”這句話。

在他看來：我只是個(gè)干活人，我又沒做錯(cuò)什么事，你想勒索我，我不認(rèn)！

話雖這么說，那個(gè)理發(fā)的師傅在說這三句話的時(shí)候，心里真的就不害怕嗎？

答案是否定的。他很害怕，所以，他才向包租婆求助說：“他勒索我”。

可是，當(dāng)他看到包租婆都救不了他的時(shí)候，他躲無可躲時(shí)，才說出了“你也想勒索我”這句話。

話題再回到“許昌有黑社會(huì)嗎”這個(gè)話題上來。

當(dāng)那個(gè)張建偉把我家人的名字發(fā)出來后，我除了氣憤，還有就是害怕。但是，遇到事害怕就有用嗎？

比如電影《功夫》里那個(gè)理發(fā)師，他遭遇小混混的敲詐，再遭遇黑幫勢力的威脅，他突然就不害怕了。他知道，邪惡的東西總歸是邪惡。而邪惡的勢力就如鬼魅一般，走在月黑風(fēng)高的暗夜里還行，當(dāng)它走到陽光下的時(shí)候，它就會(huì)不適應(yīng)，生存空間也就會(huì)大大被壓縮，乃至于消失。

雖則如此，但有些走慣了這條道上的人，還是會(huì)——至少想嘗試下走走這條“辦事捷徑”。

人性中的善和惡一樣，都可以無限放大。善者為善，常念善經(jīng)、長做善事。而那些惡人也是如此，為惡不悛和為惡如一這兩種行為，始終比鄰而居。

到了我這個(gè)年紀(jì)，對人性的了解，應(yīng)該還是有點(diǎn)清醒，所以，當(dāng)我再次翻看“張建偉：你敢給我玩黑社會(huì)，我等著你！我們這種幾十年前都為國家死過一次的人，不在意生死早晚。你的留言我都已經(jīng)截屏保存了。從你的言論我也大概知道你的身份。再說一句：你敢給我玩黑社會(huì)，我就奉陪到底！”這些留言時(shí)，字面的義正辭嚴(yán)，我已經(jīng)讀出了心底里那份歇斯底里。

我知道：它們?nèi)羰羌w，真想給我玩黑社會(huì)那一套，我還真是無有招架之力，只能被動(dòng)挨打了。

不過話又說回來：現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境，即便他們想玩黑社會(huì)那一套，一個(gè)是我不怕，再一個(gè)，他們的空間也是有限：到處是攝像頭，即便是玩了黑社會(huì)那一套，做了惡事，觸犯了刑法，想跑，估計(jì)也難！