央視點(diǎn)名表?yè)P(yáng)的熱乎勁還沒(méi)過(guò)，中國(guó)AI明星企業(yè)Manus卻上演了一場(chǎng)“靜悄悄的大撤離”。北京總部一夜清空，國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)大幅縮減，核心骨干集體飛往新加坡。服務(wù)器停機(jī)、數(shù)據(jù)訪問(wèn)中斷，連辦公室都迅速搬空，只留下錯(cuò)愕的用戶和空蕩蕩的工位。

這家曾被捧為“國(guó)貨之光”的獨(dú)角獸，在爆紅短短4個(gè)月后，為何如此急切地“遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)”？是戰(zhàn)略升級(jí)，還是另有隱情？

今年3月，Manus憑“全球首個(gè)通用AI智能體”一炮而紅，央視、人民網(wǎng)輪番點(diǎn)贊，邀請(qǐng)碼炒到十幾萬(wàn)。

誰(shuí)料7月初，它突然裁掉國(guó)內(nèi)66%員工（約80人），僅剩的40名技術(shù)骨干打包遷往新加坡總部。北京辦公室只剩空桌椅，連園區(qū)保安都懵了：“啥時(shí)候搬的？沒(méi)動(dòng)靜啊！”

最讓國(guó)內(nèi)用戶心寒的是：Manus直接停掉中文服務(wù)，清空微博、公眾號(hào)，連內(nèi)測(cè)用戶積累的數(shù)據(jù)都斷了。雖然官方回應(yīng)“基于經(jīng)營(yíng)效率調(diào)整業(yè)務(wù)”，但網(wǎng)友不買賬：“賺著中國(guó)的錢，數(shù)據(jù)卻攥在海外公司手里！”

更刺激的對(duì)比來(lái)了：被裁員工拿N+3或2N補(bǔ)償（業(yè)內(nèi)算厚道），而新加坡新招的AI工程師月薪直接開1.6萬(wàn)美金（約11萬(wàn)人民幣）！難怪網(wǎng)友調(diào)侃：“這薪水誰(shuí)不跑？分明是鈔能力挖墻腳！”

連夜跑路為哪般？三把刀逼出逃

1. 美國(guó)資本的“奪命金”

Manus能一夜爆紅，全靠美國(guó)風(fēng)投Benchmark的7500萬(wàn)美元B輪輸血。但5月美國(guó)財(cái)政部突然調(diào)查這筆投資，指控它違反《對(duì)外安全法案》——該法案嚴(yán)禁美資投向中國(guó)尖端技術(shù)。為保融資不斷糧，Manus只能火速切割中國(guó)身份，遷址新加坡避雷。

2. 芯片卡脖子，不出海就等死

AI訓(xùn)練依賴英偉達(dá)頂級(jí)芯片，但國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期缺貨。遷到新加坡后，Manus能直接采購(gòu)最新H100芯片，研發(fā)速度翻倍。創(chuàng)始人肖弘早透露過(guò)野心：“產(chǎn)品要服務(wù)全球”——可國(guó)內(nèi)連基礎(chǔ)算力都供不上，不走就是慢性自殺。

3. 內(nèi)卷困局：國(guó)內(nèi)不賺錢，海外賺外匯

殘酷的事實(shí)是：Manus在國(guó)內(nèi)實(shí)際排名僅第36，遠(yuǎn)不如通義千問(wèn)、扣子空間。反觀海外，全英文界面、微軟Azure合作早已鋪路，19美元月費(fèi)的付費(fèi)用戶蹭蹭漲。一位投資人點(diǎn)破：“留在國(guó)內(nèi)卷低價(jià)，不如出海賺美元！”

中國(guó)AI的警鐘：下一個(gè)Manus是誰(shuí)？

1. 政策與資本的博弈困局

Manus不是第一個(gè)“外逃”的AI公司。美國(guó)投資法案像懸頂之劍，逼得中企要么放棄美資，要么遷冊(cè)避嫌。而國(guó)內(nèi)資本更愛(ài)“短平快”，Manus母公司僅融到1000萬(wàn)美元，連美國(guó)零頭都不如——沒(méi)奶的孩子，只能找洋奶媽。

2. 全球化≠拋棄老家

專家指出：Manus最大敗筆是“割韭菜式撤離”。對(duì)比華為“技術(shù)扎根中國(guó)，市場(chǎng)輻射全球”的策略，它直接清空國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，連用戶數(shù)據(jù)都不留備份。網(wǎng)友痛批：“你可以出海，但不能把國(guó)人當(dāng)墊腳石！”

3. 國(guó)家戰(zhàn)略已轉(zhuǎn)向：逼企業(yè)闖世界

深層看，Manus折射中國(guó)制造新邏輯：從“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保生存”轉(zhuǎn)向“出海搏命求發(fā)展”。國(guó)家近年力推“技術(shù)出海”，就是要把內(nèi)卷壓力轉(zhuǎn)化為全球競(jìng)爭(zhēng)力。但前提是——企業(yè)得帶著技術(shù)尊嚴(yán)走出去，而非“裸奔投誠(chéng)”。

Manus的“逃離”，撕開了中國(guó)AI的殘酷真相：一邊是美國(guó)資本裹挾，一邊是國(guó)產(chǎn)算力卡脖，中間還夾著生存焦慮。它用最決絕的方式，驗(yàn)證了全球化市場(chǎng)的誘惑與風(fēng)險(xiǎn)。

但真正的警示是：技術(shù)無(wú)國(guó)界，企業(yè)有國(guó)籍。當(dāng)中國(guó)公司為生存遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)時(shí)，能否像華為一樣，把根留在故土？能否不辜負(fù)央視那句“國(guó)貨之光”的期待？

畢竟，用戶不會(huì)永遠(yuǎn)等待。你看，Manus前腳剛走，通義千問(wèn)后腳就接管了它的市場(chǎng)——鐵打的AI江湖，流水的“頂流”。