每經(jīng)記者：王海慜 每經(jīng)編輯：肖芮冬

近日，深交所4個(gè)交易席位在阿里資產(chǎn)平臺(tái)上進(jìn)行拍賣(mài)，起拍價(jià)均為29.55萬(wàn)元，但均因無(wú)人出價(jià)，最終流拍。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，交易席位本質(zhì)上是會(huì)員參與交易所交易活動(dòng)的“準(zhǔn)入憑證”，代表了會(huì)員在交易所的會(huì)員資格所對(duì)應(yīng)的交易權(quán)限，會(huì)員向深交所購(gòu)買(mǎi)交易席位的費(fèi)用為60萬(wàn)元/個(gè)。

值得關(guān)注的是，2020年8月，上述4個(gè)交易席位首次拍賣(mài)的起拍價(jià)為60萬(wàn)元/個(gè)，而歷經(jīng)多次降價(jià)，此次起拍價(jià)不到30萬(wàn)元，等于打了“對(duì)折”，為何還是無(wú)人問(wèn)津?

起拍價(jià)不斷下調(diào)

阿里資產(chǎn)平臺(tái)的信息顯示，7月13日，深交所031700號(hào)交易席位、247900號(hào)交易席位、238000號(hào)交易席位、298700號(hào)交易席位由于無(wú)人出價(jià)，均出現(xiàn)流拍，每個(gè)交易席位的起拍價(jià)均為29.55萬(wàn)元。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，上述4個(gè)交易席位的所有方為四川金融租賃股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川金融租賃)。而這些交易席位系由成都市中級(jí)人民法院于2009年9月14日作出的民事裁定——將珠海中業(yè)信托投資有限公司（或稱(chēng)珠海中業(yè)信托）的上述交易席位作價(jià)抵償給四川金融租賃，但未辦理過(guò)戶(hù)登記，交易席位現(xiàn)仍在珠海中業(yè)信托名下。

至于未辦理過(guò)戶(hù)的原因，系四川金融租賃不具備深交所會(huì)員資格，所以沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)，而是通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全方式鎖定權(quán)利。

阿里資產(chǎn)平臺(tái)的信息顯示，上述4個(gè)深交所交易席位的首次拍賣(mài)時(shí)間是2020年8月，彼時(shí)起拍價(jià)為60萬(wàn)元/個(gè)。

不過(guò)，隨著后續(xù)多次流拍，其起拍價(jià)不斷下調(diào)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這4個(gè)交易席位將于8月3日開(kāi)始新一期拍賣(mài)，起拍價(jià)格進(jìn)一步降至23.6萬(wàn)元/個(gè)。而截至記者發(fā)稿，4個(gè)交易席位的拍賣(mài)均無(wú)人報(bào)名。

為何無(wú)人問(wèn)津？

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，交易席位本質(zhì)上是會(huì)員參與交易所交易活動(dòng)的“準(zhǔn)入憑證”，代表了會(huì)員在交易所的會(huì)員資格所對(duì)應(yīng)的交易權(quán)限。隨著交易電子化，物理席位已逐漸被淘汰，目前更多的是“虛擬席位”概念，與會(huì)員資格綁定。

深交所官網(wǎng)顯示，目前，會(huì)員向深交所購(gòu)買(mǎi)交易席位的費(fèi)用為60萬(wàn)元/個(gè)。那么，現(xiàn)在起拍價(jià)29.55萬(wàn)元/個(gè)的交易席位，近乎打了“對(duì)折”，為何還是無(wú)人問(wèn)津?

從公開(kāi)信息來(lái)看，對(duì)券商而言，交易席位并不算稀缺資源，作為交易所會(huì)員單位的券商可能擁有不少席位。

一家券商網(wǎng)金部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“證券公司向交易所申請(qǐng)席位，有專(zhuān)門(mén)的方式和部門(mén)負(fù)責(zé)，為了保障客戶(hù)交易，一般都會(huì)準(zhǔn)備比較充足的交易席位，所以基本也都?jí)蛴昧恕！?/p>

“另外，現(xiàn)在新的柜臺(tái)技術(shù)，對(duì)交易席位之間的調(diào)度越來(lái)越科學(xué)，交易速度的提升不再完全依賴(lài)交易席位的增加。”上述相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，“如果只是線(xiàn)性擴(kuò)充，對(duì)券商而言可能會(huì)造成浪費(fèi)。”

至于上述交易席位拍賣(mài)價(jià)格能否吸引買(mǎi)家？

就券商而言，上述相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，“券商采購(gòu)一般都有專(zhuān)門(mén)的制度或辦法，價(jià)格可能只是其中一個(gè)因素。鑒于上述拍賣(mài)的一些背景，如果到時(shí)候過(guò)戶(hù)再出點(diǎn)問(wèn)題，就得不償失了。”

值得注意的是，在上述交易席位拍賣(mài)時(shí)，有一條特別提醒：因該交易席位現(xiàn)仍登記在珠海中業(yè)信托投資有限公司名下，若因珠海中業(yè)信托投資有限公司原因或深圳證券交易所限制，導(dǎo)致即使通過(guò)法院協(xié)助司法劃扣，也無(wú)法將交易席位直接從珠海中業(yè)信托投資有限公司交易過(guò)戶(hù)至買(mǎi)受人名下的，由買(mǎi)受人自行承擔(dān)所有責(zé)任，競(jìng)拍款不予退回。