越南，早已成為美國在亞洲的必爭之國，但這件事沒那么簡單。7月20日，中國國防部官宣：本月下旬，越南軍方和中國將舉行陸軍聯訓，地點在中國廣西某地。雖然中越有不少軍事合作，但陸軍聯訓還屬首次，而且是在邊境地區。毫無疑問，這是中越再次拉近關系的體現。

邊境上的“握手”：中越首次陸軍聯訓背后的深意

7月20日，中國國防部官宣了一個讓東南亞地緣格局為之一動的消息：本月下旬，中越兩國將在廣西舉行“攜手同行—2025”陸軍聯合訓練。這場以“邊境地區聯合執勤”為主題的聯訓，是兩國建交75年來首次陸軍層面的深度合作。

消息一出，國際輿論立刻捕捉到其中的特殊意味——中越邊境曾因歷史爭端多次劍拔弩張，如今卻要在這里開展聯合訓練，這本身就是一種“化干戈為玉帛”的政治信號。其實，中越軍事合作并非突然升溫。去年7月，兩國剛完成代號“和平友誼—2024”的聯合反恐訓練；今年4月，第38次北部灣聯合巡邏順利收官；同期發布的中越聯合聲明更明確提出，要打造“更加務實的安全合作支柱”。

但此次陸軍聯訓的特殊性在于，它首次將合作場景從海上拓展到陸地邊境，針對性直指兩國共同面臨的跨境安全挑戰。廣西邊境地區的復雜地形和跨國犯罪問題，讓這種聯合執勤訓練具有極強的現實意義。 更值得關注的是聯訓的時機。就在官宣前一周，越南副總理兼外長裴青山剛與王毅外長在吉隆坡會面，王毅明確表示“中國支持越方加入上合組織”。

這種“軍事合作+戰略支持”的組合拳，顯然是在向越南釋放明確的戰略信號。正如軍事專家張軍社所言，此次聯訓不僅是戰術層面的經驗交流，更是戰略互信的集中體現，“對于維護兩國邊境和地區的和平穩定均具有重要的積極意義”。

特朗普的尷尬：從“達成協議”到“接近完成”的反轉劇

就在中越緊鑼密鼓籌備聯訓時，太平洋彼岸的特朗普政府卻陷入了一場外交烏龍。7月2日，特朗普突然在社交媒體宣稱“美越已經達成協議”，聲稱越南將對美商品完全開放市場，同時越南輸美商品面臨至少20%關稅。但戲劇性的是，僅僅13天后，特朗普就不得不承認“此前確實沒達成協議”，轉而改口稱“談判接近完成”。

這場反轉劇的背后，是美越談判的激烈博弈。越南作為全球外貿依存度最高的國家之一（出口占GDP近90%），對美貿易順差在2024年高達1230億美元，是美國第三大貿易逆差來源國。特朗普政府本想通過極限施壓迫使越南就范，卻不料在關鍵條款上栽了跟頭。

據消息人士透露，越南談判團隊原本以為關稅稅率會鎖定在11%左右，特朗普卻在最后關頭單方面提高到20%，導致越方高層大為光火。更讓越南難以接受的是，協議中針對“轉運商品”的40%懲罰性關稅條款，幾乎直接針對中越產業鏈合作——越南70%的紡織原材料來自中國，若嚴格執行這一條款，該國制造業將面臨滅頂之災。

越南的十字路口：中美博弈下的生存智慧

面對中美兩大國的戰略拉扯，越南展現出了小國大外交的生存智慧。這種智慧，既體現在對美談判的“軟抵抗”上，也體現在對華合作的“硬舉措”中。 在經濟層面，越南深知無法承受與中國脫鉤的代價。2024年中越貿易額突破2200億美元，中國連續17年穩居越南第一大貿易伙伴。

僅在紡織業，越南每年就從中國進口價值超百億美元的棉紗、拉鏈等原材料，這種深度依賴使得越南在執行美協議時不得不留有余地。除非能在短時間內找到替代供應商，否則所謂的‘去中國化’根本不現實。

越南正加速向中國靠攏。王毅外長對越南加入上合組織的支持，為越南提供了新的戰略選擇。上合組織覆蓋中亞和南亞的地緣優勢，恰好契合越南“向西向南”的經濟拓展需求。更重要的是，這種支持背后是中國“不干涉內政”的承諾，與美國動輒以關稅相威脅的做法形成鮮明對比。

越南加入上合組織不僅能獲得經濟紅利，更能在中美博弈中增加戰略縱深。這種平衡策略，在越南近期的外交動作中體現得淋漓盡致。一方面，越南繼續與美國就關稅問題周旋，試圖通過“拖字訣”爭取更有利條款；另一方面，越南軍方高調參與中越陸軍聯訓，用實際行動向中國傳遞信任。這種“腳踏兩條船”的策略，本質上是越南在中美之間尋找“安全公約數”——既不想成為美國遏制中國的棋子，也不愿因過度親華而得罪美國。

結語：十字路口的抉擇與未來

中越首次陸軍聯訓的背后，是一場大國博弈與小國生存的現實劇。特朗普政府試圖通過關稅大棒將越南納入“對華包圍圈”，卻低估了中越產業鏈的韌性；越南則用“戰略模糊”在中美之間走鋼絲，既不想失去美國市場，更不敢賭上中國供應鏈。

對越南而言，真正的挑戰不在于選擇“向東還是向西”，而在于如何在中美博弈中守住發展自主權。越南的發展不能依賴任何單一國家，我們要成為連接世界的橋梁，而非對抗的前沿。這種清醒認知，或許正是小國在大國夾縫中生存的終極智慧。