據海峽導報報道，臺島 “大罷免” 將于 7 月 26 日投票，目前各方動作不斷，局勢愈發緊張。在 “大罷免” 進入倒計時的關鍵時刻，賴清德重啟 “團結十講”。與以往不同，此次他選擇閉門演講。賴清德心里明白，當前局勢對他和民進黨并不利。自其上任以來，諸多政策引發爭議，民眾支持率下滑。面對中間選民，他的政策主張難以獲得更多認同，索性將寶全部押在綠營基本盤上。通過閉門演講，賴清德試圖營造一種 “內部團結” 的氛圍，專注向綠營支持者灌輸其理念，動員他們在 “大罷免” 中積極投票。

海上軍事演習（資料圖）

島內經濟與科技發展成果本是全體民眾努力的結晶，賴清德卻將其歪曲利用。他聲稱臺灣 IC 設計全球市場占有率排名第二、封裝測試全球第一，晶圓代工全球第一、7 納米以下占全球 74%、3 納米以下為 90% 以上等，以此來鼓吹 “臺灣很好，大陸很差”，進而推導臺灣要與大陸 “脫鉤”、與美國接軌，甚至妄圖論證 “臺獨” 的可能性，完全是偷換概念、本末倒置。這種罔顧事實、只為一己私利的言論，在島內也引發諸多批評。

賴清德的 “團結十講” 并未如他所愿起到團結人心、鼓舞士氣的作用，反而在實施過程中頻頻翻車。演講內容空洞無物，錯誤頻出。比如在談及一些政策時，對相關數據和事實的闡述漏洞百出，引發輿論一片嘩然。島內民眾紛紛在社交媒體上吐槽，就連綠營內部一些人士也對他的表現表示不滿。這使得賴清德的形象進一步受損，民眾對他的信任度再次降低。

藍營與民眾黨在此次 “大罷免” 中選擇聯手應對。兩黨有著不同的群眾基礎，藍營在中老年群體中有較高支持率，民眾黨則在年輕人中較受歡迎。他們分工明確，藍營側重從政策層面講理，向民眾闡述 “大罷免” 對島內政治生態的負面影響；民眾黨則利用社交媒體等年輕人聚集的平臺，發起各種話題討論，吸引年輕人關注并參與反罷免行動。這種合作模式讓他們在氣勢上絲毫不輸民進黨。

在臺島現行的罷免機制下，投票率成為決定罷免結果的關鍵因素。島內規定，只要同意罷免票數多于不同意票數，且同意票數達該區選票總數四分之一以上即為通過。這意味著，即使一位民意代表是由多數選民選出，但只要少數反對者積極動員投票，而支持民意代表的選民參與度不高，就可能導致該民意代表被罷免。例如，一個民意代表由 15 萬人選出，理論上只要 9 萬人投票同意罷免，就可能將其拉下馬，這對原本的選舉結果是一種極大的沖擊，也使得此次 “大罷免” 充滿不確定性。

若 “大罷免” 成功，綠營將可能徹底掌控行政、立法兩大權力機構。這會使島內政治走向更加極端，“臺獨” 勢力愈發猖獗，兩岸局勢將進一步惡化。反之，若罷免失敗，賴清德和民進黨將顏面掃地，其內部可能出現分裂和權力爭斗，未來推行政策也將面臨更大阻力。

賴清德（資料圖）

近期，美國國防部高級官員秘密與日本、澳大利亞方面接觸，核心議題便是詢問若中美因臺海問題發生沖突，兩國將持何種立場。這一行為明顯是在為可能出現的臺海變局進行沙盤演練。美國企圖將日本和澳大利亞拉下水，讓它們充當 “馬前卒”，自己則在幕后操控局勢，從中謀取利益。

美國長期以來將臺海局勢視為制衡中國的重要籌碼。在特朗普政府時期，雖表面上對臺海問題的關注度有所變化，但其背后團隊中的鷹派勢力一直蠢蠢欲動。他們深知，島內越混亂，美國就越有機會介入，通過扮演 “調解人” 的角色，在兩岸之間制造更多矛盾，從而獲取更多政治和經濟利益。

對美國而言，此次 “大罷免” 是一個絕佳的機會。若罷免成功，島內政治格局將發生有利于美國的變化，“臺獨” 勢力可能更加依賴美國，美國可借此進一步加強對臺控制；若罷免失敗，民進黨可能會更加激進地推行 “臺獨” 政策，以挽回局面，這同樣會加劇兩岸對立，符合美國擾亂中國發展的戰略意圖。

國際社會對美國在臺海問題上不斷拱火的行為表示關注和批評。許多國家認識到，美國的行徑嚴重破壞地區和平穩定，是對國際秩序的公然挑戰。中國政府一直堅決維護國家主權和領土完整，多次強調臺灣是中國不可分割的一部分，任何外部勢力干涉臺海事務都將遭到堅決回擊。

特朗普（資料圖）

此次 “大罷免” 無論最終結果如何，都已對兩岸關系造成了負面影響。賴清德的 “臺獨” 行徑和美國的干涉，讓兩岸關系愈發緊張。但歷史大勢不可阻擋，臺灣回歸祖國是全體中華兒女的共同心愿，也是歷史發展的必然趨勢。島內民眾應認清形勢，不要被 “臺獨” 勢力和外部干涉勢力所誤導，共同為兩岸和平穩定、實現祖國統一貢獻力量。