2025年女籃亞洲杯季軍爭奪戰(zhàn)，中國女籃101-66狂勝韓國，賽后的討論點卻沒全落在比分上，反倒關于王思雨的爆發(fā)和半決賽的用人選擇，又讓球迷和媒體齊刷刷“復盤起宮魯鳴的決策，這場比賽從頭到尾都透著一股子“有怨氣就要發(fā)泄出來的勁兒，畢竟上一場被日本三分雨澆滅衛(wèi)冕希望，多少還是憋著點火氣的。

說實話，這場和韓國的對決，氣質和內容都和半決賽那場判若兩隊，上一場日本女籃狂飆16記三分，直接把中國隊的內線優(yōu)勢給廢掉了，外線防守跟不上、進攻又打不開，場面一度很尷尬，這回打韓國，教練組也算是學乖了，外線球員幾乎踩著三分線貼防，連個出手機會都不肯讓韓國隊多喘一口氣，結果數(shù)據(jù)擺在那兒，韓國隊三分球20投5中，徹底被鎖死，進攻端一旦打不開，內線被韓旭、張子宇兩座大山輪番夾擊，開局就被拉開了差距，說白了，就是全場沒怎么給對手機會。

但全場最讓人眼前一亮的，還得是王思雨的表現(xiàn)，這場她替補出戰(zhàn)，打了個無死角的表現(xiàn)，8投6中，19分7籃板7助攻，攻傳一把抓，數(shù)據(jù)很全面，關鍵是，她在場上的作用遠不止數(shù)字能反映出來，她的突破和分球直接盤活了內線雙塔，讓韓旭和張子宇都能更舒服地接球終結，球隊整體進攻節(jié)奏也提了上去，誰能想到，上一場她只打了不到13分鐘，還是全隊正負值唯一正數(shù)，結果被按在板凳上，賽后不少球迷都拿這個事“點贊回懟，說宮魯鳴大概率會后悔半決賽沒再多給王思雨點時間，這種說法其實也不算無的放矢。

問題來了，為什么中國隊打韓國就能打出行云流水的整體進攻，打日本就突然斷電呢，這里頭除了戰(zhàn)術針對性，外線球員的能力差距也很明顯，半決賽那場，日本隊外線球員一旦拉開空間，三分就是往死里投，中國隊的外線防守被點名，進攻端又沒人能穩(wěn)定站出來，雙塔再強也得被圍困，反觀這場打韓國，王思雨的存在就像潤滑劑，既能自己得分，又能幫隊友創(chuàng)造機會，這才叫現(xiàn)代外線球員的樣板，反過來看，只會傳球的后衛(wèi)，碰上高壓防守和包夾，雙塔也很容易被“圍獵，內線優(yōu)勢反而打不出來。

其實這場比賽，除了王思雨，韓旭和張子宇的表現(xiàn)也值得點贊，韓旭首發(fā)16分6板3蓋帽，張子宇替補出場18分7板3助攻還有1個蓋帽，這套內線組合在亞洲范圍就是物理外掛，韓國隊對上來根本沒什么招架之力，開局就被打崩，中段再想追分也追不回來，五人得分上雙，進攻端分配合理，替補席還能不斷拉開節(jié)奏，這種寬裕感，只有對比半決賽那種“進攻打不穿、防守守不住的窒息，才更明顯。

但冷靜想想，這場大勝固然解氣，可如果不能解決外線被針對、三分球防不住、進攻太依賴內線這幾個老問題，中國女籃以后再碰到日本這種三分火力拉滿的隊伍，還是會吃虧，亞洲杯半決賽就是最現(xiàn)實的樣本，內線優(yōu)勢是基礎，外線球員的創(chuàng)造力、穩(wěn)定性，才決定了能不能把優(yōu)勢轉化成勝勢，否則再強的雙塔，也會被對手的戰(zhàn)術針對到沒脾氣。

當然，宮魯鳴的排兵布陣也不是全盤否定，畢竟能把球隊帶到亞洲前三，說明整體體系還是靠譜的，只是關鍵場次的臨場決斷和球員輪換，確實值得琢磨，比如王思雨這種“關鍵先生，是不是應該在逆風局多給點信任，畢竟數(shù)據(jù)不會說謊，正負值、效率值都很扎眼，球迷的“質疑也不是無的放矢，只希望這場大勝能讓教練組更敢于用好手、用活人，不要再拘泥于老套路。

說到底，這場35分大勝韓國，雖說只是季軍爭奪，但對中國女籃來說，絕不是簡單的“安慰獎，更像是一次及時的止損和自我修正，球迷可以吐槽、可以復盤，但球隊自己得學會吸取教訓，下一次再遇到類似的局面，是不是能少一點遺憾、多一點底氣，這才是所有人關心的事，畢竟亞洲杯只是過程，目標還得放在更高的平臺上，別讓一時的疏忽，耽誤了整個團隊的成長。