中國女籃亞洲杯止步半決賽，81比90輸給日本，這場球賽前大部分人都覺得中國穩贏，結果啪啪打臉，尤其是三分球這一項，日本隊全場命中率47.1%，基本上就是見誰投誰，這誰頂得住，場邊的中國球迷估計看得是一臉問號，媒體也沒閑著，直接把矛頭指向主帥宮魯鳴，認為他的臨場調整徹底擺爛，三分讓日本投成這樣，換做哪家強隊都得出事，別說亞洲杯，放到世界賽場也一樣。

其實這場球的核心矛盾很明顯，張子宇和韓旭的“雙塔組合，理論上是中國女籃的殺手锏，身高一擺，籃下稱霸，按理說日本隊那套“小快靈應該很難撼動，然而現實就是，雙塔成了日本三分的“提款機，一旦對手拉開空間，張子宇和韓旭腳步慢、換防慢，眼睜睜看著外線被點名，宮魯鳴中途拆塔，變成讓兩人帶各自陣容，也沒能扭轉局勢，雙塔戰術這回真算是宣告失敗，球迷評論區都在對噴，有人說戰術太死，有人說隊員執行力差，這鍋甩來甩去，誰都不想背。

說到張子宇，這場球她的表現其實不算差，畢竟身高擺在那里，護框、籃板、內線威脅都有，但日本網友普遍一個觀點，就是“碰到220公分的巨人，根本沒法打，但事實是日本隊還是贏了，田中心成了關鍵先生，賽前沒多少人把她當做核心，但她一場27分，直接把中國女籃打懵了，這姑娘在國內聯賽不過是WJBL向日葵隊的替補，首發是中國球迷很熟的宮崎早織，結果這場半決賽，田中心突然爆發，成了日本女籃的“天選之子，這劇情你說巧不巧。

其實田中心的崛起也不是一點苗頭都沒有，去年U18亞青賽她場均得分僅次于張子宇，現在一場打出名堂，這說明什么，說明日本隊的體系能把“平民球員培養成關鍵先生，這背后是整體戰術的勝利，反觀中國女籃，雙塔雖強，但一旦對手變招，臨場應變就成了大問題，宮魯鳴的調整慢半拍，球迷說他“死板，也不是沒道理。

再說回比賽本身，中國女籃其實也不是全無機會，末節咬到最后時刻，差距一度縮到個位數，但日本隊三分手感熱得離譜，每當中國追近比分，對方一個外線三分就穩住局勢，這種“回頭殺最傷士氣，現場氣氛也能感受到，球員有點急躁，失誤增多，防守輪轉跟不上，日本隊則越打越自信，球迷席上歡呼聲一浪高過一浪。

網上關于宮魯鳴的批評聲很大，主要就是臨場反應慢、換人思路死板、戰術切換不果斷，這些問題其實在大賽里容易被放大，尤其是對手一旦找到突破口，很難再用老辦法自救，張子宇雖然天賦肉眼可見，但只靠身高打天下不現實，遇到外線火力猛、節奏快的球隊，防守端就會被無限點名，這也是中國女籃需要解決的長期問題。

有球迷說，這場球其實是兩種風格的對決，一個是“內線碾壓，一個是“三分雨，結果三分雨下得太狠，內線優勢就被稀釋了，歷史上類似的場面也不少，像NBA季后賽里大個子被小陣容點名，也是常見劇本，只不過這次發生在亞洲杯半決賽，中國球迷一時間接受不了，但也得正視現實，籃球發展到現在，內外結合、攻防轉換、空間利用才是主流，單靠身高吃飯的時代早就過去了。

回頭看日本女籃，她們其實并沒有絕對的超級球星，更多靠體系和團隊，田中心的爆發是體系產物而不是偶然，這也是值得中國女籃思考的地方，宮崎早織首發，田中心替補，結果臨場誰狀態好就給誰球，這種用人機制非常靈活，反觀中國女籃，核心打法過于依賴雙塔，替補上來很難接管比賽，陣容厚度和臨場變化都不如對手。

賽后日本網友也挺“佛系，不少人說“進四強就不錯了，甚至有人覺得這場贏中國有點不可思議，但田中心一夜成名，也讓日本女籃看到了更多可能性，主帥蓋恩斯也說了，田中心還遠沒到極限，未來提升空間很大，這對中國女籃來說其實是個警鐘，年輕球員要想真正挑大梁，不能只靠天賦和身高，成長環境、戰術地位、個人能力都得跟上。

最后問題來了，田中心和張子宇，誰的未來更值得期待，站在“懂球人角度看，張子宇天賦更高、起點更高，但田中心的成長路徑更全面，體系感、團隊感更強，這兩種模式其實都沒錯，就看誰能在未來大賽里真正站住腳，中國女籃要想重回巔峰，光有雙塔還不夠，戰術、人員、心理都得升級，亞洲杯這一課，交得不算冤枉，關鍵是能不能學到東西，評論區你怎么看，誰才是真正的未來核心。