據英國《金融時報》在7月15日的報道，特朗普在7月4日同澤連斯基通話時，曾鼓動烏方加大對俄領土打擊力度，甚至詢問，如果美國提供遠程武器，烏克蘭能否打擊莫斯科和俄第二大城市圣彼得堡。

報道稱特朗普在通話中問道：“弗拉基米爾（·澤連斯基），你能打擊莫斯科嗎？……你還能打擊圣彼得堡嗎？”澤連斯基回答說：“當然可以。只要你給我們武器，我們就能?！边@段通話過程，被外界認為是特朗普支持烏克蘭打擊莫斯科和圣彼得堡。但白宮發言人否認這一說法，稱《金融時報》斷章取義。

特朗普本人也對以上消息進行了否認，他于15日在白宮南草坪接受媒體記者采訪，當被問及是否認為烏克蘭應以莫斯科為目標時表示：烏克蘭不應將俄羅斯首都莫斯科作為打擊目標。被問及美國是否會向烏提供遠程導彈時，特朗普回答說：“不，我們不會這么做?！辈⒚鞔_表示不會向烏提供“賈斯姆”導彈。被問及是否站在烏克蘭一邊時，特朗普說：“我不站在任何人一邊?！?/p>

不過他同時又表示，俄羅斯總統普京應在50天的“最后期限”內同意?；饏f議，否則將面臨制裁。俄外交部副部長里亞布科夫同日表示，任何對俄方設置條件甚至最后通牒的企圖均不可接受，如果外交途徑行不通，俄對烏的特別軍事行動將繼續。烏克蘭議會當天批準再次延長國家戰時狀態，還批準暫時退出《渥太華禁雷公約》。

特朗普為什么不愿意向烏克蘭提供遠程打擊武器呢？應該有以下三方面的原因：

一是想早點結束俄烏沖突。俄烏沖突打了三年多了，盡管西方對烏的支持和對俄的制裁重創了俄羅斯，讓俄羅斯痛苦不堪，但繼續打下去，還是見不到把俄軍驅趕出烏克蘭的希望，甚至趕出烏東四州也沒有希望。再拖下去，被俄烏沖突拖住，美國就難以把戰略重點轉移到中國。因此，美國又一次給俄羅斯下了50天結束沖突的“最后通牒”，否則就再增加100%的關稅。這個最后通牒可能沒什么用，但反映了美國遲早結束俄烏沖突的愿望。

二是特朗普實在不想拿太多錢填烏克蘭這個無底洞。一枚“愛國者”導彈500多萬美元；一個連的“愛國者”導彈系統約10億美元。一套“海馬斯”發射系統500萬美元，一枚射程300公里的“海馬斯”導彈100多萬美元；一枚“賈斯姆”導彈也有100多萬美元。大規模地消耗下去，對美國來說也是一筆不小的負擔。

“商人總統”特朗普把這些賬算得清清楚楚，所以特朗普現在已經要求：在以后向烏克蘭“愛國者”導彈等武器提供中，歐洲國家要分擔，或者拿錢購買，或者把他們自己的“愛國者”導彈提供給烏克蘭。

三是美國導彈產能跟不上。美國目前每年可生產大約600枚“愛國者”防空導彈，預計2027年產能將提升至650枚。而每套“愛國者”防空系統包含8輛四聯裝發射車（共32個發射單元），如果每個發射單元按標準配載4-16枚導彈，整套系統最多可攜帶168枚導彈。配少了還不行，因為對付一個空中目標，正常情況下需要發射2-3枚防空導彈。

截至到2025年7月，?烏克蘭接受了7套“愛國者”系統。有消息稱：美國加上歐洲國家，一共準備把烏克蘭的“愛國者”導彈系統增加到17套，但美國一年生產的“愛國者”導彈都不夠7個連用的。另外，洛克希德·馬丁公司的JASSM導彈生產線目前年產能為?200枚?，即使滿負荷生產也僅能達到?500枚。這些導彈也不可能全部提供給烏克蘭。怎么算，美國也不可能向烏克蘭提供滿足需要的導彈數量。

所以，特朗普不打算向烏克蘭提供遠程打擊武器，并不是出于善心，而是對地緣戰略、經濟成本和生產能力綜合運籌以后作出的決策。