特朗普狂言“解散金磚”，或許他比誰都明白，美國終將敗在金磚手中？

特朗普日前再次揚言，如果金磚國家采取實際行動，他就會強行讓該組織解散。特朗普聲稱，當他一開始知道金磚的時候，他就發起了“狠狠的”打擊行動。

【特朗普日前再次對金磚國家發出威脅】

在他看來，絕不能允許任何人與美國同臺競技。同時，他再次重復了之前有過的威脅——對金磚國家加征10%的關稅。

從特朗普第二次當選美國總統以來，他就時不時對金磚合作機制進行言語上的攻擊，并一度吹噓當自己威脅對金磚加征高額關稅之后，金磚就“瓦解”了。

而特朗普之所以對金磚抱有如此深的敵意，最重要的原因之一，是他認為金磚國家的發展壯大，可能威脅到美元的主導地位。

事實上，他這次口中的“如果金磚國家采取實際行動”，指的大概率就是金磚國家推動去美元化。

也正因如此，特朗普有時會用“反美”來定義金磚國家之間的合作以及政策。

【特朗普稱，如果金磚國家真的以“有意義”的方式成立，它們將很快解散】

很顯然，特朗普的這種看法狹隘且錯誤，就連西方媒體都在報道中提到，特朗普在“毫無證據”的情況下，多次聲稱金磚的成立是為了損害美國和美元的地位，并發出威脅。

對于特朗普的新威脅，金磚成員國之一的俄羅斯已經做出了回應。

俄副外長里亞布科夫表示，金磚國家中沒有人提出“取代”美元的問題，普京總統也說過，由于制裁的影響，俄羅斯很大程度上被剝奪了使用美元進行支付的機會。

俄方這話確實是相當實際。美國一邊利用美元的優勢地位，對其他國家發動經濟制裁，一邊又要求其他國家使用美元，這種行為本來就是矛盾的。

里亞布科夫坦言，既然如此，俄羅斯和其他志同道合的國家，就有必要尋找并建立能夠有效抵御外部負面影響的相互結算機制，包括改用本國貨幣進行結算等。

【俄副外長里亞布科夫回應了特朗普的威脅】

據這名俄羅斯外交官透露，在俄羅斯與金磚伙伴國之間的貿易中，已經有超過9成是以本國貨幣進行支付的。在他看來，這正是金磚國家正在走的道路。

毫無疑問，金磚合作與“反美”兩個字扯不上一點關系。中國等國家都是獨立的主權國家，對于使不使用美元、怎么使用美元這些問題，自然能根據自己的需求做出選擇。

正如俄方所言，金磚國家現在需要建立一個能有效抵御外部風險的機制。正是出于自身實際利益的考量，金磚國家才會開始行動，而不是為了特朗普眼中的所謂“反美”。

說到底，特朗普的這些威脅，本質上是要求其他國家看美國的指揮棒行事、服務于美國的利益，這恰恰再次反映出了美國的霸權主義。

而這種逆潮流而動的做法，注定要被掃進歷史的垃圾堆里。

【特朗普威脅金磚國家的做法與歷史大勢相悖】

而要說美元的霸權是否正在面臨威脅，答案是肯定的。只不過威脅并不是來自金磚國家，甚至不是來自外部，而是來源于美國自己。

前文提到的美國制裁，短期內確實能對其他國家帶來一定傷害，但最終受損最嚴重的，只能是美國和美元自己的信譽。就像俄羅斯一樣，既然面臨美元支付困難，那就換一種方式。

另外，美國財政上越積越多的問題，也在持續削弱外界對美元的信心。長期以來，歷屆美國政府對于該國的債務問題都有不同的政策，但都無法從根本上解決問題，可謂是債臺高筑。

而這一屆的特朗普政府，更是用一項“大而美”法案踩下了油門。有分析認為，這項法案可能讓美國在未來10年左右的時間里，增加超過3萬億美元的赤字。

對于目前已經超過36萬億美元的美國國債來說，這顯然不會是一個好消息，而承受這種負面影響的絕不只是美國。

【特朗普通過“大而美”法案】

特朗普政府和投票通過這項法案的美國政客難道不懂這個道理嗎？當然不會。但對于他們來說，這并不是他們需要優先考慮的事情。

在這些美國權貴眼里，先把利益進行劃分才是最重要的，就算沖擊在之后真的到來，他們也不會是受影響最嚴重的人群。

而對于特朗普政府來說，他們更是不可能在乎10年之后會發生什么。

實際上，以美元為基礎的國際金融體系天然就存在著不公平和不穩定，一個很重要的原因在于，其他國家不得不承受那些并非由自身造成的波動，特別是對于那些新興經濟體來說。

從這個角度看，越來越多的國家尋求去美元化、建立更加穩定可靠的支付方式也是大勢所趨，而金磚合作只是該進程自然出現的結果之一。

特朗普的威脅或許會暫時影響到一些國家的決策，但更大的可能則是，更多國家認清美國的真實面目并團結到一起。接下來會發生什么，自然也就無需多言了。