在最近，特朗普與馬斯克的爭執讓世界圍觀。他們一會和好，一會對抗，終于在特朗普的“大而美”法案正式通過后，兩人徹底決裂。在馬斯克暢快的宣布要組建第三政黨“美國黨”之后，特朗普終于有了正式回應。

可以說特朗普的回復非常有水平，一下子感覺到他以一個過來人和成熟政客的口吻在評價，就好像長輩在叮囑：馬斯克是在胡鬧，第三黨從來沒成功過，而外界所傳馬斯克不滿意的事情，其實都是他咎由自取，他太天真了，他太不成熟了，出爾反爾。仿佛看到一個老板聽說員工要辭職開始創業，站在高處可以諄諄教導。

外界評價雙方關系破裂，主要因為兩件事，一個就是“大而美”法案的實施，一個就是美國國家航空航天局（NASA）新領導人的任命問題。在特朗普口中是如何描述和評價的呢？

一、關于“任命美國國家航空航天局（NASA）新領導人”事宜。特朗普毫不客氣的回應，雖然候選人很優秀，但是他是一名民主黨人，沒有給過共和黨捐過款，所以特朗普認為非常不合適。可能大家覺得應該擇賢任命，但是這就是美國兩黨政治，就是這么殘酷，誰不要找自己人做下屬呢？馬斯克還是太天真了！

二、關于“大而美”法案取消了電動汽車強制令的解釋。特朗普說在他們關系好的時候，曾經詢問過馬斯克，是否知道他將終止電動汽車強制令，馬斯克說對此沒有異議。那么現在法案頒布之后，馬斯克于是攻擊，真的是出爾反爾沒有任何信用。實在是太幼稚了。其實當初詢問時，也僅僅是征詢意見，聽與不聽，也是老板說了算。在特朗普心中，馬斯克也是小下屬，但可能馬斯克將自己當做平等的盟友了，他犯了大錯。

最終評價馬斯克組建“美國黨”時，特朗普說玩玩可以，自己找點樂子可以，可千萬別相信他會成功。美國的政治就是為兩黨制設立的，以前第3黨沒成功過，未來也不會成功！特朗普說的還挺中肯的，馬斯克成立第三黨能夠成功嗎？確實也有一些懷疑。而且無論是否成功，他也不能成為美國未來總統的候選人。為他人做嫁妝，馬斯克會有那么高的政治情懷嗎？

那么馬斯克想組建“美國黨”，他要展現什么政治抱負呢？德先生認為，他的目標就是美國未來需要小政府小預算，極度的壓縮政府對于民眾事務和市場經濟的管理，對外經貿合作可能也會秉著有利益就干的商業原則，不會去太多干涉國際事務，對于軍事沖突更加要遠離，對于科技和理工型人才特別友好，但是對于底層民眾可能如同特朗普一樣，也是非常不友好的政策會推出。

這可能是未來美國黨基本的特征，在一定程度上確實是融合民主黨和共和黨的一些訴求，所以網上投票也展現到這一訴求。特朗普在一定程度上是很右翼的，他不但認為美洲是美國人的美洲，還認為世界都應該向美國上貢。

這一點馬斯克是不認同的，因為他從事的科技與創新的事業，堅決是要求國際協作以及國際市場。另外對于富人是否應該多繳稅？馬斯克和特朗普時而達成一致，時而觀點相異，特朗普是堅持企業主應該少繳稅，馬斯克的觀點相互搖擺。

不過馬斯克的美國黨假如想參加2026年的中期選舉乃至2028年的總統選舉，可能還是有很大的壓力和難度。即使能夠參加，馬斯克也沒有辦法作為候選人。因為他不是出生在美國的，他從小是隨著父母到的美國，出生是在南非，僅僅這一點就已經破滅了他的美國總統夢。那么美國黨將推選什么樣的候選人呢？這候選人會跟馬斯克永遠一條心嗎？

另外僅僅有錢，就能支撐起一個全國性的50個州都要注冊、并且達到一定投票率的新的黨派嗎？其實在美國現在也挺難！之前美國也有一個億萬富豪，成立了一個第三黨，雖然還存在，但是僅僅在本州范圍內有一定的影響力，從來也沒有在國會和參議院得到過席位，美國的兩黨政治雖然斗爭很激烈，但是在排擠第三黨時目標一致，手法殘酷。

同樣美國法律對于第三黨的成立也有著很多嚴苛的要求，例如在加州，如果想推選州議員或參議員，要吸納并維持該州至少0.33%的選民成為該黨成員，或收集110萬名選民的簽名。也就意味著美國黨必須一個周一個周的獲取認可，否則哪有資格參加美國的總統大選呢？

即使在很多州已經獲得了認可，但是推選總統時還需要得到聯邦選舉委員會的認可。現在這可是在兩黨手中把持著，他們肯定會制造各種各樣的麻煩。至今為止，雖然美國有著很多第三黨，例如綠黨等等，但是在近幾十年都沒有過在美國參議院和眾議院獲得過席位的先例。
不過馬斯克與特朗普兩個人，誰知道哪天又和好了呢？和好之后，美國黨會不會又變成了特朗普的工具呢？他們都是商人和資本家，他們都是追求利益和金錢，他們不一定有更多的政治道德。