親美親出代價來了？

越南4名前高官被問責，蘇林大權獨攬，要撥亂反正？

2025年7月19日，越南政壇發生了一件大事。

越南四位重量級的前高層人物，前總理阮春福、前國家主席武文賞、前國會主席王庭惠和前書記處書記黎明慨，在同一天被解除了在黨內的所有職務。

這四個人都是越南政壇的重要人物，其中阮春福曾負責經濟改革，武文賞是年輕一代的政治新星，王庭惠長期管理財政工作，黎明慨分管經濟決策。

這樣高級別的官員集體下臺，在越南近十年里是非常少見的。

這件事發生的時間點很特別。

就在不久前，美國總統特朗普單方面宣布越南同意20%關稅，但越南政府從未確認具體稅率，僅表示達成“公平貿易框架”。

越南談判團隊原本預期的稅率是11%，特朗普突然翻倍至20%讓他們措手不及。

更嚴重的是，越南還允許美國企業馬斯克的星鏈系統進入國內通信網絡，相當于讓外國掌握本國通信命脈。

這些被越南民眾痛斥為“跪美”的行為，觸碰了國家主權底線。

有分析認為，正是這種過度親近美國的做法引發了民眾強烈不滿，逼得現任領導人蘇林不得不出手調整。

除此之外，還有分析認為，蘇林去年上臺后，一直受到前領導人阮富仲留下的政治班底的制約。

這次下臺的四人中，阮春福代表北方派系，武文賞代表南方派系，都是阮富仲時期的“接班人”。

蘇林經過近一年的準備才突然行動，時機選得很巧妙。

有觀察指出，這4名高官下臺更像是蘇林借著民眾的不滿情緒，趁機清除舊勢力，把權力牢牢抓在自己手里。

去年蘇林訪問中國回來后，就曾一夜之間撤換了七名高官，全是親近美國的官員。

這次再度出手，顯然是要徹底打破“四駕馬車”分權的舊格局。

越南正在面臨的經濟困境給這場政治變革添了一把火。

這個國家的制造業嚴重依賴從中國進口的原材料，電子零部件超過六成從中國來，塑料原料對外依賴度更高達80%。

美國突然加征的20%關稅，對越南簡直是雪上加霜。

經濟部門算過賬：光這一項就會讓越南的經濟增長掉1.5個百分點，等于白白損失60億美元。

更麻煩的是，如果按美國要求對中國原材料再加征40%的“轉運稅”，許多越南工廠直接就得停工。

越南老百姓最先感受到壓力，超市里進口商品價格半個月漲了12%，胡志明市工業區已有三成工人被裁員。

現實擺在眼前：蘇林不管是為了平息老百姓的憤怒，還是為了鞏固自己的權力，都必須改變對美國的政策。

四位高官下臺前，越南外長裴青山還在東盟會議上主動約見中國外長，承諾加快中越鐵路合作，還表態支持南海行為準則的磋商。

這些動作很能說明問題，越南正在調整過去過度親近美國的路線。

其實蘇林去年訪問中國時，就提出過構建“中越命運共同體”，只是當時南方派勢力太強，政策推不動。

現在借著特朗普關稅這記耳光，蘇林終于有了撥亂反正的理由。

但無論出于哪種動機，越南的教訓已經很清楚：對美國一味讓步換不來尊重。

特殊時期越南全力給美國供應口罩，特朗普只輕飄飄夸了一句就沒了下文；

去年剛答應與美國的礦產合作，轉眼就被加征關稅。

這種得寸進尺的做法，讓很多越南人想起戰爭時期美軍噴灑“橙劑”的傷痛，至今還有50萬畸形兒童承受著后果。

現在的越南站在十字路口。蘇林通過反腐和撤換高官確實鞏固了權力，但真正的考驗才剛開始。

軍方經商集團控制著全國10%的經濟總量，南方經濟總量占全國六成，這些勢力不會輕易認輸。

美國更不會坐視親美派倒臺，暗中扶持南方勢力反撲的可能性很大。

蘇林需要想明白的是：繼續在鋼絲上玩平衡，還是走獨立自主的路？

歷史給過答案，當年過度依賴蘇聯，結果邊境沖突時對方根本不出兵；后來學中國搞革新開放，經濟才有了起色。

說到底，國家之間講的是利益。特朗普的20%關稅像盆冷水，把越南澆醒了。

四位高官的下臺，不管是因為老百姓憤怒還是權力洗牌，都指向同一個方向：靠讓步換不來和平，唯實力贏得尊重。

越南若真想“撥亂反正”，光撤幾個人不夠，得看清誰在真心幫發展，誰只想把它當槍使。

這條路不好走，但總比當別人棋盤上的棋子強。