奧巴馬是否會面臨牢獄之災(zāi)？

當(dāng)年一場“通俄門”風(fēng)波幾乎令特朗普失去總統(tǒng)職位。

現(xiàn)在美國情報系統(tǒng)突然披露重要文件，幕后操縱者竟被指向奧巴馬團(tuán)隊(duì)！

關(guān)鍵證據(jù)浮出水面，會牽連多少人？

2025年7月19日，美國國家情報總監(jiān)加巴德發(fā)布的一則通告，引發(fā)了全球高度關(guān)注。

通告指出，在2016年總統(tǒng)大選結(jié)束后，情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部有人對涉及俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)活動情報進(jìn)行了人為加工，分析也明顯帶有偏向。

部分情報內(nèi)容未經(jīng)核實(shí)，甚至存在偽造的跡象。

通告強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時大多數(shù)情報分析認(rèn)為，俄羅斯政府并未大規(guī)模干預(yù)美國大選，也沒有明確證據(jù)表明它支持任何候選人。

但奧巴馬政府的一些高層官員在公開講話中表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

通告還特別提到了“斯蒂爾檔案”這一文件。

該文件由前英國情報官員克里斯托弗·斯蒂爾撰寫，是當(dāng)時指控特朗普團(tuán)隊(duì)“通俄”的主要依據(jù)之一。

但此次美國情報機(jī)構(gòu)明確表示，這份檔案帶有政治動機(jī)，內(nèi)容未經(jīng)證實(shí)，不能作為正式情報使用。

“通俄門”事件曾幾乎斷送特朗普的政治生涯。

這場風(fēng)波始于2016年美國大選之后。

當(dāng)時一些媒體援引匿名情報消息，稱特朗普競選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯方面有聯(lián)系，可能存在“協(xié)調(diào)行動”或“利益交換”。

2017年初，新聞網(wǎng)站BuzzFeed公開發(fā)布了那份“斯蒂爾檔案”。

文件中聲稱特朗普在俄羅斯有不當(dāng)私人行為，俄方可能掌握對他不利的敏感資料。

FBI隨即展開調(diào)查，并于同年5月任命特別檢察官羅伯特·穆勒展開全面審查。

穆勒團(tuán)隊(duì)耗時近兩年完成調(diào)查，并于2019年3月發(fā)布最終報告。

報告指出，未發(fā)現(xiàn)特朗普與俄羅斯有直接勾結(jié)的證據(jù)，但在“妨礙司法”問題上未給出明確結(jié)論。

盡管最終未提出刑事指控，但整起事件對特朗普的總統(tǒng)任期造成了持續(xù)性沖擊。

面對指控，特朗普激烈反駁，堅(jiān)稱“通俄門”是出于政治目的編造的虛假指控。

2023年，美國特別檢察官約翰·杜勒姆發(fā)布一份長達(dá)300頁的報告，重點(diǎn)審查FBI啟動“通俄門”調(diào)查的過程。

報告指出，情報機(jī)構(gòu)未對關(guān)鍵材料進(jìn)行充分驗(yàn)證，啟動調(diào)查的依據(jù)薄弱，程序上存在嚴(yán)重疏漏。

2025年，特朗普再次就任總統(tǒng)后，任命多名保守派情報與司法官員，推動對2016至2020年期間情報系統(tǒng)運(yùn)作流程的全面審查。

此次國家情報總監(jiān)加巴德發(fā)布的通告，正是新一輪“檔案解密”工作的成果之一。

據(jù)英國路透社與美國Axios新聞網(wǎng)報道，F(xiàn)BI前局長詹姆斯·科米與CIA前局長約翰·布倫南因涉嫌在“通俄門”調(diào)查中向國會提供虛假陳述，已被美國司法部正式立案調(diào)查。

特朗普當(dāng)天在白宮會見非洲領(lǐng)導(dǎo)人時回應(yīng)稱：

布倫南和科米都是不誠實(shí)的人，我認(rèn)為他們太壞了，也許他們必須為此付出代價。

布倫南在接受MSNBC采訪時表示，他對這項(xiàng)調(diào)查一無所知，并稱其是出于政治動機(jī)的悲哀案例，是情報系統(tǒng)政治化的結(jié)果。

這兩位曾在“通俄門”調(diào)查中發(fā)揮關(guān)鍵作用的高官如今被卷入法律審查，或?qū)⒊蔀榇耸录掷m(xù)發(fā)酵的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

目前一個關(guān)鍵問題是：奧巴馬是否知情？

官方尚未公布奧巴馬是否對相關(guān)行為知情或下達(dá)過直接指令。

但圍繞“前任政府是否濫用情報體系”的爭論已在美國國內(nèi)持續(xù)升溫。

自“通俄門”事件爆發(fā)以來，俄羅斯方面始終否認(rèn)干預(yù)美國大選。

普京多次表示，美方所謂黑客攻擊或輿論操控與俄羅斯政府無關(guān)。

此次通報內(nèi)容可能成為美俄關(guān)系緩和的契機(jī)，但也可能引發(fā)新一輪信息戰(zhàn)與政治爭論。

“通俄門”事件雖已過去多年，但其引發(fā)的爭議仍在延續(xù)。

這份最新情報通報讓公眾看到了更多被隱藏的細(xì)節(jié)。

奧巴馬政府是否知情、特朗普是否被錯誤對待……這些問題仍有待進(jìn)一步厘清。

相信真相終將水落石出。

參考消息：2025-07-19《美情報機(jī)構(gòu)：特朗普“通俄門”系民主黨偽造》中原網(wǎng)：2025-07-10《美FBI、CIA前局長因涉嫌在“通俄門”中作虛假陳述被展開刑事調(diào)查，特朗普：他們太壞了》中國新聞網(wǎng)：2023-05-16《涉“通俄門”起源的調(diào)查報告出爐！特朗普這樣回應(yīng)……》