上個月，俄羅斯和烏克蘭和平談判代表舉行會談，但除了交換尸體之外，雙方幾乎無法達成任何協議。

這場由特朗普政府斡旋的談判似乎表明，其結束戰爭的目標已嚴重停滯。但這并不意味著外交懇求不會繼續——俄羅斯和烏克蘭都在以自己的方式向白宮呼吁。

?——【·談判桌上的僵局·】——?

7月17日，俄羅斯向烏克蘭移交了1000具烏軍士兵遺體，同時接收了19具俄軍遺體。這場看似純粹的人道主義行動，實則暴露了俄烏談判的深層困境。自6月2日伊斯坦布爾第二輪會談達成"全部換全部"原則后，雙方圍繞交換日期、遺體數量等細節反復拉鋸。

6月初，俄方將1212具烏軍遺體運抵邊境，卻因烏方未到場而滯留冷藏車中，俄方便指責基輔"逃避支付撫恤金"，烏方則反駁俄方單方面行動違反協議。

這種僵持折射出談判機制的脆弱性——即便在最基礎的人道主義議題上，雙方仍無法建立互信，更具象征意義的是，談判代表們在交換尸體之外幾乎無所作為。

上個月的會談中，除了確認繼續履行伊斯坦布爾協議的框架外，雙方對停火條件、領土歸屬等核心問題避而不談，土耳其雖為談判提供平臺，卻難以推動實質性進展。

普京在與埃爾多安的通話中重申"政治外交解決"原則，卻拒絕澤連斯基提出的領導人直接會晤請求，這種"只談尸體不談和平"的怪象，讓國際社會對談判前景愈發悲觀。

?——【·普京的領土邏輯·】——?

俄羅斯的戰略意圖在戰場上展露無遺。7月8日，俄中部集團軍推進至第聶伯羅彼得羅夫斯克州，這是俄軍首次深入烏克蘭中部工業核心區，這種軍事突破并非偶然，而是普京"新俄羅斯"構想的延續。

從2014年克里米亞公投入俄，到支持頓涅茨克、盧甘斯克獨立，俄羅斯始終試圖重構后蘇聯空間的地緣版圖，當前俄軍在頓巴斯的攻勢，正是為了將這些"新領土"連成一片，形成從黑海到白俄羅斯的戰略走廊。

普京的擴張邏輯植根于歷史敘事。他多次強調烏克蘭是"俄羅斯不可分割的一部分"，將當前沖突定義為"去納粹化"和"保護俄語人口"的正義之戰。

這種意識形態包裝下，俄羅斯對烏東四州的吞并已進入實質階段：頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱的"入俄公投"籌備工作悄然推進，俄聯邦法律正逐步覆蓋這些地區。

即便面臨國際制裁，普京仍堅持"領土換安全"的博弈，試圖通過軍事勝利為政治談判增加籌碼。

?——【·澤連斯基停火困境·】——?

面對俄軍的凌厲攻勢，澤連斯基的停火訴求顯得尤為迫切。7月19日，他通過視頻講話提議重啟談判，核心訴求包括全面停火、戰俘交換和被驅逐兒童遣返。

這并非首次嘗試——自5月以來，烏方已三次提出領導人會晤請求，但均被普京拒絕。澤連斯基的急切源于多重壓力：烏軍在前線的人員短缺日益嚴重，6月俄軍控制的區域達2025年初以來最大面積。

國內經濟瀕臨崩潰，接收6000具士兵遺體需支付217.5億美元撫恤金，這對財政赤字高企的烏克蘭而言難以承受。停火提議在國內也面臨爭議。

部分強硬派指責澤連斯基"軟弱"，要求繼續戰斗直至收復全部失地。更棘手的是，烏方在談判中的核心訴求與俄方存在根本沖突：澤連斯基堅持以領土完整為前提，而普京要求承認俄控區現狀。

這種立場對立使得談判陷入死循環。即便烏方在伊斯坦布爾遞交了兒童遣返名單、提出6月20日至30日舉行領導人會晤，俄方仍以"烏方缺乏誠意"為由拖延。

?——【·美國的雙重游戲·】——?

特朗普政府的介入讓局勢更加復雜。7月14日，特朗普宣布對俄設定50天"最后期限"，威脅若未達成協議將征收100%關稅并通過北約提供"愛國者"防空系統。

這種"極限施壓"策略看似強硬，實則暗藏玄機：美國對俄能源買家的次級關稅，可能迫使歐洲在能源安全與對俄制裁間兩難；而通過北約分攤軍援成本，既能規避國內反戰輿論，又能鞏固對盟友的控制。

更深層的博弈在于責任轉移。美國一方面加大對烏軍援，另一方面將談判停滯歸咎于俄羅斯。當普京拒絕會晤時，白宮立即指責俄方"破壞和平進程"。

當澤連斯基提議停火時，美方又暗示烏方應接受"現實妥協"。這種雙重標準暴露出美國的真實意圖：既不愿承擔直接參戰風險，又想通過代理人戰爭消耗俄羅斯國力。

這場戰爭的影響早已超越俄烏邊界。歐洲能源危機持續發酵，德國因天然氣短缺被迫重啟煤電，通脹率攀升至歷史高位；全球糧食供應鏈斷裂，非洲多國爆發抗議活動。

在這場沒有贏家的戰爭中，唯一確定的是：當尸體交換成為談判桌上唯一的成果，當領土擴張與停火訴求陷入零和博弈，當大國將小國命運作為地緣籌碼，和平的曙光仍遙不可及。