18日,河南項城市李寨鎮村民秦學偉向齊魯晚報·齊魯壹點反映,自家125畝小麥在今年5月遭李寨鎮政府信訪辦主任張文化一家搶割,損失近 20 萬元。
張文化接受采訪時承認收割行為,但解釋是為了討債。6月初,警方立案后,曾將張文化的妻子帶走調查,但十幾天后又稱因證據不足未予批捕。對此,秦學偉又向警方提交了包括耕種證明、收割視頻、錄音等多項證據,以證明其收割事實。
行車記錄儀畫面。
125畝小麥遭鎮信訪辦主任家搶割
據秦學偉及其兒子秦浩哲講述,5月25日下午,秦學偉前往項城市李寨鎮大范莊(大漢村)及董橋村的地塊查看小麥時,發現自己承包的125畝小麥已被收割,其中120畝位于大范村,5畝位于董橋村。
“該地塊最初由我父親秦學偉從另一村民曹國山手中承包?!鼻睾普苷f,2024年9月后,曹國山不再參與種植,125畝地由秦學偉單獨耕種?!拔覀冇写蠓洞濉⒍瓨虼宕逦瘯_具的耕種證明,2024年底,曹國山去世后,我們怕這塊地出問題,專門和他兒子、哥哥溝通,開了證明,明確這塊地是我們種的。”
秦學偉與曹國山親屬簽署的證明。
秦學偉在發現小麥被收割后立即報警。通過行車記錄儀等記錄,秦學偉稱畫面中的收割、出售行為,是由李寨鎮信訪辦主任張文化及其家人實施的。
“張文化在派出所及鎮領導面前,都承認是他收的麥子?!鼻貙W偉說,收割的小麥已被張文化售賣,預估損失近20萬元。
針對張文化的身份,18日,記者查詢發現,在2024年7月31日項城政法公眾號發布的一篇微信推文中,李寨鎮信訪辦主任確實為張文化。記者致電李寨鎮公開電話進一步求證,但一直無人接聽。
項城政法公眾號發布的文章顯示李寨鎮信訪辦主任為張文化。
搶割小麥是討債還是侵權?
對于為何搶割小麥,記者聯系上了張文化。
“曹國山生前在我妻子店中,拿了價值16萬元的種子、化肥等。”張文化稱,他了解到大范村這塊地,就是曹國山生前承包并付費的。
他認為,收割行為是針對曹國山的“死債”,并非針對秦學偉?!叭绻皇遣車降牡?,我們不可能去收。”
“曹國山生前欠包括我父親秦學偉、張文化在內的很多人的錢?!鼻睾普苷f,曹國山去世后,這些債主聚集在一起,在曹國山家人的見證下,分了曹國山的遺產。并于2024年年底一起簽署了曹國山與幾位債主的債務全部結清的聲明。
在秦浩哲提供的一份聲明中,記者看到了張文化及其妻子的簽名。
此外,在秦浩哲提供的一份錄音中,疑似張文化曾登門道歉,并商討賠償事宜。然而在張文化的妻子被警方帶走調查后,賠償也沒有了下文。
張文化與曹國山家屬簽署的債務全清證明。
檢方以證據不足不予批捕
據秦學偉回憶,警方最初于6月初將參與收割的張文化妻子帶走調查。但6月13日,“公安局說檢察院以證據不足為由不予批捕,把人放了。”
秦浩哲表示,他們已向警方提交多項證據,包括兩村村委會的耕種證明、曹國山親屬的證明、曹國山與張文化簽的債務勾銷協議,以及張文化承認收割的錄音、現場行車記錄儀視頻等。
“但刑警隊說檢察院認為存在經濟糾紛,證據不足。我們后續補充了新證據交給刑警隊,至今沒收到任何反饋?!?/p>
“張文化是鎮信訪辦主任,我們去鎮政府反映問題,也一直沒人理會。”對于鎮政府層面的處理,秦學偉也提出了意見。
當日,記者聯系了大范村村委會書記,其稱此事村里并沒有介入,了解不多,已經交由警方處理。
針對此案,記者聯系了相關辦案民警,民警稱案件在正常辦理。李寨鎮派出所工作人員則回應稱需向上級公安機關宣傳部門了解相關情況。
來源:齊魯晚報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.