根據海峽網報道，印度外交部發言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾在例行發布會上直言“警惕任何雙重標準”，矛頭直指北約秘書長呂特此前對印度、中國等國的“二級制裁”警告——這場因特朗普對俄最后通牒引發的連鎖反應，正將全球能源格局與國際博弈推向新節點。

特朗普在白宮會見北約秘書長呂特時拋出明確條件：若俄羅斯總統普京在50天內未與烏克蘭達成停火協議，美國將對購買俄羅斯石油天然氣的國家實施“二級制裁”，同時對向美國出口商品的國家加征關稅。這一表態被外界解讀為精準針對俄羅斯石油最大買家中國、印度等國，試圖用經濟手段切斷俄能源出口命脈。

特朗普（資料圖）

但印度顯然沒被這記“狠招”嚇住。印度石油部長哈迪普·辛格·普里在新德里一場商業活動上直言：“如果俄羅斯石油供應受‘二級制裁’影響，印度完全有信心通過其他來源滿足需求。”他甚至用更輕松的語氣補充：“就算出問題，我們也能處理。”“我一點也不擔心。如果發生什么事，我們會處理的，”普里說，“印度已經實現了供應來源的多元化，我們的采購來源國已經從過去的約27個，增加到現在的約40個。”

印度的從容，部分源于對西方“雙標”的清醒認知。印度官員多次指出，自2022年俄烏沖突爆發以來，歐洲和北約成員始終是俄羅斯能源的主要買家。歐盟一面要求其他國家“遠離俄羅斯能源”，一面自己仍在大量采購俄石油天然氣，這種“只許州官放火”的做法，正是印度外交部批評的“雙重標準”。可以看出，歐盟還是離不開俄羅斯！

值得注意的是，印度近期在外交上的動作不止于回應制裁。北約秘書長呂特發出“二級制裁”警告后，印度外交部不僅明確反對，更暗示可能重啟中俄印三方合作機制。該機制是三國討論全球和地區問題的平臺，具體會議時間將由三國協商后公布。俄羅斯外交部副部長魯登科也透露，俄方正與中國、印度談判恢復這一機制，俄方態度積極。

特朗普（資料圖）

中方的立場同樣清晰。中國外交部發言人林劍多次強調，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，反對任何非法單邊制裁和“長臂管轄”。在他看來，“關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題”，各方應多為政治解決積累條件。而俄羅斯推動中俄印合作的動向，某種程度上與中方的呼吁形成呼應——當單邊制裁成為某些國家的“慣用工具”，多邊合作機制反而成為維護穩定的關鍵支點。

回到特朗普的“最后通牒”，其本質是用經濟壓力迫使俄羅斯讓步，但實際效果可能適得其反。對印度這類能源進口大國而言，多元化供應早已不是口號，而是實實在在的行動：從南美到北美，從非洲到中東，印度正通過擴大合作網絡降低對單一來源的依賴。這種“不把雞蛋放在一個籃子里”的策略，既是對自身能源安全的保障，也在無形中削弱了“二級制裁”的威懾力。

特朗普（資料圖）

從北約的“雙標”警告到印度的“反制”表態，從俄羅斯的機制推動到中方的原則立場，這場圍繞俄烏沖突的經濟博弈，正逐漸演變為一場關于國際規則與多邊合作的討論。當某些國家試圖用制裁“畫紅線”時，更多國家選擇用行動“破局”——這或許才是當前國際局勢中最值得關注的變量。

中國在能源合作問題上立場鮮明，堅決反對任何外部勢力干涉，將繼續與俄羅斯保持正常的能源貿易關系。相比之下，印度雖然在國際場合高調表態，卻既未正式終止與俄羅斯的石油采購協議，也未給出明確的替代方案和時間節點。

印度的對外政策始終秉持"不結盟"原則，在深化與俄羅斯戰略協作的同時，也在積極拓展與美國、歐洲在高新技術、軍事裝備、半導體等領域的合作關系。這種平衡外交策略決定了新德里不會在美俄博弈中輕易選邊站隊。

盡管特朗普政府在關稅問題上姿態強硬，但實際執行將面臨諸多挑戰。印度對美年出口額超過1000億美元，若美國實施懲罰性關稅，不僅將重創印度出口企業，更會導致美國消費者面臨物價上漲壓力，最終可能得不償失。