為聚焦當代青年婚育困惑,引導青年樹立理性平等的新型婚育觀念,2025年暑假期間,無錫學院“她”權益社會實踐普法小分隊圍繞“法律視角下青年婚育觀研究”主題,立足青年群體實際需求,以法律賦能為核心,將政策導向與實踐探索相結合,先后深入無錫市婦聯、蘇州蘇相律師事務所、江蘇眾勛律師事務所、蘇州市國香園社區、圓融商場CP心動研究所及無錫市三陽廣場等地開展活動,通過系統調研、普法宣傳等舉措,力求破除青年婚育焦慮,為解決當代青年婚育困境貢獻力量。
問題聚焦:三重枷鎖困住當代青年
7月2日,無錫三陽廣場街頭采訪中,房貸、育兒成本被反復提及,網絡暴露的負面案例加劇婚育觀望情緒。“結婚生育是可選項而非必選項”成為主流回答,折射出當代青年對個體選擇權的珍視與傳統觀念的深刻變遷。
圖為團隊成員在無錫三陽廣場進行街頭采訪。張茵文 供圖
團隊深入法律服務機構,探尋法律實務中的婚育枷鎖。蘇相律師事務所顧東林律師表示:“撫養權爭奪中女性常處弱勢,家暴受害者因社會干預程度不高而維權艱難。”談及新型風險,他警示非婚同居的財產隱患與單身生育面臨的戶籍、撫養成本等現實與法律困境。
圖為隊長采訪顧東林律師。張茵文 供圖
婦聯專家與團隊還關注到心理困境。“渴望愛情,但想到彩禮糾紛、育兒責任就退縮。”這樣的剖析引發團隊關注。無錫市婦聯四級調研員鄧麗潔指出:“當代青年既期待親密關系,又缺乏經營深度關系的實踐智慧;既缺少一見鐘情的勇氣,又缺少日久生情的耐心。”
深度解碼:撕裂背后的三重根源
團隊負責人張茵文在分析收集的問卷后指出,92%青年認同“婚育是可選項”,但其中68%不清楚法律賦予的選擇保障。江蘇眾勛律師事務所鄭見濤律師在研討會上印證了這個發現:“當自主選擇權遭遇法律認知空白,必然催生群體性焦慮。”
在國香園社區普法現場展示的維權案例,暴露出更深層機制短板。靖某霞產假津貼糾紛案中,企業違法成本僅需補足差額;家暴受害者陳女士的遭遇更揭示系統梗阻:“報警后要做傷情鑒定,申請法律援助需要滿足一定條件,申請保護令得去法院,前后跑了五個部門。”
無錫市婦聯四級調研員鄧麗潔則點出心理癥結:“恐婚本質是愛的能力缺失。”團隊發現83%的恐婚群體存在“責任恐懼癥”,既渴望親密關系又抗拒權利義務綁定。這種心理機制與法律保障的脫節,構成當代婚育困境的深層矛盾。
圖為?錫市婦聯領導與團隊成員們進?研討。張茵文 供圖
破題之道:三位一體協同攻堅
青年自身需知曉法律對婚姻生育的保護,學會維護自己的合法權利,青年女性亟需補上法律意識課,清晰了解勞動權益保障與婚姻家庭中的權利義務,掌握維權路徑,比如,遭遇家暴時應立即報警取證,財產分割前注重證據留存等。
團隊也深入基層社區進行普法活動。7月9日,在蘇州市國香園社區普法課堂上,主講人賴思希結合真實案例解析《民法典》關于婚姻撤銷、彩禮返還、夫妻共同財產認定的條款,為青年筑起一道理性的防護網。
圖為團隊成員在社區進行普法。張茵文 供圖
實踐團隊深刻認識到,青年婚育觀的塑造與權益保障需要構建一個長效、協同的社會支持網絡。他們積極尋求與無錫市婦聯和律師事務所等專業機構的深度聯動,將實踐探索推向更系統、更具影響力的層面。市婦聯四級調研員鄧麗潔、家庭和兒童工作部部長王愛宏、四級主任科員王清杰等為課題研究把脈定向、獻計獻策。
未來展望:攜手婦聯構建長效支持網絡
團隊將結合婦聯及律所的專業建議,更中立客觀地調整問卷,繼而全面啟動優化后的大規模調研,扎實推進各項基礎工作,展開深入調研。同時,團隊將與婦聯持續攜手,構建引導青年樹立科學文明、平等進步新型婚育觀的長效機制,讓研究從現象觀察走向參與治理、影響未來,充分發揮青年力量與社會機構協同解決社會議題的作用。
圖為?錫市婦聯領導與團隊成員們進?婚育觀主題實地調研。張茵文 供圖
團隊深知,在青年婚育觀的塑造中,需要“法與情”的融合之力,既以法律為盾筑牢權益保障的底線,又以情感為橋培育青年“愛的能力”,更以政策為引構建平等進步的婚育生態,讓團隊的努力真正成為破解青年婚育困境的一股堅實力量,切實推進新型婚育觀的廣泛傳播與踐行。(通訊員:王一然)
實踐團隊:無錫學院法學院“她權益社會實踐普法團隊
指導老師:王琳琳
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.