近日，法國海軍旗艦“戴高樂號”航母在完成代號“克萊蒙梭2025”的印太戰(zhàn)略任務后返回本土土倫軍港，然而這場本應低調(diào)的歸航卻因法國海軍上將公然向中方發(fā)出強硬警告的表態(tài)掀起波瀾，并迅速引發(fā)國際輿論震動。

面對西方記者“為何不敢穿越臺灣海峽”的尖銳質(zhì)疑，法方的表態(tài)不僅暴露了其戰(zhàn)略矛盾，更折射出法國在印太地區(qū)的戰(zhàn)略野心、實力局限與復雜的地緣政治博弈。

一場精心編排的發(fā)布會

法國將軍隔空喊話：有種你讓“戴高樂”號航母過臺灣海峽！這出戲，開場有多高調(diào)，收場就有多尷尬，它照出的不是中國的威脅，而是一個老牌強國在實力與野心之間，那搖擺不定的身影。

故事從法國土倫軍港的一場研討會開始，聚光燈下，剛從印太地區(qū)返航的海軍將領(lǐng)們，正向世界描繪著一幅英勇的圖景。

他們語氣強硬，宣稱法軍已為最壞的情況做好了萬全準備，隨時可以“開火并摧毀敵人”，這句臺詞，充滿了火藥味，仿佛預示著一場不可避免的沖突。

將軍們說，他們的“戴高樂”號航母打擊群，在西太平洋受到了中國海軍“前所未有”的關(guān)注，多達三四十艘中國軍艦，包括“山東”號航母編隊，都曾與他們“相遇”。

他們認為，這恰恰證明了法軍的強大，引起了“競爭對手”極大的興趣和緊張，而這種被對手視為心腹大患的感覺，讓他們“倍感驕傲”。

他們津津樂道于海上對峙的細節(jié)，當法軍艦隊穿過呂宋海峽后，一艘中國的054A型導彈驅(qū)逐艦便如影隨形，進行著近距離的謹慎跟蹤，在法國軍官的敘事里，這非但不是威脅，反而是一枚功勛章。

因為他們堅信，之所以沒有爆發(fā)激烈沖突，完全是因為“戴高樂”號航母打擊群的實力過于強大，形成了有效的威懾，讓中方不敢輕舉妄動，甚至，他們還解讀出一種微妙的“善意”。

法方認為，中方希望這次對峙保持低調(diào)，并且相比于對待美軍的強硬，中方對法軍的態(tài)度明顯要“柔和”許多，這一切，都被歸功于法蘭西的軍事實力和外交智慧。

聽起來，這是一次完美的遠征，一次不戰(zhàn)而屈人之兵的經(jīng)典案例，也很明顯，他們將中方的克制解讀為“默許”，然而劇本總有被掀開另一頁的時候，現(xiàn)實也遠沒有發(fā)布會上的獨白那般光鮮。

戴高樂號的現(xiàn)實困境

這艘被寄予厚望的“戴高樂”號航母，是歐洲唯一的核動力航母，聽起來名頭響亮，但它的技術(shù)缺陷同樣聞名遐邇。

由于核反應堆存在設(shè)計缺陷，它的最高航速僅有25節(jié)，被軍迷們戲稱為“海上蝸牛”，相比之下，常規(guī)動力航母的沖刺速度都能輕松超過30節(jié)。

更尷尬的是，就在這次雄心勃勃的部署期間，這只“蝸牛”還真的因為動力系統(tǒng)故障，在南海海域“趴窩”了，一度中斷航程。

不僅如此，在硬實力對比上，它也占不到任何便宜，“戴高樂”號滿載排水量僅4.25萬噸，其打擊群總噸位加起來不足9萬噸，而當時，僅中國海軍在南海部署的艦艇，總噸位就已超過15萬噸。

至于它搭載的24架“陣風”艦載機，面對已經(jīng)換裝彈射起飛型的中國殲-15T，也被認為存在著代差，而這才是聚光燈外，那片真實海域上的力量天平。

軍事專家直言，法國試圖以“小噸位航母+強硬言論”刷存在感，實則暴露了其“打腫臉充胖子”的戰(zhàn)略焦慮。

法國的真實算盤

發(fā)布會的氣氛，被一名記者尖銳地打破了，那個問題簡單而直接，卻像一把手術(shù)刀，精準地切開了所有的豪言壯語：“既然‘戴高樂’號如此強大，足以威懾中國海軍，那你們自己，為什么最終選擇避開臺灣海峽？”

這個對于法國上將來說，略顯尖銳的問題，使得現(xiàn)場一度陷入沉默，而將軍們的回答也開始變得支離破碎，甚至相互矛盾。

他們先是解釋說，穿越海峽本身沒有“實質(zhì)意義”和“實際效果”，仿佛這只是一次不值得的航線選擇，緊接著又坦言航線上存在“不安全”因素，而這無異于承認了威懾的失效。

隨后他們試圖用幾個月前的一艘護衛(wèi)艦來當擋箭牌，稱法國軍艦早已執(zhí)行過穿越任務，但他們沒說的是，那艘排水量僅2000噸的“普雷里阿爾”號，在穿越時被中國海警船抵近“護航”，全程都在嚴密監(jiān)視之下。

最后他們又拋出了一個戰(zhàn)術(shù)借口，航母需要去琉球群島附近，策應一艘正在那里進行補給的護衛(wèi)艦，因編隊后勤艦艇任務沖突而“無意穿行”。

對于一支遠離本土、后勤脆弱、缺乏持續(xù)作戰(zhàn)能力的歐洲艦隊而言，此時“碰瓷”無異于自陷險境，而這個理由，也讓之前所有關(guān)于“實力”和“威懾”的宏大敘事，都顯得無比蒼白。

法國的“刷存在感”困局

近年來，法國竭力在印太地區(qū)推行“戰(zhàn)略自主”，試圖通過與印度、澳大利亞的軍事合作展現(xiàn)“全球影響力”，但現(xiàn)實是，其力量投射能力遠不及中美，所謂“震懾”更多停留在口頭層面。

此次戴高樂號印太部署，本質(zhì)上是一場“政治秀”：既想配合美國“印太戰(zhàn)略”，又不敢真正觸碰中國紅線，而這場“航母外交”的大戲，最終也以兩種截然不同的“航行自由”作為尾聲。

一種是法國式的“航行自由”，它通過與美國“卡爾·文森”號、日本“加賀”號搞聯(lián)合軍演，試圖構(gòu)建一個“小北約”式的海上聯(lián)盟，用挑釁的言論和姿態(tài)，在亞太地區(qū)刷一波存在感。

然而這種表演的背后，是法國國內(nèi)超過六成的民眾呼吁政府優(yōu)先解決經(jīng)濟問題，使航母每公里高達2萬歐元的驚人運行成本。

另一種，則是中國式的“航行自由”，就在“戴高樂”號悄然返航的幾乎同一時間，中國海軍一支由075型兩棲攻擊艦領(lǐng)銜的強大編隊，在南海舉行了一場大規(guī)模奪島演習。

沒有太多的口號，只有實實在在的行動，而中國外交部的回應則更為直接，為這場鬧劇畫上了句號，臺灣海峽是中國的內(nèi)水，任何未經(jīng)允許的外國軍艦擅自進入，都將引發(fā)嚴重后果。

結(jié)語

法國上將的強硬言論，與其說是“警告”，不如說是對自身虛弱的安全感的補償，而中國海軍始終以實力與克制維護地區(qū)秩序，面對挑釁，既不開第一槍，也絕不放棄捍衛(wèi)主權(quán)的能力。

戴高樂號的返航，或許能為法國帶來短暫的“存在感幻覺”，但在真正的戰(zhàn)略博弈中，唯有實力才是決定話語權(quán)的基石。

不知道您對此有什么看法呢？

信源：
《“克萊蒙梭-25”航行路線圖》
《關(guān)于法國“克萊蒙梭25”印度太平洋部署的見解》——海軍新聞網(wǎng)站（Naval News）
《雙航母戰(zhàn)斗群赴西太演練，殲-15深夜起飛驅(qū)離外軍機》——新華社