◆7月18日,貝都因武裝人員穿過敘利亞蘇韋達省的馬茲拉村。
文丨黃瑜珊
編輯丨漆菲
這個夏天,居住在敘利亞南部的德魯茲人再度面臨生存危機。
7月19日,美國駐土耳其大使兼敘利亞問題特使湯姆·巴拉克(Tom Barrack)宣布,在美國的支持下,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和敘利亞政權(quán)領(lǐng)導人沙拉已同意在敘南部停火。
這次停火發(fā)生在敘利亞新一輪教派沖突之下。自7月13日起,敘利亞南部蘇韋達省(Suwayda),以德魯茲少數(shù)群體為主的武裝力量與貝都因人團體爆發(fā)激烈沖突。隨著沖突升級,以色列以“保護德魯茲人”為由對敘利亞發(fā)動空襲。
為落實停火協(xié)議,隸屬敘內(nèi)政部門的安全部隊于7月19日早些時候在蘇韋達省北部和西部地區(qū)展開部署。當前市內(nèi)沖突已基本停止,少數(shù)村莊偶有交火。
據(jù)總部設(shè)在英國的“敘利亞人權(quán)觀察組織”(SOHR)統(tǒng)計,截至7月19日,本輪沖突已造成至少940人死亡。敘利亞衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,沖突已造成至少260人死亡,約1700人受傷。另有超過8.7萬人被迫離開家園。
當?shù)氐卖斊澣颂K海卜(Sohaib)告訴《鳳凰周刊》,過去一周,蘇韋達成了真正意義上的災(zāi)區(qū)。“這里沒有電、沒有水、沒有藥,幾乎所有醫(yī)院都停止運轉(zhuǎn)。沖突爆發(fā)以來,全省均被封鎖,任何物資無法從外部進入,倉庫里的糧食幾近耗盡。許多遇害者的遺體仍散落街頭,親屬因安全原因甚至無法安葬他們。”蘇海卜悲痛地說。
部族沖突何以升級
這場沖突源于7月11日發(fā)生在大馬士革-蘇韋達高速公路上的一起搶劫案。
當時,居住在當?shù)氐呢惗家虿柯湓谕局性O(shè)置了臨時檢查站,攔住一位年輕的德魯茲菜商。部落成員對其進行毒打,搶走了他的車輛和財物,而后將其強行帶到偏遠地區(qū)關(guān)押。被關(guān)押期間,部落成員對該德魯茲人進行宗派羞辱,并發(fā)出死亡威脅。最后,該菜商被蒙住眼睛、帶到一個遙遠的城鎮(zhèn)釋放,隨后被送往醫(yī)院救助。
作為回應(yīng),當?shù)氐卖斊澪溲b團體于次日拘留了幾名來自貝都因部落的人,試圖追回被搶財物,這引發(fā)了雙方之間報復性綁架的循環(huán)。
德魯茲人是源自伊斯蘭什葉派分支的少數(shù)民族,說阿拉伯語,在敘利亞、黎巴嫩、以色列與約旦等地區(qū)頗具影響力。約100萬名德魯茲信徒中,有一半人居住在敘利亞,主要在以蘇韋達為代表的南部地區(qū),約占該國人口的3%。
◆過去一周,德魯茲民兵不斷聚集。
德魯茲教義強調(diào)群體存續(xù)與秘密傳承,社區(qū)按部落結(jié)構(gòu)組織,歷來會避開激進宗派對抗。2011年爆發(fā)的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中,德魯茲人基本保持中立,拒絕加入反對派或伊斯蘭激進組織。自2013年起,為抵抗極端組織“伊斯蘭國”(IS)及地方武裝,德魯茲人在南部組建了自己的民兵,以阻止其他勢力進駐。
自去年12月阿薩德政權(quán)垮臺以來,德魯茲人一直抵制新的過渡政府對南部敘利亞施加控制的企圖。德魯茲派系對新政府的態(tài)度從謹慎觀望走向公開反對,并拒絕將當?shù)匚溲b團體整合進敘利亞軍隊。
盡管蘇韋達省以德魯茲人為主,但也居住著貝都因人與基督徒等少數(shù)群體。貝都因人多為虔誠的遜尼派穆斯林,部分群體在敘利亞沖突中曾與反對派或伊斯蘭武裝力量建立聯(lián)系。
過去數(shù)十年間,這些社區(qū)大多和平共處。“雖然德魯茲與穆斯林之間偶有摩擦,但在宗教領(lǐng)袖的調(diào)解下,大多數(shù)沖突都能得到妥善化解。”蘇海卜如是說。
然而,近年來矛盾逐漸激化。貝都因方面指責德魯茲武裝團體襲擊其成員、驅(qū)逐其部族成員,并控制跨地區(qū)的運輸線路、販運網(wǎng)絡(luò)與征稅據(jù)點;德魯茲方面則反指貝都因武裝團體長期參與搶劫、綁架和非法走私等活動。
“雙方之間的紛爭并非基于宗教差異,而是緣于物質(zhì)需求與生活資源的競爭。”蘇海卜說。隨著敘利亞政權(quán)對邊緣地區(qū)的控制力不斷削弱,這種指責與摩擦逐漸演變?yōu)橹芷谛缘奈溲b對抗。
此次沖突正是這一長期矛盾的集中爆發(fā)。7月13日,蘇韋達東部的馬格瓦斯(al-Maqwas)地區(qū)爆發(fā)激烈沖突:數(shù)名德魯茲武裝人員被貝都因武裝人員扣押,雙方開始交火,沖突逐步蔓延至該省多個區(qū)域。隨后,來自相鄰德拉省的貝都因部落武裝介入支援,引發(fā)更廣泛的部族軍事對峙。
◆人們抬出在蘇韋達沖突中受傷的男子。
這場沖突造成多名平民與武裝人員傷亡,并導致大量房屋被焚毀,迫使大批德魯茲居民逃離家園,形成新一輪流離失所潮。與此同時,蘇韋達對外交通線路被封鎖,城市基礎(chǔ)設(shè)施運轉(zhuǎn)陷入癱瘓,醫(yī)療、供水、電力、通信設(shè)施嚴重短缺,進一步加劇了人道主義困境。
7月14日,盡管以希克馬特·希吉里(Hikmat al-Hijri)為首的德魯茲精神領(lǐng)袖不愿讓任何安全部隊進入轄區(qū),敘利亞內(nèi)政部依然宣布,將與國防部協(xié)調(diào),對該地區(qū)進行干預。敘利亞國防部長次日宣布,已與德魯茲派精神領(lǐng)袖達成停火協(xié)議,允許國家安全部隊部署到該地區(qū),并敦促該地區(qū)所有武裝派別交出武器。
7月16日,以哈穆德·辛納維(Hammoud al-Hinnawi)與優(yōu)素福·賈爾布(Yousef Jarbou)為首的當?shù)刈诮填I(lǐng)袖宣布與敘政府達成全面協(xié)議,同意將蘇韋達省完全納入敘利亞國家版圖,并重申國家對該地區(qū)的主權(quán)。該協(xié)議規(guī)定恢復并重啟蘇韋達所有政府機構(gòu),確保公民權(quán)利按照正義與平等原則得到維護。其中一項關(guān)鍵條款包括成立一個實況調(diào)查委員會,負責調(diào)查近期發(fā)生的違法行為,確保受害者獲得賠償。
◆隨著沖突加劇,蘇韋達省的房屋遭到焚燒。
此外,協(xié)議還規(guī)定了政府軍隊與當?shù)氐卖斊澻婈牭墓茌牱秶B暶鲝娬{(diào),大馬士革-蘇韋達公路及其沿線平民的安全屬于國家責任,將由值得信賴的當?shù)匕踩筷犎〈鷶⒗麃嗆婈犨M行保護。當晚,敘利亞軍隊開始從蘇韋達撤軍。敘利亞國家通訊社稱,此次撤軍符合政府與德魯茲宗教領(lǐng)袖達成的協(xié)議。
但在7月17日,蘇韋達沖突再起。貝都因武裝團體發(fā)動新一輪襲擊,旨在讓德魯茲武裝釋放所有貝都因戰(zhàn)俘。一名貝都因指揮官告訴路透社,停火協(xié)議并不能約束自己的部隊,只能約束沙拉政權(quán)的部隊。這讓更多貝都因部落受到牽連。半島電視臺稱,德魯茲武裝扣押了1000名貝都因平民,并燒毀了超過500棟房屋。
“敘利亞部落委員會”為此進行總動員,呼吁敘所有省份的部落武裝立即前往蘇韋達省,使“我們的人民免遭屠殺和種族清洗”。由于沖突持續(xù),德魯茲領(lǐng)袖希吉里要求敘政府向蘇韋達派遣一支沖突解決部隊。敘利亞政府立刻響應(yīng)這一號召。
然而,敘安全部隊卻被指控參與針對德魯茲人的屠殺。“敘利亞人權(quán)觀察組織”譴責政府及其親政府部隊對182名德魯茲平民實施當場處決,包括26名婦女、6名兒童和一名老人。該組織還發(fā)現(xiàn),許多針對德魯茲平民的襲擊者身上帶有敘利亞國防部頒發(fā)的證件以及軍事行動管理局的旗幟。
◆人們在蘇韋達平民襲擊者的身上發(fā)現(xiàn)了安全部門的證件。
社交媒體上流傳的視頻顯示,一輛印有“安全總局”標志的車內(nèi),一名軍官聲稱自己參與了蘇韋達地區(qū)的武裝沖突。德拉安全部隊指揮部當日逮捕了視頻中出現(xiàn)的幾名安全人員,并在一份聲明中表示,這些人是獨立行動,與安全部隊的指令無關(guān)。
◆7月17日,敘利亞安全部隊進入蘇韋達省。
以色列強勢介入引爭議
隨著蘇韋達的沖突不斷升級,以色列主動介入敘利亞局勢,宣稱“保護德魯茲少數(shù)族群”,并對敘安全部隊目標展開軍事打擊。以色列的舉動不僅讓沖突進一步復雜化,也使敘南部地區(qū)成為新一輪地緣政治角力中心。
7月14日,以色列空軍戰(zhàn)機在蘇韋達西部鄉(xiāng)村上空盤旋,并發(fā)射照明彈。以軍還對敘安全部隊的數(shù)輛坦克進行了打擊。以色列國防部長卡茨隨后表示,由于敘利亞安全部隊進入蘇韋達并涉嫌處決與虐待平民,這一襲擊是為了向敘利亞政權(quán)發(fā)出明確警告:“我們不會容許德魯茲平民受到傷害”。
緊接著,以色列加強對敘利亞南部的空襲力度,蘇韋達全境多次遭到轟炸,主要目標為敘政府軍的裝甲車隊和彈藥庫。盡管隨后敘方宣布局部停火,以色列仍繼續(xù)發(fā)動空襲。
7月16日,以色列的空襲范圍擴展至敘利亞首都大馬士革,襲擊目標包括敘利亞軍方總部及總統(tǒng)府附近設(shè)施。空襲摧毀了總參謀部大樓入口,并命中主樓,造成至少3人死亡、34人受傷。
◆7月16日,以色列對敘利亞大馬士革進行空襲。
此后,隨著敘政府軍撤出蘇韋達,以軍停止了轟炸,并于7月19日在美國的調(diào)停下同意在敘南部停火。一名以色列官員告訴《以色列時報》,在維穩(wěn)考量下,以方將允許敘政權(quán)安全部隊“有限度地”進入蘇韋達48小時。
此次沖突暴露出以色列在敘利亞的長期戰(zhàn)略意圖。自阿薩德政權(quán)于2024年12月垮臺以來,以色列利用這一政權(quán)交替造成的權(quán)力真空,推進其在敘利亞南部的軍事布局。以色列通過空襲和地面滲透控制了數(shù)百平方英里土地,并宣布1974年與敘利亞簽署的《脫離接觸協(xié)議》失效。總理內(nèi)塔尼亞胡多次表示,基于對新的伊斯蘭政權(quán)的不信任,已將大馬士革以南至蘇韋達地區(qū)劃為“非軍事區(qū)”,并禁止敘政府軍進入。
由此,敘利亞南部地區(qū)被塑造成以色列的“緩沖帶”——它既可作為防范伊朗勢力和真主黨滲透的安全屏障,也具有情報交換、人質(zhì)談判與地緣戰(zhàn)略的多重價值。多家分析機構(gòu)評估,這一軍事部署或?qū)⒊掷m(xù)數(shù)年,直至敘南局勢實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性穩(wěn)定。
值得一提的是,以色列的介入一再以“保護德魯茲人”為名。這就要說到德魯茲人與以色列的淵源:自1956年起,約15萬以色列德魯茲公民被納入軍事義務(wù)體系,他們被視為“對國家忠誠的少數(shù)民族典范”。這一身份也被以色列政治高層反復用作干預敘利亞局勢的政治資本——以色列對敘境內(nèi)德魯茲社區(qū)表達高度關(guān)注,將其視為“以色列德魯茲兄弟的族群延續(xù)”。
“我們將無限期駐軍于戈蘭高地和非軍事區(qū)內(nèi),以保護邊境安全,保障德魯茲人的安全。”卡茨在一場記者會上表示,“如果敘利亞軍隊試圖重新部署至庫奈特拉、德拉或蘇韋達,我們將采取果斷行動。”
◆來自敘利亞與以色列的德魯茲人在邊境進行抗議。
本輪沖突爆發(fā)以來,敘利亞德魯茲社區(qū)內(nèi)部對以色列的做法褒貶不一。由于以色列聲稱其行動是為了制止敘安全部隊進入非軍事區(qū)并“干預德魯茲社區(qū)安全”,這一立場獲得部分地方民兵的支持。這些人認為以色列“暫時制衡”了周邊的壓迫性武力,震懾了被敘利亞政府縱容的貝都因武裝。
但更多人認為,以色列的軍事行動是對敘利亞主權(quán)的侵犯,不應(yīng)以“宗教保護”為借口干涉復雜的地方事務(wù)。一些地方民兵和宗教領(lǐng)袖強調(diào),他們“依靠自己的力量守護家園”,不希望被任何外部力量操控或襲擊。德魯茲宗教領(lǐng)袖賈爾布直言:“任何對敘利亞國家的襲擊都是對德魯茲社區(qū)的襲擊。”
“德魯茲人與以色列的關(guān)系是復雜的。”蘇海卜向《鳳凰周刊》分享說,“我眼中的以色列是一個占領(lǐng)國,至今仍在非法占據(jù)我們的領(lǐng)土——戈蘭高地。”
“也許這次,以色列阻止了來自全國各地貝都因部族對蘇韋達的襲擊,有些甚至是持外國國籍、以‘圣戰(zhàn)’名義而來的人。但毫無疑問,以色列不可能無償提供這種‘保護’,它一定有自己的戰(zhàn)略利益。”蘇海卜說,“蘇韋達人民不應(yīng)依靠任何外部勢力的保護,而應(yīng)該依靠我們的敘利亞兄弟。我之所以說‘蘇韋達人民’,而非德魯茲人,因為其他少數(shù)族群,例如基督徒,同樣是這場災(zāi)難的受害者。”
◆生活在戈蘭高地的德魯茲人。
敘利亞全國陷入不安
7月19日,敘利亞政權(quán)內(nèi)政部門發(fā)言人努爾丁·巴巴在社交平臺發(fā)聲明說,蘇韋達省首府蘇韋達市內(nèi)的所有貝都因部落武裝人員都已離開,市內(nèi)各街區(qū)的沖突已停止。
沙拉在當天的電視講話中呼吁所有各方放下武器,幫助政府恢復和平。他說:“雖然我們感謝(貝都因)部落的英勇立場,但我們呼吁他們遵守停火協(xié)議并服從國家的命令。所有人都應(yīng)該明白,此刻需要團結(jié)和充分合作,這樣我們才能克服這些挑戰(zhàn),保護我們的國家免受外國干涉和內(nèi)部煽動。”
對于一個剛剛經(jīng)歷了權(quán)力更替、試圖向國際社會展示“新形象”的國家而言,此次沖突無疑是一次嚴峻考驗。以色列德魯茲學者雷達·曼蘇爾(Reda Mansour)在接受法蘭西24電視臺采訪時表示,敘利亞新政府面臨兩個領(lǐng)域的挑戰(zhàn)——外交政治與國內(nèi)治理。
◆敘利亞安全部隊在德拉省巡邏。
不可否認,沙拉政府在外交層面已取得不少重要成果:美國正式宣布逐步解除對敘制裁,沙特等海灣國家開始向敘投資,甚至在蘇韋達沖突發(fā)生后,仍有沙特商人代表團訪問了敘利亞,并與總統(tǒng)沙拉就兩國經(jīng)濟與投資合作前景進行會談。
然而,這并不足以掩蓋國內(nèi)碎裂的社會現(xiàn)實。這場自7月爆發(fā)的敘利亞南部沖突,不僅揭示出敘利亞國家治理機制的脆弱,更暴露了新政府在處理宗派關(guān)系與地方安全問題上的失能。
“我不理解沙拉政府——如果你真的想和海灣國家保持良好的外交關(guān)系,為什么要派出這些‘部隊’進入蘇韋達?我們知道,他們是極端武裝團體的一部分,所以可以想象接下來會發(fā)生什么。”曼蘇爾質(zhì)問道。他因此將敘利亞政府的做法形容為“外交上的自毀行為”。
事實上,宗派矛盾并非首次在后阿薩德時期爆發(fā)。早在今年3月,敘利亞沿海地區(qū)便發(fā)生了針對阿拉維派的屠殺事件。盡管沙拉承諾將在30天內(nèi)公布暴力調(diào)查報告,并追究責任,但直到7月20日委員會才提交報告。報告尚需等待總統(tǒng)審核才能對涉事者做出懲罰。在南部沖突的背景下提交此報告,似乎有著穩(wěn)定人心的考量,正如其在沿海地區(qū)大屠殺期間與庫爾德人簽訂合作協(xié)議一樣。
◆以色列空襲大馬士革后,倒塌的房屋。
4月底,大馬士革西南郊區(qū)爆發(fā)了德魯茲人與遜尼派之間的流血沖突,據(jù)稱造成超百人死亡。而這起沖突的導火索是社交媒體上傳播的一段偽造錄音,內(nèi)容為一位德魯茲宗教領(lǐng)袖侮辱穆罕默德先知。該錄音引發(fā)遜尼派的廣泛憤怒,進而演變?yōu)楣舻卖斊澤鐓^(qū)的武裝行動。
6月22日,一起震驚全國的恐怖襲擊發(fā)生在大馬士革郊區(qū)的一座希臘東正教教堂內(nèi)。當時數(shù)百名信徒正在參加禱告,一名極端分子引爆了自殺式炸彈。殘存的視頻記錄了爆炸后的血跡、碎石與哀嚎。據(jù)稱,這是自1860年以來敘利亞首次發(fā)生此類針對教堂的襲擊,“伊斯蘭國”組織宣稱對此負責。
處理宗派沖突方面,沙拉政府上臺以來一直在采取相似的策略:一旦沖突爆發(fā),第一時間派遣政府軍進駐沖突地區(qū),實施高壓維穩(wěn)。但這種“維穩(wěn)”并不總是中立,反而屢屢加劇矛盾。多起事件表明,沙拉政府派遣的正規(guī)部隊中,常有與極端遜尼派武裝合謀、針對少數(shù)民族實施屠殺的情況發(fā)生。
面對輿論批評,政府通常發(fā)表“個別行為論”——將暴力行為歸咎于個別士兵或地方指揮官,聲稱與國家政策無關(guān),并承諾會盡快調(diào)查并“依法懲處”。
然而,“依法懲處”始終沒有發(fā)生。“宣布調(diào)查、歸咎個體、轉(zhuǎn)移視線”成為沙拉政府應(yīng)對宗派沖突的標準流程,既未能真正阻止極端主義在國家機器中的蔓延,也進一步削弱了少數(shù)族群對新政府的信任感。
隨著暴力頻繁發(fā)生,敘利亞全國陷入前所未有的不安全感中。蘇韋達的沖突爆發(fā)后,大馬士革爆發(fā)和平游行,人們揮舞著標語——“敘利亞人不應(yīng)讓敘利亞人流血”“敘利亞人應(yīng)彼此守護”。
◆敘利亞抗議者在大馬士革人民議會大樓上掛出反戰(zhàn)標語。
“當前敘利亞的政治體制尚未穩(wěn)定。我們希望建立一個公民國家,而非教派國家。我們希望政府能以公民身份對待我們,而不是以宗教劃分。”蘇海卜說,“敘利亞是一個多元國家,任何政權(quán)都必須尊重這種多樣性。每一個群體都有其傳統(tǒng)與文化,理應(yīng)獲得尊重,而不是被迫接受單一認同。我希望蘇韋達能回歸到過去那樣,各個群體和平共處。”
南部沖突也可能會延緩各地武裝整合入敘利亞政府軍的進程。7月初,在美國敘利亞問題特使巴拉克的協(xié)調(diào)下,以敘利亞民主力量(SDF)指揮官馬茲盧姆·阿卜迪(Mazloum Abdi)為首的庫爾德代表團與沙拉會面,討論庫爾德人控制地區(qū)重新融入敘利亞的問題。
巴拉克在接受庫爾德媒體“Rudaw”采訪時稱,敘利亞政府表現(xiàn)出“令人難以置信的熱情”,希望在“一個國家、一個民族、一支軍隊、一個政府”的旗幟下統(tǒng)一各機構(gòu),然而庫爾德方面不愿解除武裝,認為“自保”是其生存的基本底線。截至目前,談判并未取得實質(zhì)進展。
南部的沖突發(fā)生后,庫爾德女性武裝“婦女保護部隊”(YPJ)7月17日宣布,將會毫不猶豫地承擔起“保護德魯茲女性與平民的責任”。同日,庫爾德自治行政當局向蘇韋達運送了援助物資。
德魯茲武裝團體的立場亦然。他們明確表示,蘇韋達民兵之所以拿起武器,是為了保護自己,而非參與外部戰(zhàn)爭。“我們拿起武器,是因為我們沒有一個能保障所有公民權(quán)利的政府。”看到其他少數(shù)群體在沿海地區(qū)或大馬士革遭受的慘劇之后,蘇韋達人意識到,“如果不自保,就無人可保”。
“一旦敘利亞建立起一個能真正保護所有人的政府,我們自然會放下武器。”蘇海爾向《鳳凰周刊》總結(jié)道。
排版 / 李亭萱
你如何看待此次敘利亞南部的沖突?▼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.