作者：朱方清

近日從山西運城稷山縣傳出一樁“幽默新聞”，說的是當地一些村子由上級財政投入不少資金建成的新公廁，常年掛著鎖、關著門，成了村民口中“好看不中用”的擺設。

無論遠瞧近觀，這些公廁都可謂高端大氣上檔次，造型像小別墅似的，門口還立有成排的洗手池。

央視記者接到投訴后來到稷山縣進行調查，村民們立馬圍上來反映，這兩年村里確實新建了公共廁所，看上去整潔漂亮、設施也挺全，但村民們卻很少使用過，有的公廁，干脆一次都沒向村民開放過。

記者看到，不遠處村民們日常還在使用旱廁，其外形異常簡陋，刺鼻的異味撲面而來。當地的村民稱，新建的公共廁所都是不提供日常使用的，只有村里有活動或領導來視察的時候才會開放。

本來干凈整潔、設施齊全的新公廁取代了過去的“臟亂差”，殊不知這對于村民們來說仍相當于“望梅止渴”般的存在，新公廁常年被“鐵將軍”把門，大家仍要跑到破舊旱廁里拉屎撒尿。

據相關“政府購買服務信息平臺”披露，稷山縣2023年農村廁所革命合同金額230.28萬元，計劃新建23座公廁，資金來源于政府資金。

而根據2022年8月農業農村部等七部門聯合印發的《關于加強農村公共廁所建設和管理的通知》要求，農村公共廁所要確保專人管、有經費、定時清，無異味。

如今在稷山縣卻出現了“建而不用”的怪事。有村委會工作人員明確稱，之所以平時關閉廁所，只是為了省卻日常清理的麻煩。因為使用公廁會產生不少費用，又擔心村民素質不高帶來維護難題，所以村里繼續讓村民使用老舊旱廁。

事情進展到這一步，村民們以及公眾不禁要問：建而不用、因噎廢食，那你修建新公廁干什么？

而且是“領導視察才開放”，難不成專為政績工程、領導面子？

由于央視介入，涉事的山西稷山縣委宣傳部緊急發布情況通報，稱縣委縣政府高度重視，立即組織人員對相關情況進行實地核查，確實存在此類問題，情況屬實。

縣委縣政府立即組織召開專題會議，安排部署整改工作，對全縣農村公廁使用管理情況進行全面排查，切實把資金、人員、制度等長效管理機制落實到位，確保農村公用設施正常開放。同時縣紀委監委對相關失職失責人員進行嚴肅追責問責。

稷山縣一些農村公廁成擺設的問題，把央視記者都招來了，相關問題成天擺在當地領導們眼皮底下難道他們看不到，非等媒體曝光再夜不能寐地緊急核實？

其實，高標準公廁成擺設，恰是形式主義催生的怪胎——這正是問題的實質所在。

而這類的教訓，在改革開放前的各項“運動”中就足夠吸取的了。

上級要“面子工程”，下面就造“參觀道具”；檢查走形式，整改便演戲。如今追責問責雷聲大，可若只查基層不糾上層，下次還會有新的“擺設”冒出來。

真要改，就得從根上治：少些指標攤派，多些實地走訪；別讓檢查成“劇本殺”，讓公廁真正為村民而建，而非為應付而設。

否則，此類問題仍將時常反彈，難以根治。