媒體人不詬病中國(guó)足協(xié)專家組有原因。因?yàn)??圈文化不好惹，咱作為這么多年球迷，都懂！這么多年，專家組經(jīng)常性的沒專業(yè)性也屬事實(shí)。咱性子比較直，習(xí)慣直話直說罷了！

技術(shù)委員會(huì)？類似老專家組，所以視角一個(gè)樣，很有局限性。

至少3年了，足協(xié)五無技術(shù)總監(jiān)，更嚴(yán)謹(jǐn)一些，無靠譜技術(shù)總監(jiān)。

很不一般，中國(guó)足球經(jīng)常這任性！強(qiáng)如西班牙這樣的球隊(duì)，足協(xié)沒有技術(shù)總監(jiān)嗎？您嘍當(dāng)西班牙隊(duì)選主教練都足協(xié)主席親自出面？職位有專攻，各司其職。如果任何事都足協(xié)主席親自上，那么其他部門可以取消了，所以一些球迷的噴，沒在點(diǎn)上。

技術(shù)總監(jiān)這職位，如果點(diǎn)卯的話誰都能干。職業(yè)能力強(qiáng)，這職位挺累的！需要經(jīng)常性的調(diào)研，全國(guó)各地跑，提出專業(yè)的建議。

我可以斷定，中國(guó)足球人，不論是誰都不具備這能力。

現(xiàn)下，中國(guó)足球人還不少堅(jiān)持中國(guó)教練哪里差?。?/p>

因?yàn)檫@樣的執(zhí)拗，中國(guó)足球幾十年每況愈下。因?yàn)橐恍┟蘅偂白碓诠诓尽保傆X得那時(shí)的對(duì)就是現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)做的，某些青訓(xùn)還走極端。

技術(shù)總監(jiān)這詞挺時(shí)髦，能干并且干的好的人沒多少?；蜀R老佛爺好像當(dāng)初就干過這差事。

一個(gè)靠譜的技術(shù)總監(jiān)影響未來幾十年的足球發(fā)展。專業(yè)一點(diǎn)評(píng)述：影響技術(shù)變革的不是教練而是技術(shù)總監(jiān)！

換句話可能大家都懂：教練干實(shí)事，技術(shù)總監(jiān)搞數(shù)據(jù)。

誰也干不了對(duì)方的差事?。?！

國(guó)內(nèi)沒啥技術(shù)活計(jì)的人。技術(shù)總監(jiān)應(yīng)當(dāng)國(guó)外來客，那么由他牽線主導(dǎo)組建技術(shù)團(tuán)隊(duì)勢(shì)在必行。

很重要，影響未來的發(fā)展。一步對(duì)步步對(duì)！

事關(guān)一個(gè)世界杯周期，謹(jǐn)慎點(diǎn)沒毛病。那是4年的時(shí)間，過去了就回不來。

專家組，技術(shù)委員會(huì)其實(shí)干的同一件事：技術(shù)總監(jiān)！愿不愿承認(rèn)它都是！

同時(shí)，我愿再?gòu)?qiáng)調(diào)，技術(shù)總監(jiān)可以統(tǒng)一打法，讓球隊(duì)形成風(fēng)格。

中國(guó)隊(duì)多少年沒風(fēng)格可言？總覺得我的這一套對(duì)是不？風(fēng)格就這么沒有的！

外籍總監(jiān)，可能選里不對(duì)的人。面向國(guó)內(nèi)可能方向就錯(cuò)了，所以肯定不對(duì)。這幾十年了，還不能判定？