最近汪小菲被路人偶遇帶一雙兒女逛街。

照片里11歲的玥兒穿著4萬塊的奢侈品牌棒球服，長發(fā)披肩，身高快趕上媽媽大S。弟弟緊跟姐姐，身后跟著阿姨、司機、保鏢，浩浩蕩蕩像小明星出街。網(wǎng)友一邊感嘆“這排面絕了”，一邊吵翻天：汪小菲這是真疼孩子，還是用錢堆出來的“富二代人設(shè)”？

先說說現(xiàn)場畫面。玥兒那件外套，網(wǎng)友扒出來是某頂奢品牌的經(jīng)典款，成人款都要4萬起，小孩款雖然便宜點，但絕對不便宜。弟弟穿得低調(diào)點，但也是品牌貨。

兩個孩子蹦蹦跳跳，馬筱梅（汪小菲現(xiàn)任妻子）走在中間，一手牽一個，汪小菲跟在后面，嘴角咧到耳根，活脫脫“人生贏家”既視感。

有人夸汪小菲“終于像個爹了”。

畢竟之前他和前妻的撫養(yǎng)權(quán)拉鋸戰(zhàn)鬧得滿城風(fēng)雨，現(xiàn)在孩子跟在他身邊，穿名牌、逛商場，保鏢司機伺候著，怎么看都是“富養(yǎng)”的典范。更有人翻出他之前直播時說“要給孩子最好的”，覺得他這次是真兌現(xiàn)了承諾。

但另一撥人直接開懟：“4萬的外套？孩子懂啥？這錢花得值嗎？”

他們覺得，11歲的孩子正長身體，衣服穿一季就小，花這么多錢買件外套，不如拿去買書、報興趣班。更有人陰陽怪氣：“汪小菲這是把孩子當(dāng)‘道具’了吧？之前和前妻撕得那么難看，現(xiàn)在靠曬娃洗白？”

其實這兩種觀點都有點極端。先說“富養(yǎng)”本身，從來不是錯。誰不想給孩子最好的？汪小菲作為父親，經(jīng)濟條件允許，給孩子買件貴衣服，帶他們體驗更好的生活，這無可厚非。但問題在于，“富養(yǎng)”的邊界在哪？是只給物質(zhì)，還是兼顧精神？

玥兒和弟弟現(xiàn)在跟著汪小菲，生活條件確實提升了。但孩子需要的，真的只是一堆名牌嗎？之前大S帶娃時，雖然被吐槽“太節(jié)儉”，但玥兒畫畫、跳舞、學(xué)鋼琴，興趣培養(yǎng)沒落下。現(xiàn)在跟著爸爸，物質(zhì)上升級了，精神層面的陪伴呢？汪小菲平時忙生意，馬筱梅能替代親媽的角色嗎？

再說說“人設(shè)”爭議。

汪小菲這些年確實靠“好爸爸”形象圈了不少粉。從和前妻的撫養(yǎng)權(quán)官司，到直播里哭訴“想孩子”，再到現(xiàn)在帶娃逛街被拍，每一步都踩在“愛子”的點上。

但網(wǎng)友的眼睛是雪亮的——大家要的不是“表演型父母”，而是真真切切的陪伴。你帶孩子逛一次街，買件貴衣服，發(fā)個微博，大家夸你“好爸爸”；但你要是一年到頭見不著人，光靠曬照片立人設(shè)，遲早會被反噬。

其實最該被關(guān)注的，是孩子的感受。玥兒11歲，弟弟更小，他們懂什么“富二代”“星二代”？他們只知道，現(xiàn)在和爸爸、筱梅阿姨在一起很開心。

照片里玥兒蹦蹦跳跳，弟弟拽著姐姐的手，這才是最真實的畫面。至于那件4萬的外套，不過是大人世界的“符號”——有人覺得是愛，有人覺得是炫耀，但對孩子來說，可能還不如一根冰淇淋來得實在。