□河南省疾病預(yù)防控制中心 張玉林

7月15日，在遼寧朝陽市大凌河景區(qū)內(nèi)，一個暴走團(tuán)與消防車、救護(hù)車在道路上僵持引起熱議。

目擊者發(fā)布的視頻顯示，100多人的暴走團(tuán)列隊(duì)時，遇到消防車和救護(hù)車，救護(hù)車開著雙閃提醒鳴笛變道上前，雙方僵持后，以救護(hù)車靠邊讓行，暴走團(tuán)列隊(duì)通過告終。

從這場對峙不難看出，當(dāng)健身權(quán)利擠壓公共安全空間時，個體健康追求已異化為對社會健康的傷害。

健康迷思：被異化的養(yǎng)生狂歡

權(quán)威期刊《柳葉刀》指出，60歲以上老人每日步數(shù)超8000步后，死亡風(fēng)險(xiǎn)反而升高。暴走團(tuán)推崇的日行萬步，并不完全適合所有老年人，但步數(shù)排行榜的攀比使運(yùn)動異化為自我感動的數(shù)字游戲。

事件中，統(tǒng)一制服與口號構(gòu)建的“儀式共同體”，難免催生法不責(zé)眾的心理豁免機(jī)制。當(dāng)健身異化為對公共規(guī)則的系統(tǒng)性踐踏，養(yǎng)生之道就會成為社會健康之?dāng)场?/p>

世界衛(wèi)生組織（WHO）定義的“健康”涵蓋身體、心理、社會適應(yīng)三維平衡。暴走團(tuán)阻塞生命通道的行為，不僅破壞了健康與社會適應(yīng)的平衡，更因群體性偏執(zhí)導(dǎo)致心理維度失衡。

城市失能：被道路收容的銀發(fā)活力

為何選擇馬路健身？當(dāng)公園遠(yuǎn)在3公里外，平坦的機(jī)動車道成為老年人健身場所的無奈之選。

此外，事件中景區(qū)工作人員回應(yīng)“需請示領(lǐng)導(dǎo)”、當(dāng)?shù)匚拿鬓k公式化表態(tài)“已記錄”，暴露老年需求在決策鏈末端的現(xiàn)實(shí)。這種尊老式妥協(xié)形成惡性循環(huán)，違法成本越低，群體性違規(guī)越猖獗。

健康是權(quán)利，更是責(zé)任。在該事件中，相信通過空間再造、規(guī)則重塑，可以找到老齡化社會健康共同體的破局之道。

在寸土寸金的現(xiàn)代化都市和高密度的社區(qū)中，想要新建一處健身場所并不容易。城市應(yīng)盡量在人口密度大、輻射范圍廣的區(qū)域，充分挖掘利用城市“金角銀邊”等空間，科學(xué)布局群眾喜聞樂見的運(yùn)動場地設(shè)施。例如，杭州市拱墅區(qū)將高架橋下荒地改造成健身公園，解決群眾“健身去哪兒”的難題。

解決此類沖突，需要建立剛性的公共空間治理機(jī)制，讓阻擋應(yīng)急通道的行為付出法律代價。加強(qiáng)路面執(zhí)法，對于存在違法的暴走行為要堅(jiān)決給予處罰，引導(dǎo)老年人利用合法場地使用健康的方式鍛煉身體。做好宣傳教育工作，通過居委會宣傳、社區(qū)教育等方式深入每個家庭，讓每個人都意識到暴走團(tuán)存在的問題。

當(dāng)消防車無需為暴走團(tuán)倒車，當(dāng)銀發(fā)族的腳步踏在專屬綠道而非冰冷瀝青路，健康中國的終極目標(biāo)正是讓每個群體的渴望都被規(guī)則框架溫柔容納。