□河南省疾病預防控制中心 張玉林

7月15日，在遼寧朝陽市大凌河景區內，一個暴走團與消防車、救護車在道路上僵持引起熱議。

目擊者發布的視頻顯示，100多人的暴走團列隊時，遇到消防車和救護車，救護車開著雙閃提醒鳴笛變道上前，雙方僵持后，以救護車靠邊讓行，暴走團列隊通過告終。

從這場對峙不難看出，當健身權利擠壓公共安全空間時，個體健康追求已異化為對社會健康的傷害。

健康迷思：被異化的養生狂歡

權威期刊《柳葉刀》指出，60歲以上老人每日步數超8000步后，死亡風險反而升高。暴走團推崇的日行萬步，并不完全適合所有老年人，但步數排行榜的攀比使運動異化為自我感動的數字游戲。

事件中，統一制服與口號構建的“儀式共同體”，難免催生法不責眾的心理豁免機制。當健身異化為對公共規則的系統性踐踏，養生之道就會成為社會健康之敵。

世界衛生組織（WHO）定義的“健康”涵蓋身體、心理、社會適應三維平衡。暴走團阻塞生命通道的行為，不僅破壞了健康與社會適應的平衡，更因群體性偏執導致心理維度失衡。

城市失能：被道路收容的銀發活力

為何選擇馬路健身？當公園遠在3公里外，平坦的機動車道成為老年人健身場所的無奈之選。

此外，事件中景區工作人員回應“需請示領導”、當地文明辦公式化表態“已記錄”，暴露老年需求在決策鏈末端的現實。這種尊老式妥協形成惡性循環，違法成本越低，群體性違規越猖獗。

健康是權利，更是責任。在該事件中，相信通過空間再造、規則重塑，可以找到老齡化社會健康共同體的破局之道。

在寸土寸金的現代化都市和高密度的社區中，想要新建一處健身場所并不容易。城市應盡量在人口密度大、輻射范圍廣的區域，充分挖掘利用城市“金角銀邊”等空間，科學布局群眾喜聞樂見的運動場地設施。例如，杭州市拱墅區將高架橋下荒地改造成健身公園，解決群眾“健身去哪兒”的難題。

解決此類沖突，需要建立剛性的公共空間治理機制，讓阻擋應急通道的行為付出法律代價。加強路面執法，對于存在違法的暴走行為要堅決給予處罰，引導老年人利用合法場地使用健康的方式鍛煉身體。做好宣傳教育工作，通過居委會宣傳、社區教育等方式深入每個家庭，讓每個人都意識到暴走團存在的問題。

當消防車無需為暴走團倒車，當銀發族的腳步踏在專屬綠道而非冰冷瀝青路，健康中國的終極目標正是讓每個群體的渴望都被規則框架溫柔容納。