7月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮與共和黨議員共進(jìn)晚餐時(shí)談到，今年春季，印度與巴基斯坦之間爆發(fā)的摩擦“差一點(diǎn)升級(jí)成戰(zhàn)爭(zhēng)”，并聲稱“那場(chǎng)沖突中可能有四五架戰(zhàn)機(jī)被擊落”，最終是他通過(guò)斡旋才使局勢(shì)緩和，這一言論再次引發(fā)了印巴輿論風(fēng)暴。

特朗普的發(fā)言顯然是想凸顯自己在國(guó)際事務(wù)中的影響力，他強(qiáng)調(diào)自己“阻止了很多戰(zhàn)爭(zhēng)”，而印巴沖突只是其中之一，這與他一貫的風(fēng)格相符，也就是在外交議題上展示個(gè)人主導(dǎo)地位。然而，特朗普的這番話卻讓南亞地區(qū)再次成為焦點(diǎn)，因?yàn)樗凳緵_突的烈度可能超出外界此前的認(rèn)知。

在印度國(guó)內(nèi)，這一表態(tài)立即引發(fā)軒然大波和政治對(duì)立，畢竟莫迪政府一直刻意掩蓋真相，不承認(rèn)在印巴沖突中有5架印度戰(zhàn)機(jī)被擊落，反而稱巴基斯坦遭到了巨大損失，甚至還組織了宣講團(tuán)到世界各地宣傳印度取得的軍事戰(zhàn)果。現(xiàn)在特朗普說(shuō)出了美國(guó)掌握的情報(bào)，憑借美國(guó)中央情報(bào)局的能力，這個(gè)情報(bào)應(yīng)該是準(zhǔn)確的，莫迪總不能說(shuō)特朗普是胡說(shuō)八道吧。

印度反對(duì)黨國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地迅速在社交媒體發(fā)文，要求莫迪政府就所謂“5架戰(zhàn)機(jī)”的說(shuō)法做出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“國(guó)民有權(quán)知道真相”。國(guó)大黨此前已多次質(zhì)疑政府在沖突中的信息披露，甚至呼吁召開特別會(huì)議，進(jìn)行全面的戰(zhàn)略審查。這不僅是對(duì)軍事行動(dòng)透明度的質(zhì)疑，更反映出印度國(guó)內(nèi)圍繞安全政策的深層政治分歧。

執(zhí)政的印度人民黨則采取了回?fù)魬B(tài)度，指責(zé)拉胡爾利用外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的話題打擊本國(guó)政府，甚至有人直接稱其為“叛徒”。在這種政治氛圍下，事實(shí)真相反而被進(jìn)一步掩蓋。與此同時(shí)，社交平臺(tái)上的爭(zhēng)論持續(xù)發(fā)酵。巴基斯坦輿論普遍解讀為印度空軍在沖突中損失慘重，而印度方面則強(qiáng)調(diào)特朗普并沒有明確提及擊落的是哪一方的戰(zhàn)機(jī)，并聲稱巴方同樣遭受了損失。這種各自詮釋的輿論戰(zhàn)，讓事件真相變得撲朔迷離。

特朗普在此時(shí)再次提及印巴沖突，實(shí)際上不僅是出于自我宣傳的目的，還帶有戰(zhàn)略意圖。

一是施壓印度關(guān)稅讓步。美國(guó)與印度的關(guān)稅談判一直沒有結(jié)果，印度在關(guān)稅問(wèn)題上也是越來(lái)越強(qiáng)硬，讓特朗普大為惱火。特別是美國(guó)和歐盟出臺(tái)了對(duì)俄羅斯新的制裁，包括與俄羅斯有巨大石油貿(mào)易的印度實(shí)施二級(jí)制裁，如果印度不停止從俄羅斯購(gòu)買石油，將面臨美國(guó)和歐盟100%的關(guān)稅懲罰，這讓印度非常不滿。

特朗普將安全與經(jīng)濟(jì)議題捆綁，借助非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的籌碼換取談判優(yōu)勢(shì)。通過(guò)暗示印度在沖突中損失慘重，并強(qiáng)調(diào)自己在避免戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵作用，特朗普可能是在提醒新德里，美國(guó)的角色仍然不可或缺，而如果印度希望繼續(xù)得到這種“保障”，那么在貿(mào)易問(wèn)題上就必須表現(xiàn)出更多靈活性。

二是警告印度別靠近中俄。近期印度積極與中國(guó)和俄羅斯互動(dòng)，參與上合組織反恐演習(xí)，印度外長(zhǎng)時(shí)隔五年再次訪問(wèn)中國(guó)，這讓美國(guó)感到不安。

三是報(bào)復(fù)印度不給面子。印巴沖突迅速結(jié)束，特朗普說(shuō)是他調(diào)解的功勞，但印度不買賬，到世界各地反復(fù)說(shuō)停戰(zhàn)是印巴兩國(guó)直接協(xié)商達(dá)成的，讓特朗普很沒面子。

總體來(lái)看，特朗普一句“5架戰(zhàn)機(jī)被擊落的表述，掀起印巴輿論爭(zhēng)議，也暴露出美國(guó)與印度關(guān)系的復(fù)雜性。隨著事件持續(xù)發(fā)酵，印度政府如何回應(yīng)國(guó)內(nèi)外壓力，是否會(huì)公布更詳細(xì)的軍事?lián)p失，將成為接下來(lái)的關(guān)注點(diǎn)。