7月21日，媒體人陸洋在社交媒體上談到了關(guān)于韋世豪在與天津津門虎比賽遭遇第二黃的判罰理解。

陸洋在社交媒體上寫道：

周末中超兩個爭議判罰里其實都折射了一個問題，就是這些年由于競賽規(guī)則的不斷變化。我們的球員教練對規(guī)則尤其是新規(guī)則的掌握確實不比球迷好太多，這也導致很多觀眾尤其是有立場的觀眾容易被誤導。

一個典型的是亞泰被吹掉的進球，從球員到教練席都表示強烈抗議覺得這個手球不該吹，但是其實關(guān)于攻方手球的規(guī)則至少已經(jīng)改了三年，現(xiàn)行的標準就是“碰手直接進門/立即射門”的情況下一律吹，無論有意無意。所以當時小杜裁判沒通過VAR就直接取消了這個進球，從慢鏡回放來看卸球的時候連帶碰上臂還是挺明顯的，但顯然很多球員還在糾結(jié)是否“有意”的問題。特別好玩的一點是，海港防守球員似乎也都對這條規(guī)則不熟悉，丟球后幾乎無人舉手示意，這也會讓球迷覺得“被進球的都沒意見你吹啥”。

另一個是韋世豪的第二黃，鏡頭里明顯看到隊長周定洋很激動地向麥麥提江劃VAR的動作，其實場下的教練席也有多名教練在示意該看var。其實常看比賽的觀眾應該都知道，黃牌判罰（即便第二黃）并不在var回看范圍內(nèi)，夸張地講即便這個球小黑屋真的發(fā)起回看，那唯一可能也是視頻裁判覺得黃牌給輕了，建議換成紅的。所以這個球無論如何是不可能通過var救回來的。

至于韋世豪在與對方后衛(wèi)碰撞后踩到門將的這個動作是否值得一黃，我只能說目前無論FIFA對執(zhí)法原則的掌控還是IFAB對規(guī)則的修改，都在越來越向著讓足球運動更安全文明的方向變化，這可以認為是為了吸引E時代年輕人放下手機參與足球運動的一種政治化考量。具體到這個球，裁判很可能會認定韋少是一個忽視了對方球員安全的魯莽犯規(guī)，這個“魯莽”的標準我感覺近年的確是越來越嚴格的。從我個人從90年代到現(xiàn)在的看球經(jīng)驗而言，越是經(jīng)歷過舊時代的老球迷就越會對現(xiàn)在的判罰不理解“怎么那么嚴”，但這個也只能與時俱進。

題外話，第一回合周定洋那個紅牌，很多老球迷和經(jīng)常踢球的人都認為“最多黃牌”，我也不是太理解VAR對這個球的判斷，從足協(xié)評議結(jié)果也反映了評議組多數(shù)認為此球誤判。但有趣的是后來從足協(xié)內(nèi)部聽到的后續(xù)消息是：因為這個判罰評議組分歧較大，又拿著視頻去咨詢FIFA管理裁判的相關(guān)人員，從FIFA方面的說法是“紅牌無誤”。評議的結(jié)果公布后無法再更改，但裁判內(nèi)部也明確了類似動作判罰要從嚴……但由于以上一切都沒有官方公開，這個球也就成了一筆糊涂賬。但從上面講到的尺度來看，我認為賽后評議會對韋世豪的黃牌維持原判，而未來很多大家認為可黃可不黃的動作，最終判罰都有可能比想象中嚴格。