雷速體育7月22日訊 英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道：足球立法機(jī)構(gòu)國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)（IFAB）接到了關(guān)于擴(kuò)大VAR視頻裁判權(quán)力的提案，提案希望今后視頻助理裁判將可以介入角球、第二張黃牌的判罰。但是對(duì)此提案，歐足聯(lián)強(qiáng)烈反對(duì)。

眾所周知，目前VAR的主要權(quán)限，是介入比賽的“關(guān)鍵事件”——比如進(jìn)球是否有效、點(diǎn)球是否應(yīng)該吹罰、紅牌是否合理等等。足球比賽中出現(xiàn)了類似事件，VAR就能夠介入比賽。

如今IFAB接到的提案，要求擴(kuò)大視頻助理裁判的權(quán)限。具體來(lái)說(shuō)，主要變革來(lái)自三點(diǎn)：首先，由于比賽中經(jīng)常出現(xiàn)球碰攻方球員的身體后出對(duì)方底線，但裁判吹罰角球的誤判，因此IFAB希望以后角球判罰，VAR也可以介入。再者，允許VAR介入第二張黃牌的判決，畢竟在球場(chǎng)上第二黃意味著要罰下球員。其三，IFAB還希望改變?nèi)缃竦狞c(diǎn)球規(guī)則，一旦主罰球員罰出的皮球被門將撲出，那么比賽就將暫停（也就是門將撲出球就進(jìn)入“死球狀態(tài)”，攻方不再有補(bǔ)射機(jī)會(huì)）。

不過(guò)，歐足聯(lián)并不愿意給VAR助理更大權(quán)力。一位歐足聯(lián)內(nèi)部的資深人士告訴《泰晤士報(bào)》，他們認(rèn)為增加VAR的權(quán)力是“難以容忍”的事，因?yàn)閂AR判罰需要時(shí)間，這對(duì)比賽造成的延遲，將遠(yuǎn)大于判罰更準(zhǔn)確帶來(lái)的益處，就是說(shuō)：弊大于利。此外，第二張黃牌的判罰是主裁判的尺度問(wèn)題，也不適合過(guò)度干預(yù)。至于點(diǎn)球規(guī)則的改變，更是被歐足聯(lián)認(rèn)為“行不通”。

在足壇，判罰規(guī)則變更的通常流程是：改變提案在11月通過(guò)IFAB的年度會(huì)議進(jìn)行初步磋商，然后明年3月的國(guó)際足聯(lián)大會(huì)上進(jìn)行表決（必須拿到3/4選票的支持才能通過(guò)），一旦表決通過(guò)，那么規(guī)則修改將在2026年美加墨世界杯之前在足壇生效。歐足聯(lián)希望，在方案被提交之前，國(guó)際足聯(lián)能夠和歐足聯(lián)提前進(jìn)行磋商。