特朗普就職第二任期已過去半年，他選擇了聚光燈下最耀眼的目標(biāo)——奧巴馬。近期，前CIA局長布倫南和前FBI局長科米因為“通俄門”調(diào)查過程中的操作正接受司法審查；

與此同時，情報界傳出新情報，稱“通俄門”調(diào)查實際上出自奧巴馬政府操盤。若屬實，這將不是普通政治較量，而是利用國家資源、制造針對當(dāng)選總統(tǒng)的陰謀，性質(zhì)可能直指“叛國”。這一連串動向，如同掀開政治畫卷上的暗線，特朗普深諳“反擊”游戲規(guī)則，正策劃一場遲來的清算大戲。

“通俄門”始于2016年大選后，指控俄羅斯干預(yù)選舉以幫助特朗普勝出，成為席卷特朗普第一任期的長期公案。盡管特別檢察官穆勒調(diào)查（2017–2019）最終未能證實特朗普團(tuán)隊與俄方共謀，僅認(rèn)定俄羅斯通過網(wǎng)絡(luò)攻擊與社交媒體宣傳影響選舉，但調(diào)查結(jié)果為特朗普背負(fù)“當(dāng)選不合法”的陰影，也讓政府行動陷入泥潭。但調(diào)查結(jié)果為特朗普背負(fù)“當(dāng)選不合法”的陰影，也讓政府行動陷入泥潭

然而，最新局勢轉(zhuǎn)向：美國國家情報總監(jiān)塔絲利·加巴德7月中旬出面宣布，解密文件顯示2016年奧巴馬政府內(nèi)部已得出“俄國無法改變選舉結(jié)果”的結(jié)論，卻仍推動通俄調(diào)查，并將此解密報告上交司法部，指控布倫南、科米等人為制造“俄羅斯干預(yù)”敘事而共謀

隨著新說法的公開，司法部正式啟動對布倫南和科米的刑事調(diào)查。7月初，美司法部確認(rèn)正在審查兩人是否在“通俄門”調(diào)查過程中作虛假陳述或違反國會作證義務(wù)；這也是特朗普政府對國家情報與調(diào)查機(jī)構(gòu)最有力的動作之一

布倫南回應(yīng)時坦言“對此一無所知”，并抨擊這是“政治化”的做法。兩名前情報高官皆認(rèn)為，這是特朗普政府在干預(yù)司法，挑動報復(fù)工具以打擊政敵。

加巴德所掌握的資料包含多份內(nèi)部情報與會議記錄。先是2016年9月至12月間的情報評估表明，俄羅斯雖干預(yù)但“未能改變選舉結(jié)果”。

隨后，奧巴馬于12月在白宮召集布倫南、科米、克拉珀（Clapper）等召開會議，決定推進(jìn)一項新的“俄羅斯干預(yù)”評估，將史蒂爾報告內(nèi)容納入官方結(jié)論，旨在加劇對特朗普勝選合法性的質(zhì)疑

加巴德指控，這種做法超越情報范疇，屬于“政治操作”，目的是構(gòu)建一種持續(xù)的“俄羅斯干預(yù)”敘述，為未來合法性爭議制造基礎(chǔ)。反對者則認(rèn)為，俄羅斯干預(yù)事實已被多份獨(dú)立報告確認(rèn)，僅是量級與影響程度爭議，而不是陰謀。

經(jīng)歷第一任期被動應(yīng)對風(fēng)波，特朗普這次采取主動反擊。通過對布倫南、科米的司法追查，并指向“幕后策劃者”奧巴馬，他試圖實現(xiàn)“三重目標(biāo)”：報復(fù)、轉(zhuǎn)移及凝聚支持。

過去四年中，“通俄門”成了壓在特朗普頭頂?shù)母邏哄仯逅銑W巴馬政府高官成為政治報復(fù)的重要一環(huán)。當(dāng)前特朗普政府在移民、貿(mào)易、國內(nèi)政績方面未顯示顯著進(jìn)展，迫切需要制造政治議題焦點，加巴德解密與調(diào)查聽起來就是機(jī)會。

核心支持者對“通俄門”事件依然耿耿于懷，通過抓“幕后黑手”，能夠重燃“美國優(yōu)先”派的政治情緒。

若調(diào)查真正指向奧巴馬政府構(gòu)陷性質(zhì)，影響不止國內(nèi)政治。在國際層面，這一事件會加劇美國政治不穩(wěn)定性曝光，嚴(yán)重削弱其在全球倡導(dǎo)民主、法治的道德權(quán)威。同時，對于美國情報機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與信譽(yù)將是重大打擊。

而從政壇現(xiàn)實來看，這場清算可能只是一場“戲碼”——以政治利益為核心，政權(quán)更迭常見。歷史上韓國與以色列等國也曾上演新任總統(tǒng)清算前任官員的大戲，將政治糾葛制度化。美國是否會步其后塵？特朗普正押寶于此。

目前，對布倫南與科米的調(diào)查已啟動，但尚未有確鑿證據(jù)表明他們對美總統(tǒng)構(gòu)陷的行動超越政策判斷。針對奧巴馬的核心質(zhì)疑在于：若情報評估確已說俄羅斯影響有限，為什么要變更結(jié)論？若后續(xù)偵查發(fā)現(xiàn)會議記錄、外交郵件確證奧巴馬直令推進(jìn)“通俄門”，這將是震蕩。但在政敵眼中，這將是迄今最關(guān)鍵節(jié)點。

結(jié)論尚未明朗，但這場由特朗普挑起的“遲來的清算大戲”已經(jīng)開幕。從情報脫軌、調(diào)查追責(zé)到國家領(lǐng)導(dǎo)人的追問，事關(guān)美國政治機(jī)制根基，注定進(jìn)入全國乃至全球輿論視野。

“通俄門”事件無疑是美國歷史上最具爭議的政治丑聞之一。其根本問題在于，作為美國情報機(jī)構(gòu)的重要人物，布倫南和科米等人是否在其調(diào)查過程中存在偏見或政治操控？特朗普指控奧巴馬政府利用國家機(jī)器介入選舉，試圖通過“通俄門”調(diào)查影響大選結(jié)果，這無疑是一場政治斗爭的升級。

從一國之治來看，這一事件的爆發(fā)彰顯了美國國內(nèi)政治斗爭的深度與復(fù)雜性。特朗普與奧巴馬之間的恩怨糾葛已經(jīng)從政策之爭轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人仇怨的公開較量。雖然“通俄門”最終未能給特朗普定罪，但在輿論與政治舞臺上，這一事件仍舊被深刻烙印，并持續(xù)影響美國國內(nèi)政治生態(tài)。如今特朗普回過頭來重新清算這一舊賬，實際上是希望借此反擊既往的政治困局，并借此凝聚民意，轉(zhuǎn)移焦點。

然而，調(diào)查是否能真正指向奧巴馬、布倫南和科米等高層，仍有許多疑問。此事不僅考驗特朗普的政治決斷力，還可能揭示美國政治體系中一些深藏的權(quán)力運(yùn)作規(guī)則。這場清算若成功，將為特朗普的政治復(fù)仇畫上句號；若不成功，則可能讓美國政壇更加動蕩不安，留下更多的政治裂痕。

特朗普第二任期的開局充滿了波動和挑戰(zhàn)，尤其是他開始通過對“通俄門”事件的復(fù)盤來尋求政治優(yōu)勢。隨著對前情報高官的調(diào)查深入，奧巴馬政府是否真的存在政治操控的行為，成為懸而未決的關(guān)鍵問題。無論結(jié)果如何，這場清算的風(fēng)暴已在美國政壇掀起波瀾，未來的走向?qū)Q定美國政治局勢的穩(wěn)定性。對于特朗普來說，這不僅僅是為了復(fù)仇，而是為了重新審視美國政治游戲的規(guī)則，未來美國的政治斗爭將何去何從，值得全球矚目。

參考消息：