史無前例！四任總統撕破臉互懟，特朗普：他們全不行！百年罕見

六個月前，這場始于現任與前任總統之間的一系列小規模摩擦，如今已演變成持續的低級別沖突。

巴拉克?奧巴馬稱唐納德?特朗普總統“對民主的依戀很薄弱”。比爾?克林頓表示，人們應當對特朗普無視法院的傾向感到“擔憂”。喬治?W?布什則間接批評他廢除對外援助項目的做法。

而向來不會隱忍不發的特朗普，則對奧巴馬提出一些質疑，還指責他在總統圖書館的建設上處理失當。周日晚間，特朗普在社交媒體上分享了一條信息，其中配有奧巴馬及其眾多前顧問的相關內容。

特朗普還繼續在沒有證據的情況下對喬?拜登的幕僚使用自動簽名機的方式提出質疑，拜登則稱這一說法缺乏依據。

這群擔任過美國最高職務的人之間的這種小沖突，在歷史上并不常見，且正在政治體系中引發漣漪。

“即便并非完全史無前例，也屬反常，”弗吉尼亞大學米勒中心總統口述史項目聯合主席芭芭拉?佩里說，“前總統們認為自己屬于這個專屬俱樂部。

擔任過總統的人寥寥無幾，他們有著共同的紐帶，某種意義上的兄弟情誼。這種情誼不分黨派，在某些方面甚至超越黨派。”

但這次不同。特朗普針對政治對手拜登就自動簽名機問題展開調查，這發生在拜登正試圖專注于塑造自己政治遺產的時期。

一些民主黨人希望奧巴馬更有力地發聲，而奧巴馬則回應稱，他們不應指望出現一位“救世主”。小布什是唯一在世的前共和黨總統，隨著特朗普重塑共和黨，他選擇保持低調。

特拉華州民主黨參議員克里斯?庫恩斯表示，特朗普攻擊前總統，很大程度上是因為他需要樹立對手。

“拜登擊敗了他，而且實現了特朗普未能實現的目標——但特朗普同樣起勁地攻擊布什和奧巴馬，”庫恩斯說，“特朗普通過自己對抗的對象和方式來定義自己。他在持續的緊張戲劇中如魚得水。這種局面，是為了讓人們一直關注下一幕。”

特朗普的支持者認為，他的前任們代表著一個已被部分選民質疑的體系，因此緊張局勢爆發并不奇怪。

“前總統克林頓、奧巴馬和拜登都屬于同一個圈子。特朗普把他們的批評當作榮譽勛章，”白宮發言人利茲?休斯頓說，“特朗普總統專注于兌現對勤勞愛國公民的承諾。”

2017年1月20日，特朗普就職典禮上，唐納德?特朗普總統與前總統巴拉克?奧巴馬、前副總統喬?拜登及紐約州民主黨參議員查爾斯?E?舒默交談。

奧巴馬的角色尤為引人注目，他試圖對特朗普形成制衡，卻又不想成為反對派的高調代言人。

6月17日，在康涅狄格州哈特福德的一次露面中，奧巴馬表達了對特朗普政府的看法。“這個體系被那些——這么說吧——對民主依戀薄弱的人掌控了，在我看來，這一點如今已引發討論。”

他補充說，美國正面臨挑戰，部分原因是少有人反駁像“2020年大選存在舞弊”這樣的說法。“在我們的一個主要政黨中，有一大批人明知這不是事實，卻還裝作是真的。”

克林頓也沒有保持沉默。他一直在宣傳最新著作，在新書活動中被問及對特朗普的看法時，他發表了觀點。

6月1日，在《哥倫比亞廣播公司周日早晨》節目中，克林頓批評特朗普對司法裁決持輕率態度，并預測如果特朗普繼續這樣做，選民會做出反應。

“在我這輩子里，從未見過這樣的人——說‘我想要的就該是國法，要么按我的來，要么滾蛋’。”克林頓說，“大多數美國人都不認同這種想法。”

2018年12月5日，前總統喬治?W?布什、唐納德?特朗普總統、前總統巴拉克?奧巴馬、比爾?克林頓及吉米?卡特在華盛頓國家大教堂參加前總統喬治?H?W?布什的葬禮。

拜登一直處于應對狀態，因為特朗普政府和國會共和黨人正調查他的幕僚是否不當使用自動簽名機。這些調查已促使幾名拜登助手援引第五修正案權利。

拜登表示這些指控是試圖“轉移注意力”，并提到對方政策可能帶來的影響。

從某種意義上說，民主黨前總統們正在填補某種空白。隨著特朗普推進其議程，許多民主黨人視其為挑戰，渴望有人站出來發聲。

奧巴馬在某種程度上是天然的人選。1月的蓋洛普民意調查顯示，96%的民主黨人對奧巴馬有好感，一個月前的一項調查發現，84%的民主黨人認為奧巴馬是杰出或優秀的總統。

“我個人認為，作為最受歡迎、或許也是最有影響力的民主黨人，奧巴馬應該認真考慮更頻繁地發聲，”哈佛大學肯尼迪學院歷史學家亞歷克斯?凱薩爾說。

2025年6月26日，白宮，唐納德?特朗普總統身后的墻上掛著前總統巴拉克?奧巴馬的肖像。

在新澤西州最近的一次民主黨籌款活動中，奧巴馬談到了特朗普的行為，并提到了一些民主黨人，他認為這些人花太多時間自尋煩惱，而沒有足夠的行動。

“我認為，這需要少一些自我反省、少一些抱怨，”根據其辦公室發布的節選內容，奧巴馬說，“民主黨人需要強硬起來。”

另一方面，3月美國有線電視新聞網的一項民意調查顯示，只有4%的民主黨人主動提到奧巴馬是最能反映該黨核心價值觀的領導人。

10%的人提到紐約州民主黨眾議員亞歷山德里婭?奧卡西奧-科爾特斯，9%提到前副總統卡瑪拉?哈里斯，8%提到佛蒙特州獨立參議員伯尼?桑德斯——這表明該黨存在不同的看法。

總統與前總統之間互相攻擊并非首次，但通常攻擊更零散，也更少涉及個人。2004年民主黨全國代表大會上，已卸任四年的克林頓批評尋求連任的共和黨人布什，指責他在2001年“9?11”恐怖襲擊后浪費了國家的團結。

但這些批評屬于既定政治范疇，與如今這種激烈的交鋒有所不同。

例如，隨著特朗普面臨釋放與某位已故人士相關材料的壓力，他在社交媒體上對奧巴馬、拜登等官員提出質疑。

這條帖子是特朗普對其他總統持續評論的一部分。6月1日，特朗普在“空軍一號”上告訴記者：“奧巴馬的執政表現不佳。拜登的執政被認為存在諸多問題。布什不該進軍中東把那里搞得一團糟，所以我也不給他高分。”

特朗普對拜登的批評已成常態，最近他甚至批評拜登任命杰羅姆?H?鮑威爾，盡管美聯儲主席其實是他自己任命的。鮑威爾因利率政策惹惱了特朗普。

曾在拜登白宮工作的民主黨策略師安德魯?貝茨表示，特朗普發動攻擊是為了轉移話題。“他急于談論他的前任和其他任何人，因為他知道自己的支持率面臨挑戰，而物價問題受到關注。”

庫恩斯說，考慮到特朗普攻擊的直接性，拜登的反擊一直很謹慎。

“特朗普的攻擊如此咄咄逼人、針對個人且尖刻，”庫恩斯說，“如果你是新當選的總統，批評前任的政策，在我看來更像是合理范疇。但……特朗普對拜登的攻擊如此針對個人且持續不斷，讓人難以忽視。”

特朗普對唯一在世的前共和黨總統布什的攻擊較慢。但他和他的助手明確表示，他們認為布什2003年發動伊拉克戰爭存在問題，上個月特朗普決定轟炸伊朗時，這一問題再次引發討論。

2025年5月20日，白宮，特朗普的肖像掛在前第一夫人勞拉?布什和希拉里?克林頓的畫像之間。

就布什而言，當特朗普重塑他和他父親建立的共和黨時，他顯然保持了沉默。但在特朗普解散美國國際開發署后，布什與奧巴馬等人一起錄制視頻，感謝該機構員工對國家的貢獻。

“你們通過自己的工作展現了美國的強大力量。”布什說。

在視頻中，布什特別談到了“總統防治艾滋病緊急救援計劃”（PEPFAR）——他創立的全球抗艾倡議。“這個計劃提出了我們國家面臨的一個根本問題：讓2500萬本會死亡的人活下來，這符合我們的國家利益嗎？我認為符合。”

隨著前總統們繼續調整對特朗普評論的回應力度，凱薩爾強調整個事件的新穎性。他說，即便是在接替一個自己反對其議程的前任時，總統們向來也會保持禮貌。

“艾森豪威爾沒有指責羅斯福或杜魯門，事實上他最終接受了新政。”凱薩爾說，“肯尼迪和約翰遜都沒有攻擊艾森豪威爾。尼克松也沒有攻擊民主黨人。”

在新澤西州的籌款活動中，奧巴馬告訴民主黨人，他們不應指望前總統或其他人帶領他們走出困境。相反，他說，他們應該專注于贏得選舉。

“別指望速效解決辦法，別指望救世主，”奧巴馬說，“現在有很多優秀的候選人在參選，支持他們吧。”