就在外界緊盯特朗普是否會(huì)來華訪問的敏感時(shí)刻，俄方突然放出了一個(gè)耐人尋味的信號(hào)。

據(jù)多家俄媒報(bào)道，克宮發(fā)言人佩斯科夫正式確認(rèn)：俄羅斯總統(tǒng)普京將參加中國(guó)9月3日的抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念閱兵活動(dòng)，目前已進(jìn)入訪問籌備階段。

【克宮稱不排除特朗普普京在北京會(huì)面的可能】

普京訪華一事并不令人意外，畢竟這是早就定下的。真正引人注意的是佩斯科夫提到的一句話：如果特朗普也來華參加閱兵儀式的話，不能排除美俄領(lǐng)導(dǎo)人在北京見面的可能性。

這似乎是俄羅斯方面第1次正面回應(yīng)這個(gè)問題，看似輕描淡寫，實(shí)則意味深長(zhǎng)。

要知道，近期有多家外媒頻繁炒作，稱特朗普和普京可能會(huì)在9月份于北京進(jìn)行會(huì)晤，但克宮對(duì)此是進(jìn)行明確否認(rèn)了的。就在本月20日，佩斯科夫還表示“普特會(huì)”肯定會(huì)有，但目前時(shí)機(jī)尚未成熟。

而短短24小時(shí)后，佩斯科夫就改口稱“不排除會(huì)面可能”。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變說不上一百八十度，但也是不能被輕易忽視的。

那么問題來了，是什么讓莫斯科的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變？答案，可能藏在莫斯科上空那場(chǎng)突如其來的“空襲”里。

本月21日凌晨，大批烏克蘭無(wú)人機(jī)對(duì)莫斯科及周邊區(qū)域發(fā)動(dòng)襲擊，導(dǎo)致莫斯科主要機(jī)場(chǎng)引發(fā)混亂?？瓦\(yùn)量最大的謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)134個(gè)航班緊急備降，旅客被迫通宵睡在候機(jī)大廳；另外還有數(shù)千俄羅斯遠(yuǎn)東旅客被滯留，俄鐵被迫加開專列轉(zhuǎn)運(yùn)旅客。

今年以來，俄羅斯本土數(shù)次遭到烏軍無(wú)人機(jī)襲擊，而這次襲擊更是再次暴露了俄軍的致命漏洞，克宮苦心經(jīng)營(yíng)多年的“鐵幕防空”神話岌岌可危。

【大規(guī)模烏軍無(wú)人機(jī)襲擊莫斯科】

不少軍工專家指出，俄軍大量部署的“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)，其雷達(dá)識(shí)別方式過于單一，難以捕捉塑料、復(fù)合材料等微型無(wú)人機(jī)。一旦未來烏軍使用電磁脈沖彈、石墨炸彈等“黑科技”，俄重要城市甚至可能陷入癱瘓。

換句話說，眼下的俄羅斯本土已經(jīng)不再是“安全后方”。它讓克里姆林宮不得不真正面對(duì)現(xiàn)實(shí)：戰(zhàn)爭(zhēng)的火已經(jīng)燒到了家門口。

在此背景下，俄羅斯主動(dòng)釋放出愿意和特朗普面對(duì)面談一談的信號(hào)，顯然是希望借此會(huì)面把特朗普的重心拉到俄烏和談上，敦促其叫停對(duì)烏克蘭的進(jìn)一步軍援。

從俄方角度來看，當(dāng)前俄烏戰(zhàn)局僵持不下，西方軍援一輪接一輪，經(jīng)濟(jì)制裁也沒停過。而美國(guó)作為主導(dǎo)對(duì)烏支持的“大后方”，一旦態(tài)度松動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)或?qū)⒊霈F(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。

這種情況下，只要普京和特朗普見面，哪怕兩人只是一場(chǎng)握手寒暄式的象征性會(huì)晤，也能釋放出“緩和”的政治信號(hào)，為后續(xù)推動(dòng)俄烏?；稹⒋蜷_外交突破口埋下伏筆。

而且，中方始終堅(jiān)持中立、倡導(dǎo)和談，是當(dāng)前唯一具備讓美俄“都能坐下來”的平臺(tái)，在北京會(huì)面也是再合適不過的事情了。

【美國(guó)內(nèi)部不少人阻攔特朗普與普京會(huì)面】

但是，俄羅斯雖然有意，美方是否配合，又是另一回事。雖然各方媒體都在報(bào)道特朗普已經(jīng)敲定訪華行程，但誰(shuí)都說不出個(gè)具體日程，也就是說，特朗普很可能會(huì)特意避開閱兵儀式的時(shí)間點(diǎn)來華，主要目的之一就是避開與普京的會(huì)面。

這種推斷不是憑空來的。目前美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“普特會(huì)”并不看好。不久之前，美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》就刊文“規(guī)勸”特朗普，稱其“應(yīng)當(dāng)拒絕與普京會(huì)面，以免影響美國(guó)榮譽(yù)”，同時(shí)還不忘拍一記馬屁：“特朗普是我們這個(gè)時(shí)代最具影響力的總統(tǒng)，不應(yīng)在北京與普京握手?！?/strong>

那么中方對(duì)此怎么看？作為“東道主”而言，中方對(duì)于“普特會(huì)”一事一直都是保持理性的。原則上講，我們當(dāng)然歡迎包括美國(guó)在內(nèi)的各方代表出席9·3活動(dòng)，也樂見美俄在北京“握手言和”，推動(dòng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

但我們更關(guān)注的，不是誰(shuí)來了、誰(shuí)見了、誰(shuí)在鏡頭前亮相，而是“是否能為全球和平帶來實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。”

說到底，平臺(tái)我們可以提供，氣氛我們可以營(yíng)造，機(jī)會(huì)我們也愿意創(chuàng)造，但是否坐下來談、能否談出結(jié)果、愿不愿意真正放下對(duì)抗、回到談判桌，那是他們自己的選擇。

9月3日，北京，會(huì)成為全球目光聚焦的關(guān)鍵舞臺(tái)。美俄如果領(lǐng)導(dǎo)人都來到北京，是唱和平的戲，還是演博弈的劇，關(guān)鍵不在中國(guó)，而在那些身處風(fēng)暴中心的國(guó)家，是否真的準(zhǔn)備好擱置沖突，回歸理性。