本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

一直高喊訪華的特朗普沒來，反倒是馮德萊恩先行一步，在促使中歐“靠近”后，美歐要協同對華立場了？

馮德萊恩不會想到，等待她的不是歡迎，是當頭一棒？

特朗普和馮德萊恩分別作為美、歐代表，誰會率先訪華，這是個令人矚目的問題。

此前很多人都會回答特朗普，畢竟在年初他就說過，希望在上任后的100天內來華訪問，6月底日媒更披露，相關官員已經在給他制定訪華計劃了。

當時網上傳得十分詳細，連他要帶著“CEO天團”來華，重現中東之旅“盛景”都講了，只不過到了7月份，這件事的熱度明顯下降了。

反倒是不聲不響的歐盟，接連給了外界“驚喜”—

先是中方發言人表示，解除此前對歐洲議員的制裁，中歐關閉“交往限制”。

看起來是小事，實則牽連頗廣。

當年就因為那幾位歐洲議員“踩紅線”，中方對其展開制裁，緊接著歐洲就凍結《中歐全面投資協定》，立法機構交流也中斷了。

如今，一句“解除限制”，很可能是中歐關系回暖的訊號，而專家指出，這一切背后的“大功臣”，正是特朗普。

特朗普二次上臺之初，一系列表現就讓歐盟“直呼不妙”，

他不僅在俄烏問題上“乾綱獨斷”，對格陵蘭領土虎視眈眈，還將歐盟定義為“占便宜的盟友”。

眼看著下個月，30%的懲罰性關稅就要來了，歐盟內部出現分裂，

法德等自詡有實力的國家，領導人自然主張強硬反制，而馮德萊恩領導的歐委會則瞻前顧后。

一方面，迫于法德等國家的壓力，他們不得不拿出價值數百億美元的反制清單，另一方面，害怕特朗普政府動真格的，他們又找借口推遲反制措施。

在這種背景下，歐盟才急著和中國“解凍”，加強經貿往來合作，為他們在國際事務中提供更多戰略回旋余地。

也正是這樣，才有了馮德萊恩急著訪華的事。

（馮德萊恩和歐盟“外長”卡拉斯）

21日，中國外交部公布了馮德萊恩、科斯塔等人將在24日訪華的消息，當天，歐盟代表卡拉斯就被記者問道，歐盟是否在與美國協調對華立場。

對此，卡拉斯并沒有進行否認，只說他們有“自己的”對華政策和關切所在。

對于歐盟方面的模糊態度，中國專家在22日給予了詳細解讀：

歐盟還在同美國玩“斗而不破”那一套，只不過這一次，他們從正反兩個角度在打“中國牌”。

這里的“正打”，指的是改善對華關系。用開展對華合作，來逼迫特朗普正視歐盟這個盟友的重要性，讓特朗普政府給予歐盟優待；

至于“反打”，一方面營銷是特朗普的政策幫助乃至成就了中國，給特朗普施加壓力；另一方面則是把中國塑造成歐美共同“挑戰”，讓特朗普別“窩里斗”。

了解了這些情況，就不難明白為什么歐盟有時候的一些舉動，顯得很“矛盾”。

比如歐盟一邊對華示好，促成解除中歐交往限制，另一邊又對華“下黑手”，不僅把中國銀行塞進對俄制裁名單里，而且公然把中國醫療企業踢出大型招標。

說實話，歐盟這次有點忘恩負義了。

就在上個月，中方才為它開通稀土出口的快速通道，結果這個月他們就翻臉了，

在拿不出任何交易證據的情況下，無端針對2家中國銀行，以至于德媒嘲諷，

“跟鮑威爾20多年前，拿著洗衣粉指控伊拉克幾乎一模一樣！”

至于推出“封殺令”，不讓我國醫療企業參與500萬歐元以上公共采購項目，更是荒誕。

在這種情況下，馮德萊恩還“厚著臉皮”火速確認來華行程，令人咋舌。

連他們自家媒體都評論說，這種舉動像是舉著菜刀上門借錢的瘋子，中方自然也會給予其“應有的待遇”。

在例行會議上，記者詢問中方對此次會晤的期待，發言人肯定了會晤的意義，卻未對馮德萊恩此行提到歡迎。

不僅如此，還特意講了中歐關系當下面臨的挑戰。

郭嘉昆在講話中主要提到三點：歐盟對華“三重定位”、夸大經貿問題，以及在俄烏問題上無端向中方提出指責。

22日，蔡潤大使再次對歐盟的三重定位做出聲明，

他認為歐洲人所說的，中國同時是歐洲合作者、競爭者以及對手，這種說法并不合理，就像同時亮起紅綠燈。

并不是說三個燈一起亮，就能體現其全面、高效了，恰恰相反，它可能會導致中歐關系陷入“擁堵”。

歐盟要真想和中國攜手，不如先專注于“利用好綠燈”。

至于經貿合作，那更是兩國關系的重要組成部分，歐盟有些一知半解的政客指責中方利用出口消化過剩產能，媒體也跟著瞎起哄，刻意營造“歐洲吃虧論”。

在同中方的經貿合作中，歐盟真的是虧了嗎？

《環球時報》18日特意發文對此做出了說明，

中方提供的不是過剩產能，而是“優質”“緊缺”產能，像新能源等綠色產品，那是切實促進了歐洲經濟轉型的。

專家指出，歐盟不是覺得自己吃虧了，是對自身競爭力的下降感到焦慮，既然這樣，指責中方也沒用，不如從自身找問題，想辦法提高競爭力。

還有在俄烏問題上無端指責中方，對于歐盟來說也是“家常便飯”了。

第18輪制裁中的2家中國銀行，不是個例，這也更值得我們警醒，

馮德萊恩主動“上門”，固然說明了中方的實力增長和重要性，可我們也不能因此就被麻痹。

看清歐盟“出招”，不做馮德萊恩“手中槍”，這才是重點，

也奉勸馮德萊恩之流少做美夢，打“中國牌”不是長久之計，當然，要是有誠心，我們自然也歡迎。

參考資料：

《對華經貿合作，歐洲吃虧了嗎？》 環球時報

《美歐協同對華立場？歐盟外長回應》 觀察者網

《北約秘書長又就俄烏沖突譴責中國，中方已多次回應》環球網