前言

美國要對歐盟商品征收最高30%的關(guān)稅，德國直接放話"要打便打"。

這對二戰(zhàn)后的鐵桿盟友，怎么就鬧到要"開戰(zhàn)"的地步了？

特朗普這次對歐盟加稅可不是臨時(shí)起意。

從今年4月開始，美國就像擠牙膏一樣，關(guān)稅從10%提到15%，現(xiàn)在又要漲到30%。

特別是針對汽車和藥品，分別要收25%和100%的重稅。

這哪是加稅，簡直是往歐盟心窩子捅刀。

要知道，歐盟每年光汽車就要賣給美國600多億歐元，這么高的關(guān)稅等于直接斷了歐洲車企的財(cái)路。

德國人最先急眼了。

7月中旬，德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克直接撂下狠話："如果美國想打仗，他們會得償所愿。"

這話從德國人口中說出來特別有分量。

要知道，德國可是歐盟的經(jīng)濟(jì)火車頭，大眾、寶馬這些車企更是德國的命根子。

美國這一刀，直接砍在了德國最疼的地方。

但德國敢這么硬氣，可不是光靠嘴炮。

歐盟手里其實(shí)攥著幾張好牌：第一張是價(jià)值1000億美元的反制清單，從牛仔褲到威士忌應(yīng)有盡有；

第二張是數(shù)字稅，專門針對谷歌、蘋果這些美國科技巨頭；

第三張最厲害，叫"反脅迫工具"，允許歐盟全面制裁美國企業(yè)。

這些牌要是全打出來，夠美國喝一壺的。

美歐鬧翻，最開心的要數(shù)中國了。就在美歐劍拔弩張的時(shí)候，中國外長去了趟歐洲，談了不少合作。

但歐盟委員會主席馮德萊恩的操作很迷，一邊想和中國做生意，一邊又對中國提各種要求。

這種精神分裂的做法，連歐盟內(nèi)部都看不下去了。

荷蘭外貿(mào)大臣直接開懟："我們不能一邊要中國市場，一邊對中國指手畫腳。"

這場爭端暴露了歐盟的大問題，太依賴美國了。

過去幾十年，歐盟在安全上靠美國保護(hù)，經(jīng)濟(jì)上靠美國市場，自己沒留后路。

現(xiàn)在特朗普把"美國優(yōu)先"玩到極致，歐盟才發(fā)現(xiàn)：原來在美國眼里，盟友就是用來宰的肥羊。

數(shù)據(jù)顯示，如果30%的關(guān)稅真落地，歐盟對美出口可能縮水近兩成，120萬人可能失業(yè)。

更糟的是，歐盟內(nèi)部還不團(tuán)結(jié)。德國主張硬剛美國，法國想拉中國制衡，東歐國家又怕得罪美國。

這種分裂讓歐盟在談判桌上更加被動。

特朗普為啥敢這么欺負(fù)歐盟？因?yàn)樗銣?zhǔn)了歐盟不敢真翻臉。但他可能低估了德國人的決心。

要知道，德國車企在美國雇了10萬多工人，要是歐盟真報(bào)復(fù)，最先倒霉的反倒是這些在美國的德國企業(yè)。

這種"殺敵一千自損八百"的做法，德國居然都考慮，可見被逼到什么程度了。

這場美歐貿(mào)易爭端，表面上是關(guān)稅問題，實(shí)則是西方主導(dǎo)的世界秩序在崩塌。

當(dāng)?shù)聡几覍γ绹f"要戰(zhàn)便戰(zhàn)"時(shí)，說明二戰(zhàn)后的美國霸權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。

而最大的贏家，可能是那些作壁上觀的新興國家。

他們正看著西方內(nèi)訌，同時(shí)悄悄接手美歐丟掉的市場。

現(xiàn)在歐盟面臨歷史性抉擇：是繼續(xù)當(dāng)美國的小弟，還是走自己的路？

選擇前者，就要繼續(xù)被割韭菜；選擇后者，就得承受陣痛。

但長遠(yuǎn)看，只有獨(dú)立自主，才能在國際舞臺上真正挺直腰桿。

回看這場風(fēng)波，最諷刺的莫過于：

當(dāng)年歐盟跟著美國制裁俄羅斯，結(jié)果能源價(jià)格飛漲；

現(xiàn)在又想跟著美國對付中國，結(jié)果被美國背后捅刀。

這正應(yīng)了那句老話：靠山山會倒，靠人人會跑。

經(jīng)過這一課，歐盟該明白：在國際關(guān)系里，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。