中國女籃在亞洲杯獲得第三名后，主教練宮魯鳴表示這算是“及格”，這個說法引發(fā)了不小的討論。有人覺得，如果第三是及格，那亞洲杯冠軍算良好，世界杯亞軍算優(yōu)秀？球迷們認為宮魯鳴不該停留在“及格”的位置，應(yīng)該有自知之明，把位置讓給能力更強的教練。

這種觀點下，不少人強烈要求宮魯鳴立刻下課，他們認為這是中國女籃的當務(wù)之急。同時，這部分人提出了一些具體建議：召回李夢，留住王思雨、楊力維等核心球員，他們指出，等到2028年洛杉磯奧運會時，這幾位球員才33歲，正值當打之年，屆時再選拔一些年輕精英球員加入，這樣的組合前景應(yīng)該比較可觀。

球迷們質(zhì)疑，全國那么多人，難道找不到一個合適的女籃主教練？宮魯鳴帶出這樣的成績還敢自稱合格？他們無法理解一些技術(shù)安排，比如場均得分很低的球員卻總是首發(fā)，他們希望宮魯鳴能向全國球迷做出解釋。

另一方面，也有不同的聲音，這部分人認為現(xiàn)在的人太浮躁了，像李月汝這樣的重要球員缺陣才三個月，就急于要求球隊稱雄亞洲，是不是太著急了？他們主張要給教練和隊員磨合的時間，對中國女籃多給予一些時間和信任，也有不少人理解女籃隊員賽后的淚水，那更多是遺憾和不甘，并非羞恥，畢竟冠軍只有一個，如果不得冠軍就算羞恥，那中國大多數(shù)運動員都要背負這個標簽了。

對于宮魯鳴本人，批評者意見不少，有人直接稱他“宮魯班”，認為他年近七旬，思想可能已經(jīng)跟不上時代，球迷們也批評他除了任性和固執(zhí)，似乎沒有別的，更關(guān)鍵的是，大家認為宮魯鳴還在用二十年前的技戰(zhàn)術(shù)理念來培養(yǎng)現(xiàn)代球員，這簡直是在胡鬧，粉絲特別提到宮魯鳴公開確立為球隊基石的球員李緣，認為其能力并不中用，批評者擔心，不換教練的話，再好的隊員也可能被用廢。

不少人強調(diào)，宮魯鳴過去的輝煌不代表現(xiàn)在還能成功，如果認識不到自己各方面已經(jīng)落伍，還想逞強，最終結(jié)果只能是身敗名裂，有球迷坦言，之前對宮魯鳴印象不錯，覺得他治軍嚴厲，有統(tǒng)帥能力。但這次亞洲杯，他的選人用人和戰(zhàn)術(shù)安排，讓人看不懂是固執(zhí)己見還是另有意圖，這部分球迷最后的期望是，希望他能認真選材，量材施用，最終用成績來說話。

更深層次的討論涉及到對問題本質(zhì)的認識，有觀點指出，底層意識看到的往往是表面的假象，容易陷入簡單的對錯判斷，難以理解事情內(nèi)在的復(fù)雜性和變化趨勢，真正的智者能從憂患中看到希望，也能在順境中察覺危機，事物的辯證發(fā)展規(guī)律往往與表面現(xiàn)象相反，這超出了很多人的理解。

還有觀點將問題指向了更大的環(huán)境，更多人認為，如今中國女籃的問題，換誰來當教練可能都差不多，就算請來名帥波波維奇，也是巧婦難為無米之炊，看看國內(nèi)聯(lián)賽把球員培養(yǎng)成什么樣了？國內(nèi)聯(lián)賽水平有限，球員在聯(lián)賽中表現(xiàn)尚可，到了國際賽場卻難以發(fā)揮，這反映了整個籃球環(huán)境的問題，國內(nèi)球員難以在國際舞臺打出來，聯(lián)賽競爭力不足，這種“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”的局面，是長期積累的結(jié)果，正所謂冰凍三尺非一日之寒。

關(guān)于宮魯鳴的具體方法，也有批評，有人認為他應(yīng)該明智一點，認清現(xiàn)實，他那套方法，包括強調(diào)大量基礎(chǔ)投籃訓(xùn)練和各種思想教育，在很多人看來已經(jīng)是老思想遇到了新問題，不再適應(yīng)當今籃球的發(fā)展。有人直言，他該“洗洗回家”了。

總結(jié)來看，圍繞中國女籃和宮魯鳴的爭論核心在于：亞洲杯第三的成績評價、宮魯鳴的執(zhí)教能力是否適應(yīng)當下、核心球員的使用與未來規(guī)劃、以及國內(nèi)籃球大環(huán)境對國家隊的影響，不同觀點激烈碰撞，一方要求立即換帥并調(diào)整陣容，另一方則呼吁給予更多時間和耐心，并看到更深層次的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，最終，中國女籃的前進方向，需要在這些復(fù)雜的討論和現(xiàn)實的挑戰(zhàn)中尋找答案！