中國(guó)在西藏雅魯藏布江下游搞了個(gè)超級(jí)大的水電項(xiàng)目，剛開工沒兩天，印度那邊媒體就跳出來了，各種叫囂，說什么要派飛機(jī)去炸掉工地啥的。聽著挺嚇人，但仔細(xì)一想，這不就是典型的印度媒體作風(fēng)嗎？動(dòng)不動(dòng)就放狠話，實(shí)際呢？能力跟得上嗎？

先說說這個(gè)項(xiàng)目吧。中國(guó)官方在2025年7月19日正式啟動(dòng)了這個(gè)雅魯藏布江下游水電工程，總投資高達(dá)1.2萬億元人民幣，換算成美元差不多是1670億。規(guī)模有多大？建成后年發(fā)電量能頂?shù)蒙先齻€(gè)三峽大壩，夠牛的。這工程主要在西藏林芝市米林縣一帶，設(shè)計(jì)上用了截彎取直加隧洞引水的方式，大部分設(shè)施都埋在地下，避免對(duì)地表影響太大。

官方說，這玩意兒不截流、不改道、不蓄水，還能幫下游防災(zāi)減災(zāi)，通過智能系統(tǒng)把水流波動(dòng)控制在3%以內(nèi)。籌備期從2020年就開始了，經(jīng)過好幾輪評(píng)估，確保對(duì)氣候和下游沒啥壞影響。目的呢？主要是發(fā)電，還計(jì)劃向印度和孟加拉國(guó)輸出清潔能源，促進(jìn)區(qū)域合作。聽起來挺共贏的，對(duì)吧？

可印度那邊不這么想。雅魯藏布江出了境就叫布拉馬普特拉河，養(yǎng)活著印度東北部5000多萬人口，尤其是阿魯納恰爾邦和阿薩姆邦的農(nóng)業(yè)和民生全靠它。印度人一聽中國(guó)在上游建壩，就慌了神，總覺得中國(guó)會(huì)像他們自己對(duì)下游國(guó)家那樣，搞點(diǎn)小動(dòng)作。結(jié)果呢？開工第二天，7月20日，印度媒體就開始炸鍋了。

知名主持人帕爾基·夏爾馬在她的節(jié)目《Vantage》里直接開炮，說這個(gè)大壩是中國(guó)用來武器化水資源的工具，還直播討論這是個(gè)1600億美元的地緣政治武器。她在那節(jié)目里反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)建這個(gè)壩能控制河流，潛在威脅下游國(guó)家安全。其他印度媒體也跟風(fēng)，阿魯納恰爾邦首席部長(zhǎng)佩馬·坎杜直呼這是個(gè)“水炸彈”，存在性威脅，比軍事壓力還大。甚至有政客說，這壩建好后，中國(guó)就能隨意放水淹印度東北，或者截水搞干旱。印度外交部也表態(tài)了，說密切關(guān)注，敦促中國(guó)確保下游利益不受損。

這“水炸彈”的說法不是頭一次冒出來，早幾年中國(guó)剛提這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，印度政界和媒體就用這詞了。2025年4月，有印度議員在議會(huì)里說，中國(guó)建世界最大壩就像扔水炸彈，會(huì)毀滅東北印度下游地區(qū)。媒體上到處是這種論調(diào)，BBC、Hindustan Times啥的都報(bào)道過，說壩建在喜馬拉雅山脈，能影響百萬人生計(jì)。印度水資源部長(zhǎng)在5月還公開說過，對(duì)巴基斯坦一滴水都不給，直接單方面暫停《印度河用水條約》，導(dǎo)致巴基斯坦那邊20萬公頃麥田干裂，農(nóng)民日子過不下去。

6月又突然泄洪，淹了巴控克什米爾農(nóng)田，毀了人家作物和家園。這事兒國(guó)際上鬧得挺大，巴基斯坦警告說可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。印度自己這么干，卻總懷疑中國(guó)會(huì)學(xué)他們，典型的以己度人。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆直接回懟，說工程有利于下游，不會(huì)制造水文災(zāi)難。

現(xiàn)在說到重點(diǎn)，印度媒體放話說要轟炸中國(guó)工地，這能力有嗎？說實(shí)話，就在那吹牛罷了。地理上，工地在青藏高原峽谷，海拔3000米以上，印度飛機(jī)從平原起飛，得翻喜馬拉雅山。他們的主力蘇-30MKI滿載彈藥時(shí)，實(shí)用升限才2800米左右，在稀薄空氣里飛，負(fù)載大減，容易出故障。

距離也遠(yuǎn)，工地離中印實(shí)際控制線超400公里，印度布拉莫斯導(dǎo)彈射程頂多290公里，打不著。防御呢？中國(guó)在西藏布了S-400防空系統(tǒng)，覆蓋400公里，配合殲-16D電子戰(zhàn)機(jī)，多層攔截網(wǎng)。印度幻影-2000雷達(dá)反射面積8平方米，一升空就暴露。2022年邊境沖突時(shí)，印度空軍就因?yàn)槔走_(dá)信號(hào)暴露被迫返航，那次他們飛機(jī)都沒敢深入。

后勤更拉胯，印度邊境只有3個(gè)前線機(jī)場(chǎng)，沒高原機(jī)庫(kù)，2024年冬季演習(xí)，33%的蘇-30MKI因低溫故障趴窩。長(zhǎng)途奔襲得靠6架伊爾-78加油機(jī)，可這些家伙沒隱身能力，容易被擊落。中國(guó)在西藏有8個(gè)永備機(jī)場(chǎng)，地下機(jī)庫(kù)，戰(zhàn)機(jī)起飛時(shí)間是印度一半。印度空軍還是“萬國(guó)牌”，法國(guó)陣風(fēng)、俄羅斯蘇-30、美國(guó)運(yùn)輸機(jī)，通信協(xié)議不兼容，協(xié)調(diào)起來亂七八糟。中國(guó)空軍體系統(tǒng)一，效率高。

印度空軍總戰(zhàn)機(jī)1200多架，但對(duì)陣中國(guó)高原時(shí)，優(yōu)勢(shì)不大。中國(guó)PLAAF在西藏有基地，但高海拔起飛負(fù)載受限，印度機(jī)場(chǎng)低海拔，響應(yīng)快。專家分析，高海拔戰(zhàn)，印度空軍有地利，但整體數(shù)量和科技，中國(guó)占優(yōu)。印度要真想空襲，得克服這些硬傷，可現(xiàn)實(shí)是，他們邊境基礎(chǔ)設(shè)施落后，演習(xí)都問題頻出。

再說印度自己水壩的事兒，他們?cè)谏嫌谓▔瓮{下游國(guó)家的事兒可沒少干。2025年5月暫停印度河條約后，巴基斯坦農(nóng)田龜裂，6月泄洪又淹人家，這不就是武器化水資源嗎？印度還計(jì)劃在阿魯納恰爾邦建多功能大壩，反制中國(guó)項(xiàng)目，但本地居民抗議，環(huán)評(píng)缺失，項(xiàng)目一拖再拖。擱置12年的西昂河項(xiàng)目，剛批準(zhǔn)又停了。相比，中國(guó)工程籌備5年，評(píng)估嚴(yán)謹(jǐn)。印度媒體視而不見，總愛炒作中國(guó)威脅，卻不反思自家行為。這思維方式，難怪他們?cè)趪?guó)際上形象越來越差，鼠目寸光，冷漠無情。

總的來說，這事兒暴露了印度媒體的浮躁和能力不足。放狂言容易，實(shí)際行動(dòng)難。兩國(guó)該合作時(shí)合作，別總搞對(duì)抗。水資源是共享的，建壩發(fā)電防災(zāi)，本是好事。印度要真有能力，早干了，何必在那吹牛？希望雙方理性點(diǎn)，別讓媒體帶節(jié)奏。