仗著百姓的信任就肆意騙錢，這哪里還配稱做人？

為了賺代言費(fèi)，這些明星竟連良心都拋在腦后，明知是詐騙還硬著頭皮站臺(tái)。

這般盲目代言、虛假宣傳，到頭來(lái)讓無(wú)數(shù)百姓被騙得傾家蕩產(chǎn)。

可事發(fā)后他們卻毫無(wú)愧疚，一句輕飄飄的“道歉”便想抽身而去。

這般漠視人性的行徑，難怪被央媒點(diǎn)名怒批，成了人人唾棄的反面典型，實(shí)在一點(diǎn)都不冤。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【人民日?qǐng)?bào)、新華社、百度百科等】（詳細(xì)信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

一、趙本山

“過了山海關(guān)，先拜趙本山”，這句俗語(yǔ)道盡了趙本山在東北娛樂圈的分量。

這位從田間地頭走上春晚舞臺(tái)的農(nóng)民藝術(shù)家，曾是全國(guó)觀眾眼中的“小品王”。

十二次登上央視春晚的經(jīng)歷，讓他從東北鄉(xiāng)村火遍大江南北，不僅年入數(shù)億，更斥資購(gòu)置私人飛機(jī)，構(gòu)建起了龐大的商業(yè)版圖。

然而，這位締造了娛樂帝國(guó)的傳奇人物，卻在巔峰時(shí)期卷入爭(zhēng)議。

據(jù)爆料，趙本山當(dāng)紅時(shí)是廠商眼中的“香餑餑”，代言覆蓋服裝、日用品、保健品等多個(gè)領(lǐng)域。

但其中最引人注目的，是他與蟻力神的合作。

廠商豪擲一億代言費(fèi)，這在當(dāng)年堪稱天價(jià)，足以買下北京核心商圈的半條街道，連宋丹丹都自愧不如。

重金誘惑下，趙本山爽快接下代言。

一句“花小錢辦大事，送禮就送蟻力神”的廣告語(yǔ)，配合他標(biāo)志性的幽默演繹，讓產(chǎn)品迅速風(fēng)靡全國(guó)。

此后廠商再加價(jià)碼，以“助農(nóng)養(yǎng)殖、高回報(bào)”為噱頭吸引東北養(yǎng)殖戶加盟，而趙本山的號(hào)召力讓無(wú)數(shù)人趨之若鶩。

但可惜好景不長(zhǎng)，這場(chǎng)狂歡終以騙局收?qǐng)觥?/strong>

美國(guó)藥監(jiān)局揭露，蟻力神不含宣稱的螞蟻與中藥成分，反而含有違禁物質(zhì)，被列為禁藥。

老板卷款跑路時(shí)，數(shù)百萬(wàn)養(yǎng)殖戶已血本無(wú)歸，涉案金額高達(dá) 200多億。

但趙本山身為代言人卻沒有承擔(dān)任何責(zé)任，甚至連發(fā)聲道歉都未曾有過。

面對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波，新華社曾發(fā)文直指：“不能只拿錢不擔(dān)責(zé)”，之后此事也讓這位傳奇人物的商業(yè)版圖蒙上陰影。

二、張國(guó)立

張國(guó)立在熒幕上塑造了諸多經(jīng)典形象，作為國(guó)民度頗高的老戲骨，其自帶的公信力為代言品牌增添了天然光環(huán)。

2020年4月，他正式成為眾安保險(xiǎn)代言人，憑借“國(guó)民父親”的溫情形象，迅速拉近了品牌與消費(fèi)者的距離。

在大眾眼中，這樣一位熒幕上的“好父親”背書的產(chǎn)品，似乎天然帶著幾分可靠與安心。

這份信任也很快便轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)熱度 ——代言僅半年，眾安保險(xiǎn)用戶量便飆升至5億。

但這看似溫暖的營(yíng)銷敘事背后，藏著資本對(duì)信任的精準(zhǔn)算計(jì)。

品牌以“首月1元/ 1.6元”的低價(jià)為餌，配合張國(guó)立“實(shí)惠可靠”的承諾，吸引了無(wú)數(shù)人投保。

可消費(fèi)者很快發(fā)現(xiàn)，次月保費(fèi)悄然漲至 169元、365元甚至487元，全年費(fèi)用累計(jì)更是高達(dá)數(shù)千元，與宣傳中的“親民”相去甚遠(yuǎn)。

更讓消費(fèi)者心寒的是，遭遇扣款后退款艱難，客服設(shè)置了重重障礙，據(jù)報(bào)道有超500起投訴集中指向 “自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱”“擅自變更險(xiǎn)種”等問題。

這場(chǎng)由信任開端的消費(fèi)，也逐漸淪為一場(chǎng)維權(quán)困局。

隨著投訴量激增，上海市相關(guān)部門還專門點(diǎn)名了眾安保險(xiǎn)的營(yíng)銷騷擾問題。

不久后，這家曾頗具知名度的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司，因長(zhǎng)期的爭(zhēng)議營(yíng)銷手段，口碑一落千丈。

在今年315晚會(huì)上，該企業(yè)再遭曝光，其代言人張國(guó)立、黃磊也陷入爭(zhēng)議。

三、汪涵

曾是綜藝界頂流的汪涵，其名號(hào)一度響徹全國(guó)。

他憑借詼諧幽默又敢于直言的主持風(fēng)格收獲了無(wú)數(shù)粉絲，隨著咖位不斷提升，商業(yè)價(jià)值在主持人群體中也穩(wěn)居前列。

短短幾年間，他代言的產(chǎn)品橫跨多個(gè)領(lǐng)域，從柴米油鹽、白酒到數(shù)碼、汽車，幾乎隨處可見他的身影。

然而，一系列代言爭(zhēng)議讓這位“一哥”逐漸陷入信任危機(jī)。

2015 年“e租寶”爆雷，卷走500億致使近百萬(wàn)投資者血本無(wú)歸，央視明確警示民眾遠(yuǎn)離這類理財(cái)產(chǎn)品。

但汪涵卻不顧提醒，還是接下了新型理財(cái)“愛錢進(jìn)”的代言。

為吸引投資者，他在廣告中以“銀行管存”“超額返現(xiàn)”為噱頭，甚至放出“有汪涵，更靠譜”的承諾。

憑借其覆蓋半個(gè)娛樂圈的影響力和幾十萬(wàn)忠實(shí)粉絲，這款產(chǎn)品迅速吸引大批人跟風(fēng)投入血汗錢。

2020年6月，“愛錢進(jìn)APP”突然爆雷，利息無(wú)法提現(xiàn)，本金回收渠道被凍結(jié)，全國(guó)超37萬(wàn)人報(bào)警，涉案金額超220億。

此后，受害者聚集在芒果臺(tái)舉著“抵制汪涵”的牌子討要說(shuō)法，人民網(wǎng)也對(duì)其提出批評(píng)。

但汪涵卻選擇推脫，僅以一則道歉聲明試圖撇清責(zé)任。

俗話說(shuō)，福不雙至，禍不單行。

2022年315晚會(huì)，汪涵代言的老壇酸菜牛肉面再曝丑聞。

鏡頭里他說(shuō)著“酸爽夠味”，花絮中卻一口就吐回碗里滿臉嫌棄。

而更令人震驚的是，酸菜制作現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生極差，工人光腳踩踏、煙頭扔進(jìn)腌缸，官方甚至在酸菜中檢出了大量蟲卵，這款曾風(fēng)靡一時(shí)的產(chǎn)品徹底崩塌。

身為代言人的汪涵，也再次因?yàn)榇援a(chǎn)品暴雷而名聲大跌。

四、杜海濤

在明星代言的理財(cái)APP的“雷區(qū)”里，杜海濤的名字同樣難以回避。

作為《快樂大本營(yíng)》的知名主持人，他總以一笑就瞇起眼睛的憨厚形象示人，這份親和力讓不少觀眾心生信賴。

但這份被大眾認(rèn)可的“老實(shí)”，卻在網(wǎng)利寶事件中遭遇了信任崩塌。

“躺著也能賺錢！”這句出自杜海濤之口的廣告詞，曾讓網(wǎng)利寶吸引了大批投資者。

粉絲穆先生便是其中之一，作為杜海濤的鐵桿追隨者，他堅(jiān)信偶像代言的產(chǎn)品可靠，毫不猶豫地將全部積蓄投入其中，期待著“跟著偶像賺錢”的美好愿景。

然而，現(xiàn)實(shí)給了所有投資者沉重一擊 ——網(wǎng)利寶突然爆雷，平臺(tái)應(yīng)聲倒閉，穆先生和眾多投資者的資金如同石沉大海，無(wú)法收回。

此時(shí)，作為代言人的杜海濤成了眾人追責(zé)的焦點(diǎn)。可戲劇性的是，他竟發(fā)布聲明稱自己從未代言過網(wǎng)利寶，僅是“短暫合作”，輕飄飄的言辭間盡顯推卸責(zé)任之意。

更讓輿論嘩然的是，杜海濤的姐姐在直播間公然表示投資者“都是你們活該”，這番言論無(wú)疑火上澆油。

憤怒的穆先生將杜海濤告上法庭，要求賠償損失，奈何因證據(jù)不足，訴求最終被法院駁回。

此事引發(fā)的輿論風(fēng)暴愈演愈烈，央媒也忍不住發(fā)聲，直指明星代言背后潛藏的責(zé)任心缺失問題。

此后這場(chǎng)風(fēng)波不僅讓杜海濤的憨厚人設(shè)徹底崩塌，其主持生涯也因此受到波及，成為明星代言失責(zé)的又一典型案例。

五、李維嘉

同為《快樂大本營(yíng)》的主持人，李維嘉也因代言風(fēng)波逐漸淡出了公眾視野。

這場(chǎng)由奶茶品牌引發(fā)的信任危機(jī)，曾以席卷全網(wǎng)的態(tài)勢(shì)占據(jù)輿論焦點(diǎn)——1.6億+的閱讀量、主流媒體的持續(xù)追蹤，無(wú)不印證著事件的熱度與爭(zhēng)議。

但這場(chǎng)風(fēng)暴中心，是遍布全國(guó)的加盟商們。

他們?cè)?strong>懷揣著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想，循著李維嘉的代言光環(huán)投身其中，卻最終陷入血本無(wú)歸的境地。

當(dāng)品牌暴雷的消息傳來(lái)，各地加盟商的維權(quán)聲浪此起彼伏，憤怒與絕望交織，讓事態(tài)逐漸滑向失控的邊緣。

面對(duì)洶涌的輿論，李維嘉第一時(shí)間發(fā)布聲明，稱自己早在2021年6月便已解除代言合同。

但這份看似及時(shí)的回應(yīng)，在加盟商眼中卻蒼白得近乎冷漠。

那些投入上百萬(wàn)僅能拿回一兩萬(wàn)退款的創(chuàng)業(yè)者，早已被現(xiàn)實(shí)碾碎了希望，他那句“通過合法渠道表達(dá)訴求”的呼吁，根本無(wú)法撫平蝕骨的傷痛。

情緒失控的加盟商們聚集在湖南廣電大樓前，將對(duì)品牌的失望盡數(shù)投射到代言人身上。

李維嘉這位曾經(jīng)在熒幕上笑容親和的主持人，此刻更是成了眾矢之的。

這場(chǎng)風(fēng)波像一道分水嶺，讓李維嘉的公眾形象大打折扣，也間接推動(dòng)著他逐漸淡出了喧囂的娛樂圈。

結(jié)尾

水能載舟，亦能覆舟。

作為頂流明星本該深諳此理，畢竟在明星代言的光環(huán)背后，藏著多少普通人的生計(jì)與信任。