特朗普對俄羅斯的“威脅”，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗣罋W之間的鬧劇，美國提供武器由歐洲買單的建議，被歐方銳評為“請客不買單”，對此俄方始終淡定，坐等看笑話。

事實(shí)證明，對于美國總統(tǒng)特朗普同意援助烏克蘭武器的表態(tài)，歐洲國家還是高興的太早了。按照特朗普的計劃，美國的武器可不是白拿的，歐洲要負(fù)責(zé)買單，顯然歐方設(shè)想中，美國“回心轉(zhuǎn)意”的情況并未出現(xiàn)。看穿特朗普真實(shí)意圖的普京政府也發(fā)出警告：若烏軍用西方武器襲擊俄羅斯縱深，俄軍要報復(fù)；若北約對俄本土發(fā)動攻擊，俄方將采取包括核手段在內(nèi)的應(yīng)對措施。

俄方看穿特朗普的立場并不堅(jiān)定

俄羅斯的核武器，假想敵從來是北約

在俄烏沖突中，俄方不止一次發(fā)出過核威懾，這也讓外界形成了一種俄方“動不動就要扔核武”的印象，但實(shí)際上普京政府對于核武器的使用，是比較謹(jǐn)慎的。

俄羅斯最新修改的核戰(zhàn)略里面寫得很清楚，里面的頭三條基本是“保命”條款；敵方用核武器打擊俄羅斯/白俄羅斯；敵方大規(guī)模入侵俄羅斯本土；敵方威脅到俄羅斯的核武器庫。

在這三種情況下，俄羅斯基本上已經(jīng)到了“生死存亡”的時刻，自然沒什么好說的，核反擊自然不可避免。

但在俄烏沖突中，烏克蘭是不具備這個能力的，它沒核武器，也沒能力去炸俄羅斯的核武庫，唯一有可能觸發(fā)核反擊的，是最后也是最模糊的一條：得到核大國支持的無核國家發(fā)起的襲擊，俄羅斯可能會使用核武器進(jìn)行報復(fù)。

這一條，基本上就是給北約量身定做的“緊箍咒”，意思很明白：就是要警告北約若大規(guī)模介入沖突，威脅到俄本土的安全，俄方也有“掀桌子”的底氣。

很顯然，普京心里很清楚，烏克蘭只是“前臺木偶”，能威脅到俄羅斯的，從來只有北約。

俄羅斯核武器的使用有著明確的門檻

俄方的核戰(zhàn)略之中刻意保持模糊的部分，為普京的決策提供了余地，讓北約心里完全沒底：到底派多少兵算“大規(guī)模”？哪種攻擊算威脅到“生死存亡”？是占領(lǐng)一個州？還是轟炸某個關(guān)鍵設(shè)施？

沒有明確的答案，北約就不敢輕舉妄動，這種不確定性，本身就是一種強(qiáng)大的威懾，讓北約在考慮直接介入時，顧慮重重，成本大增。

北約國家內(nèi)部本就存在分析，美歐之間的分歧自然不必多說，就連歐洲內(nèi)部都是貌合神離，面對俄方核威懾，自然很難形成統(tǒng)一意見。

北約的分歧讓俄方看到機(jī)會

特朗普“軟硬兼施”，普京表現(xiàn)淡定

說起北約內(nèi)部的分歧，就不得不提特朗普最近頻繁轉(zhuǎn)變的立場，一會要堅(jiān)定援烏，一會又提醒烏方不能打擊俄羅斯腹地，非常矛盾。

在對待普京的態(tài)度上，特朗普也非常反復(fù)，一改之前的溫和態(tài)度，放狠話要加征“非常嚴(yán)厲的關(guān)稅”，對此俄方的反應(yīng)比較平淡，甚至顯得漠不關(guān)心。

很顯然，普京政府對于特朗普的行為有一定的了解，特朗普是商人出身，他的“不滿”和“威脅”，本質(zhì)上是一種談判策略，是“交易的藝術(shù)”的一部分。

這種策略的目的，可能是為了施壓，可能是為了安撫國內(nèi)，也可能是想在未來的談判中要個好價錢。

但問題在于，現(xiàn)在的主動權(quán)并不完全掌握在美國手里，在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍目前占據(jù)主動，控制著大片烏東領(lǐng)土。

雖然打得不輕松，但戰(zhàn)線相對穩(wěn)定，壓力在烏克蘭和西方這邊，時間某種程度上站在俄羅斯這邊。

在經(jīng)濟(jì)上，盡管西方制裁兇猛，但俄羅斯的能源（尤其是石油和天然氣）依然能找到買家（比如印度、中國等），源源不斷地賺取巨額外匯，這錢就是支撐戰(zhàn)爭和國家運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈。

最后，前面也說了，俄羅斯的核威懾，主要是鎮(zhèn)住北約別下場，只要北約不下場或只能間接干預(yù)，俄羅斯就有信心在烏克蘭耗下去，手里握著終極武器，面對經(jīng)濟(jì)制裁或口頭威脅，自然就淡定很多。

看穿特朗普真實(shí)意圖后，俄羅斯對美國的策略非常務(wù)實(shí)：你說你的，我做我的。

特朗普再不滿，只要美國沒有實(shí)質(zhì)性地大幅升級行動，俄羅斯就不會被他的口水仗帶亂節(jié)奏，比起特朗普是否滿意，俄方更關(guān)注的是北約軍隊(duì)的實(shí)際調(diào)動、更致命武器的實(shí)際交付這些具體行動。

特朗普是否滿意對俄方來說不是太重要

北約的介入，只會引發(fā)無法承受的后果

當(dāng)然，現(xiàn)在的俄烏局勢走向，依舊不能說完全倒向俄方，北約的介入始終是一個不確定因素，局勢依然有著滑向誰也無法控制深淵的風(fēng)險。

現(xiàn)在俄烏沖突，本質(zhì)上還是場“代理人戰(zhàn)爭”，烏克蘭在前面打，西方在后面提供武器、情報、資金。

雖然西方深度參與，但畢竟沒直接派兵跟俄軍開火，這條線，是防止沖突失控的重要“防火墻”。

核戰(zhàn)爭的風(fēng)險誰也無法承受

大國沖突，最怕的就是誤判和行動-反應(yīng)螺旋，美國軍官喊話“抹去加里寧格勒”這塊俄羅斯的飛地，可能只是一次“口嗨”，但俄羅斯這邊立刻回敬“核報復(fù)”。

這樣一來二去，雙方就可能被拖入一個不斷升級的惡性循環(huán)，哪怕雙方最初都沒想真打核大戰(zhàn)，也可能在緊張對峙中因?yàn)橐粋€意外事件而擦槍走火，古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是前車之鑒。

北約國家必須清醒認(rèn)識到，任何越過俄羅斯劃定的模糊但致命的“紅線”的行為，尤其是直接攻擊俄本土或大規(guī)模派兵介入，都是在玩火。

這把火一旦點(diǎn)燃，極有可能引發(fā)災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)，將世界拖入核沖突的深淵，最終沒有贏家，只有毀滅。