閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

這一屆亞洲杯，說實話，很多球迷是真的咽不下這口氣，主場輸給日本，對手三分雨下得我們滿地找牙，結果連決賽門票都沒撈到，銅牌說不上丟人，但過程屬實難看，這不是普通失利，更多的是一種“憋屈感——尤其是看著老帥宮魯鳴最后孤注一擲，把18歲的張子宇直接拉進國家隊，結果依舊無力回天，大家心里多少都堵著點事，這波操作帶來的連鎖反應，不只是女籃一線隊的失意，還有背后那份說不清的人情賬單。

其實宮魯鳴的思路并不難懂，68歲高齡還在一線帶隊，已經是“召必回的老兵本色了，看到日本隊陣容升級、外線火力全開，宮指導想要用張子宇的身高優勢，賭一把“內線制空權，這種戰術豪賭放在亞洲女籃的語境里，其實有點像當年男籃壓箱底的那張“姚明牌，只是這次張子宇才18歲，身高2米26，亞青賽場均35分的統治力確實亮眼，可真到亞洲杯層面，經驗、節奏和團隊配合都不是一朝一夕能補齊的，宮導看中的那口“天賦井，抽上來的是水還是沙，真得靠實戰檢驗。

問題來了，張子宇“跳級進國家隊，直接導致U19女籃核心缺席，王桂芝指導這邊瞬間斷了主心骨，原本圍繞張子宇設計的U19戰術體系直接作廢，熱身賽一打，內線薄弱、戰術混亂的毛病全暴露，王指導臨時調整陣容，戰術重組，留給她和隊員磨合的時間，幾乎可以用“零來形容，這不是擺爛，而是被動挨打，最后U19女籃世界杯僅拿到第11名，想想以往中國女籃在這個級別的戰斗力，這成績怎么看都不像正常發揮。

更讓人唏噓的是，這一連串操作其實早有預警，楊毅在社媒上就爆料，張子宇被抽調，是宮魯鳴和籃協高層看重的“王牌，但王桂芝被請出山時就提了唯一要求——必須留下張子宇，結果關鍵時刻還是被“釜底抽薪，這波人情世故有點復雜，宮魯鳴為了沖冠，確實拼盡了最后一口氣，王桂芝則是識大體、顧大局，做出巨大犧牲，球迷們也看在眼里，紛紛點贊回懟，“宮指欠王指一聲道歉，人家一個女人家如此讓步，識大體！這種聲音在社交媒體上刷屏，不是無的放矢，真的是各有各的難處。

但說到底，宮魯鳴這波調人操作，算不算得上高明？站在懂球人的角度，確實存在爭議，宮指導過去的威望、履歷、從嚴治軍的作風沒人質疑，甚至有“萬次投籃改短板的執念和籃協副主席的加持，可這次亞洲杯選人用人，不能說沒有問題，李夢的棄用、李緣頂替王思雨擔綱主力，每一項都引發輿論爭議，尤其是防守端沒有鎖死日本隊外線，三分雨下到最后，大家只能干瞪眼，明明紙面實力不輸，戰術卻被對手打穿，這不是單純靠“激情能梳理清楚的失誤。

當然話說回來，日本隊這幾年進步明顯，三分投射和團隊執行力都在亞洲頂級水平，主場壓力下，老帥宮魯鳴的調整空間本就有限，68歲的年紀、帶隊壓力、輿論氛圍，這三座大山壓在身上，不服老都不行，球迷要的是成績，教練要的是體系和傳承，結果這次兩頭都沒討好，宮導的責任心沒人質疑，但力不從心也是真實存在的困境，要求他像年輕時那樣攻城拔寨，未免太苛刻。

再說張子宇，這孩子的天賦沒得說，未來絕對是中國女籃下一張王牌，但這次強行跳級，既沒能帶隊奪冠，也讓U19體系斷了線，雙輸局面其實很扎心，這不是單純的臨場指揮問題，而是中國女籃整體人才梯隊和選拔機制暴露出來的短板，宮魯鳴想賭一把，王桂芝被迫讓步，張子宇則被推到風口浪尖，這三方其實都挺難的。

此情此景，球迷當然有權利發聲，對噴、點贊、回懟都很正常，但冷靜下來，真要說誰該為失敗背鍋，其實都是體制和歷史慣性的產物，宮魯鳴欠王桂芝一份大人情，這話沒錯，王姐的格局和犧牲精神值得所有人點贊，可中國女籃想要真正走出困境，靠一兩個“王牌解決不了根本問題，選人、用人、戰術體系、梯隊建設，每一環都不能掉鏈子，光靠情懷和犧牲，贏不了未來的硬仗。

這屆亞洲杯的失利，是一次讓人心疼的滑鐵盧，宮魯鳴最后一搏，張子宇臨危受命，王桂芝成了最大“背鍋俠，但歷史不會只記住一次失誤，也不會只獎勵一次豪賭，真正的轉折點，應該來自系統性的改變和更多年輕力量的崛起，與其說宮魯鳴欠王桂芝一個人情，不如說中國女籃欠所有識大體、敢擔當的幕后英雄一個更好的未來。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。